算算百姓“养命钱”

更新时间:2024-02-23 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:2926 浏览:8803

当下中国,关于养老金的任何政策、任何调查、任何质疑都会引来巨大关注和讨论.因为,随着“养儿防老”时代的逐渐远去,养老金已成为人们退休后生活的主要依靠,养老金就是“养命钱”.

据人力资源和社会保障部介绍,截至2012年,我国参加职工养老保险的人数达到3亿人,其中领取基本养老金人数超过7000万人.新农保和城居保参保人数达4.8亿人,其中,1.3亿年满60周岁城乡居民领取了基础养老金.

然而,由于我国养老保险制度最初只针对国有、集体企业职工,后来发展到城镇职工,近年才实现了全民覆盖,基本是缺一块补一块,不同群体、不同地区间不仅养老待遇差距悬殊,而且管理部门、缴费标准、领取程序等也各不相同,引起社会对养老待遇公平性的质疑,对养老金保值增值的担忧,以及转移接续困难的抱怨等等问题.

同在蓝天下 待遇各不同

尽管我国养老保障体系已经基本实现了全覆盖,但不同群体间、不同地区间的养老金制度设计却不尽相同,甚至相距甚远,由此引发了诸多问题.

问题一:养老待遇差距大

“同样工作了40年,在学校退休的老伴每月拿3000多元的养老金,我在企业退休就只有1600元,差这么多,我心理能平衡吗?”黑龙江化工集团有限公司退休职工刘金水抱怨说,能有现在的养老金待遇还是因为连续多年调高,否则差距会更大.

厦门建发集团人力资源部总经理游兴泉说,前些年厦门团市委一位副书记根据组织安排到建发集团工作,后来在企业退休时发现待遇差距非常大,他才拿2500元左右的养老金,而跟他同一级别的干部,在机关退休时养老金为8000元左右.

这种待遇的“剪刀差”不仅带来新的社会不稳定因素,而且也造成养老金“资金池”的巨大损失.目前我国有3000多万事业单位员工,800多万公务员,这部分人收入稳定,本应是有实力的养老保险缴费群体,却没有为“资金池”做贡献.

“我国现行养老保障体系是按社会地位、身份特征划分的.机关事业单位和城镇职工基本养老金的统筹办法、支付渠道、待遇标准都不一样.随着经济社会的发展,身份越来越模糊,各群体间的流动加快,现行的养老保险制度非但没有适应这种变化,反而越来越强化计划经济时代的身份制,造成养老保险资源分配的严重不公.”中国人民大学中国社保研究中心副主任杨立雄说.

问题二:转移接续难度高

前些年,广东、浙江、福建等沿海地区出现农民工“退保潮”.为了改变这一状况,2010年国家实施《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》,明确转移时除全额转移个人账户资金外,还可以转移统筹账户中12%的资金,并规定了具体的转移程序.

在厦门市政务怎么写作中心社保怎么写作大厅,在前台手续的人员并不多,但在后台的办公室里,工作人员却在处理着一堆堆寄往和收自全国各地的信件.“以前前台经常是人山人海,排成几条长龙退保.”经办养老保险转移手续的工作人员李映昕说,自从暂行办法实施之后,“退保的少了,办转移的人多了,前台的压力转移到后台,每个月处理的转移手续大约有1600件.”

但调研发现,受现行养老金制度影响,不同地区间政策差异较大,征缴标准不一,城镇职工基本养老保险与新农保、城居保等制度更是“天然割裂”,转移接续工作通而不畅、耗时耗力.

黑龙江省城镇职工养老金企业缴纳部分基本上按工资的22%,比国家规定的20%还高2个百分点.广西基本上按20%缴纳,福建基本上是18%,厦门经济特区则按14%缴纳,广东部分地区甚至只有10%.越是沿海发达地区,养老金征缴标准越低,越往内陆,征缴标准越高,历史欠债较多的一些老工业基地征缴标准最高.

广东中山市社保基金管理局相关负责人表示,目前全国各地统筹账户缴费费率不一,按规定,12%的资金要转走,于是从高往低转还有剩余,但从低往高转就“吃亏”甚至还要倒贴两个点,一些费率低的省份自然缺乏积极性.

中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文认为,养老金征缴标准“各自为政”的现状,严重挑战养老金制度的科学性和严密性,这也造成养老保险转移接续时阻力加大.

问题三:重复参保数量多

与养老金转移接续难相关联的是,我国每年有大量的人重复参保,重复领取养老金.广西柳州双英实业有限公司董事长杨英说:“我在柳州招了一个专职司机,他以前在广州开车.人过来了,但养老保险关系转了1年都转不过来,后来找些关系才转过来.如果转不了手续,我们在这边就得为他重新开号,重新参保.公司每年招收农民工,现在已占总员工数30%左右,其中重复参保的大概占10%.”

国家审计署2012年8月的社保审计报告显示,截至2011年底,我国有112.42万人重复参加三类养老保险,9.27万人重复领取养老金6845.29万元.

福建省泉州市社会劳动保险管理中心主任王龙水介绍,当前各地养老金制度都不一样,有的地方是五险统一管理,有的是将两三个险种统一管理,有的就是纯粹养老保险.泉州市把新农保和城居保统一在一个部门,失业险和城镇职工养老保险统一在另一个部门.

即便这样,各部门间的信息都很难交换.由于养老金制度顶层设计没理顺,给地方带来很大的麻烦.每个地方、部门各自设计信息系统,彼此难统一,各项制度间缺乏衔接转换,造成重复参保、冒领养老金等现象较多.

完善养老制度,呼唤顶层设计

郑秉文说,改革开放初期,国家出台临时办法解决退休问题,企业工人退休后由企业负责发放退休金,而机关事业单位退休者由国家财政拿钱.上世纪80年始,国企裁员增效,企业职工变成“社会人”,国家开始探索建立独立于企业的养老保险体制.机关事业单位则一直由国家财政负责,这种体制延续到今天,形成了“双轨制”.1993年,我国提出了“建立多层次的社会保障体系”“实行社会统筹和个人账户相结合”的制度建设目标.“统账结合”的基本养老保险制度一直延续到今天. 郑秉文认为,“统账结合”的模式适合流动性差、收入稳定的城镇正规部门,它没有考虑到中国的二元经济结构,不适用于农村,也不适用于城镇的非正规部门.于是在近几年,我国又陆续建立新农保和城居保.


这就导致我国城乡养老制度不一致、公共部门和非公共部门制度不一致,各种养老金制度设计的参数都不同,各个省份的情况也不同,“地方割据”明显,“碎片化”现象严重,养老保险信息和资金统筹困难重重.

有关专家和业内人士建议,当前应当对养老金体系在顶层设计方面进行深度反思.加快推进机关事业单位养老保险制度改革,整合城乡居民基本养老保险.改变“统账结合”的基本养老保险制度,实行记账式名义个人账户制.

郑秉文认为,该制度转轨并不复杂,只需要将现在企业缴给养老保险统筹账户的资金全部划入缴费者个人账户之中.在这种体制下,参保人的个人缴费获得的企业配缴部分也将全部成为参保人未来的个人养老金资产,形成“多缴多得”的激励机制.

与此同时,社会统筹账户取消,个人领取养老金的标准仅与个人缴费额度、年限等相关,这会对高缴费、晚退休产生激励.更重要的是,这一体制将彻底消除现行养老保险制度“碎片化”特点,打破养老保险基金跨地区统筹的障碍,实现真正的全国统筹.

养老金:缩水数千亿 怎保可持续

我国养老金制度建立以来,尽管企业养老金待遇水平经历了9连调,但是“明天我还能拿到养老金吗?”的疑问在人们心头挥之不去.如何保障养老基金的可持续性已成为亟须研究的课题.

早参保反吃亏?

有这样一位“老顽固”,来自广东山区的农民邓冠原快满55岁了,可他宁愿出城打各种散工,也不愿意留在村里被游说参保,“参不参保,到60岁都一样有钱拿.村里补贴顶几个钱?我儿子拿着资料算过了,35岁参保和55岁参保,退休时每月养老金相差不超过2块钱,我还不如先把钱拿在手上实在.”

邓冠原的算盘直接反映了目前我国在养老保险扩面工作中面临的问题,由于激励机制不足,早参保、多投入的人并不比晚参保、少投入的人有更多的保障实惠,导致大多数中青年参保积极性不高.

由于扩面工作的需要,允许一次性补缴也给养老制度的可持续发展留下隐患.广东中山市社会保险基金管理局局长张洁艺认为,社保要强调义务和权利对等,如果大多数人都“到头参保”,那就没有新人养老人.这就意味着一个人没有尽缴费义务,却享受了社会互助权利,这不利于养老制度和基金的可持续发展.

另外在低缴费率的前提下,15年的征缴年限也难以支持养老基金的可持续发展.尤其是在部分省份养老基金出现缺口的情况下,缴费年限过短会加剧基金缺口的问题.专家们算了一笔账,以新农保年缴100元为例,按目前的利率达到60周岁时,参保人可每月领取养老金69.03元,即每年828.36元.这意味着,参保人总缴费1500元,只要领取养老金20个月即可收回成本,之后纯粹享受基金保障,这将对养老基金造成很大压力.

早退休多领钱?

2005年以来,国家已连续9年调整企业退休人员基本养老金,2013年调整后企业月人均养老金达到1893元,与2005年700元的水平相比,9年累计增加1193元,增长约2.5倍.养老金连年调整的幅度均在10%左右,部分地区根据当地基金的结余和财政收入情况,额外给退休人员增加了一些“红利”,综合计算下来,养老金的调整比例甚至高于部分地区的平均工资增长幅度.这也引发了基层干部对养老基金可持续发展的担忧.

广西柳州市社会保险结算中心主任邓伟认为,由于多种原因,一大批人通过一次性缴费或者“视同缴费”的办法纳入养老保险的体系中,直接享受待遇,这就打破了养老基金原有的平衡.养老待遇的连年提标,虽然是利民生的一大好事,但是否与基金的可承受能力相匹配,这需要科学的论证和对基金运行精算才能下结论.

福建省社会养老保险协会会长江作梁说,近年来福建接到了不少的信访案件,都是反映养老待遇上的“新不公”,早退休的人享受了多次连调,比在职职工的工资增长都要快,造成多缴、长缴、迟退的人没得到实惠.计发办法的标准设定应建立在合理的测算上,在保障退休人群的基本生活水平之外,也要避免社保制度对劳动力市场起反作用.

防风险不投资?

“每天一睁眼,我们的养老金就在贬值!长此以往,将来哪有钱发给参保人呢?”中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文将2001至2011年间养老金的收益率与通货膨胀率进行了对比计算,得出了每一年养老金“缩水”的金额.按照郑秉文的计算,在以银行存款为主的投资体制下,我国养老保险基金获得的年均收益率不到2%,但过去11年间,年均通货膨胀率高达2.47%,以此推算,养老保险基金的损失约6000亿元.

根据现有政策,基本养老保险基金只能用于投资银行和国债,其中前者占比约90%.多地人社部门相关负责人表示,由于国家规定养老金只能用于存银行和写国债,即使地方政府有投资的意愿,也不敢突破政策限制,害怕承担风险.

南宁市社会保险事业局局长刘德宁举例说,上世纪90年代他们曾将一笔1000万元左右的养老金投资交通银行,经过10年翻了两倍多,虽然收益不错,但2007年审计部门审计时认为此举违反国家规定,要求立刻收回资金.

责任主体不明则使得养老金保值增值问题呈现“无人管”的状态.目前养老金的征收由社保经办机构或者地税部门负责,之后进入财政专户,由财政部门管理.福建省人社厅副厅长赖诗卿说,目前没有明确由哪个部门负责养老金的保值增值工作,“人社部门动不了钱就负不了责,国家对财政部门也没有这方面的要求和考核”.

统筹层次较低和资本市场不健全也是养老金保值增值难的重要原因.一些金融界人士认为,目前我们资本市场尚不成熟,投资产品不够丰富,“入市”将给养老金的保值增值带来较大风险.此外,目前养老金尚未实现国家统筹,一些实行省级统筹的省份也只是名义上的省级统筹,资金仍然留在地市,如分散投资既无法实现养老金管理运营的集中高效,又容易滋生各种风险和问题.

为使养老基金保值增值,专家们普遍认为应实行多元投资.“如果一说投资就想到股市,这是一个认识误区.”郑秉文说,养老金的投资运营应包括实业投资、固定收益投资和股市投资等多种配置结构,并限定各部分投资比例以分散风险.

福建省社会养老保险协会会长江作梁等人建议,对一些全国性或地方性的电力、石油、高速公路等收益稳定、收益率较高的大型项目,可优先考虑养老金投资.在养老金投资体制改革启动之前,则可采取允许投资债券市场、发行社保特种国债、拿出部分财政用于做实个人账户的补贴资金委托给全国社保基金理事会投资运营等措施缓解“贬值”问题.(来源:《半月谈》)