本站原创中图分类号：E0文献标识码：A文章编号：1007-0745（2014）01-0235-01
摘 要：国防支出是公共财政支出的主要组成部分之一,在宏观经济中占有重要地位.如何合理调配资源,安排国防支出使其既能最大程度的满足国防安全需要又能促进经济建设,是国家最重要的决策之一.对国防支出和经济增长关系的影响进行梳理,可以准确的判断和把握国防支出和国民经济的相关性,对国防政策的制定和国防支出的统筹规划具有重要的意义.
关 键 词：国防支出经济增长关系
国防支出与经济增长的关系历来是国防经济理论研究的重要内容,是众多经济学家研究的热点问题,它关乎国家安全与发展这两大核心问题.众多研究表明,从长期看,国防支出能够为本国提供安全的环境,能够促进经济增长；但就短期而言,一国国防开支对经济增长的总体影响却难以确定.很多研究由于研究对象、理论模型、计量方法以及数据类型和口径的不同,关于国防支出对经济的影响并没有得到一致的结论.
国际学术界对国防支出与经济增长关系的研究已相当深入,但对中国案例的研究却很少.从少数有关中国国防支出与经济增长的文献来看,Chen（1993）用恩格尔-格兰杰检验法和格兰杰因果检验对1950-1991年的中国国防支出与经济增长的长期关系进行了检验.得出两个变量之间没有任何直接的格兰杰因果关系的结论.而Masih（1997）,Yamane（2001）,和Chang（2001）等却得出了与Chen相反的结论.认为国防支出与经济增长之间有间接的格兰杰关系,国防支出能够促进中国的经济增长.
自从现代国防经济学在研究国防支出与经济增长方面的理论模型被介绍进中国内地后,引发了一些中国学者应用这些模型对中国经验进行实证研究的兴趣,并产生了一些有份量的理论成果.
李双杰、陈渤（2002）运用三部门费德尔-拉姆模型,对中国1980-2000年的国防支出与经济增长的相关性进行了实证分析,其研究结果表明,适度增加国防支出对于经济增长具有一定的促进作用.刘涛雄和胡鞍钢（2005）利用两部门外部性模型对中国1960--2000年的数据进行了检验,得出中国国防支出的规模效应与经济增长的关系为正.陈波（2006）得出中国1980—2000年间经济增长是国防支出的Granger原因,而国防支出不是经济增长的Granger原因.严剑峰（2006）考察了经济增长与军费支出战略之间动态关系,认为固定占比、先低后高与先高后低三种军费支出战略的经济后果不同,从而相对应的国防开支策略在不同时期也应该有所不同.陈炳福（2006）以1953-2004年间中国时间序列数据为样本,检验了国家安全、国防支出与经济增长之间的关系,从中得出的结论是国防支出对中国经济的长期增长有积极作用,国防支出的增加促进了经济增长.魏华等（2007）以中国1952-2004年的数据为基础,采用向量自回归模型的脉冲响应函数对中国国防支出和GDP的动态影响进行了分析,并对其影响路径进行了考察,从中提出建国50多年来从总体上看,国防支出对GDP有显著的促进作用；但改革开放以来,由于国防支出相对额过小,其对经济增长的影响变得不那么显著.连玮佳、李健（2008）运用三部门模型,选择1984-2001和1992-2001两个时间段进行了实证分析,结果显示：国防支出对非国防公共部门产出存在着负效应,国防支出对私人部门产出也存在负效应.牛晓健、陶川和钱科（2009）通过对新中国建立以来（1950-2007）的实证研究,发现中国国民收入增长率是国防费开支增长率的格兰杰原因,两者之间存在一个稳定的协整关系.肖晓勇、付殿洪、宋立（2011）基于中国1952—2010年国防支出与经济增长的数据,通过非线性Baek和Brock检验表明国防支出与经济增长之间存在非线性因果关系,这一非线性因果关系的存在意味着国防支出规模的大小或多或少地影响了居民的收入,从而间接影响了经济增长.
国防支出与经济增长的关系并不是简单的正相关或负相关关系,由于各国的经济基础与结构不同、经济发展程度不同,即使同一个国家在不同的经济发展阶段也会呈现出不同的发展特征和增长速度.此外,样本国和时间序列的选择不同、所采取的研究方法和工具的不同,都会带来实证结果的差异.
从目前国内外的研究我们可以发现：第一,研究学者们只对两者之间的关系进行分析研究,并没有站在国家安全的战略层次上提出相应的政策建议,实践性不强.第二,国际学术界对中国国防支出与经济增长关系的关注不够,研究较少,重视程度低.第三,研究内容过于宽泛.由于国防支出包含内容很多,对国防支出某一部分（军费、国民国防意识培训投入、国防教育支出等）对经济增长的具体影响不够深入.第四,研究方法比较单一,研究主要使用费德尔模型、联立方程模型、内生经济增长模型以及凯恩斯需求模型等,我们可以试图采用结构向量自回归模型对国防支出与经济增长的关系进行研究,利用脉冲响应函数研究国防支出对经济增长影响的长期波动趋势,更好的指导我国国防建设与经济建设的协调发展.