编辑在提高科技期刊学术质量中的作用

更新时间:2024-01-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:5906 浏览:18683

摘 要在信息技术高度普及发展的今天,科技期刊肩负着及时准确地进行科学思想以及科学知识、科学技术方法传播的重要任务.在科技领域中,科技期刊占据着十分重要的地位.科技期刊的影响力是由其学术质量所决定的,而科技期刊的学术质量在很大程度上又是取决于编辑工作者的科学素养的,由此可见,对于科技期刊学术质量的提高来说,编辑所产生的重要影响是不容忽视的.笔者将简要分析编辑在提高科技期刊学术质量中所起到的相关作用.

关 键 词科技期刊;编辑;学术质量;提高;作用

中图分类号G237文献标识码A文章编号1674-6708(2013)97-0002-02

在科技发展进程当中,科技期刊起着关键性的载体作用,其职能是为了实现科技知识与思想、技术的有效传播,推动学术之间的相互交流,不断促进科技知识的发展与创新,这也突显出了学术质量占据着科技期刊的灵魂位置.通过查阅与研究国家的精品期刊内容来说,同样可以将该理念充分体现出来.科技期刊质量涵盖有学术跟编辑两个方面内容[1],其中,高水准的科技期刊学术内容则是首要根本,编辑质量包括有合理的逻辑以及规范的编辑、顺畅的语句以及分明的层次等等方面,编辑的目的在于为论文的实际学术内容进行更为优良的展示,促进科技期刊使用价值的优化提升.

1在提高科技期刊学术质量中,编辑所起到的重要作用

一般来说,科技期刊的实际学术质量主要是通过刊登出来的论文学术水平来进行体现的[2],可是,编辑人员的素质对整篇论文的学术水平起着决定性作用[3],就编辑具体的工作流程而言,在科技期刊的整个制作出版过程当中,编辑活动是始终贯穿于其始终的,作为刊物出版的关键组织缔造者,编辑所具备的相关素质会对科技刊物的质量有着重要影响[4].

1.1栏目优化设置与文章的精心策划选题

在进行科技刊物出版的时候,主要是将充足的论文数量作为刊物出版的基础的,仅仅就论文数量来说,足够的数量难以保障整个科技期刊的质量水平,即使编辑人员在选编作者自由来稿的时候是处于被动地位的,敬业且热爱刊物编制的编辑人员总是可以依照实际的稿源状况来实现贴切栏目的合理设计与制作.与此同时,在其他相关方面,编辑可将自身的主观能动性积极发挥出来,譬如说,实施吸引选题的有效制定,经过征稿简则的形式来为作者以及读者进行选题计划的合理宣传,编辑还可引导作品创作人员贴近选题目标,旨在帮助作者创作出编辑所需刊物论文这类型的精神产品,如此一来,则能够栏目设计以及选题策划放置于主观能动地位.为了保障论文作品与学科研究的紧密联系,以及作品选题的高水平精心设计,这都要求编辑人员具备有较高的知识累积程度、较为敏锐的目光与开阔的视野、高水平的科学文化素养,所以,编辑工作者需在日常生活中不断完善自身素质,有效实现经验积累,为科技刊物学术质量提高奠定扎实基础.

1.2优质稿件的合理组织

在进行科技刊物的编订时,编辑工作者能够将自身的主观能动性充分发挥出来,主动出击,依照所制定好的选题计划针对性地诚邀相关专家学者来进行刊物撰稿,对由于自由来稿所导致的零散性以及盲目性实施弥补,让其所出版的科技刊物能够在大方向上趋向于预期制定好的具体发展目标[5].科技刊物的实际发展趋势跟编辑动态问题的追踪洞察能力有着很大联系.若想实现期刊的年度计划及每期报导重点,约到符合办刊宗旨的高水平稿件,则需要做到以下两点,第一是编辑针对所负责学科内的专家、学者的研究状况要充分掌握与了解;第二是编辑必须加强与相关专家在同一水平层次上的专业化交流,得到专家的认可,这主要是因为撰稿专家对刊物的认可信任程度来源于其对期刊编辑的了解与信任.所以说,科技刊物在获取优质稿件的时候会深受编辑工作者的直接影响.

1.3审稿专家的有效选择

科技刊物文章的取舍是会受到审稿专家选择准确度的直接影响的,与此同时,审稿专家所作出的准确选择还觉着刊物文章的高水平提升,从而对科技周刊的学术质量造成重要影响.第一步,审稿专家需要对科技刊物的制作宗旨以及层次、定位有着深入了解,第二步,审稿专家需掌握科技期刊稿件选择的相关特殊需求,认真负责的专业审稿人员可以实现文章细小问题的有效查找,并及时发现稿件文章中的闪光点,并积极地提出可靠的修改建议,及时针对关键问题实施合理补充,强化作品学术水平的优化提高[6].然而,对于审稿专家的选择来说,编辑有着绝对的决定权,编辑对科技刊物实际层次的确定以及审稿专家层次所进行的准确定位是至关重要的,唯有其依照相关学科内容来实施具备认真专业素养的审稿人员选择才能保障刊物的质量提升.合格的编辑要通过对不同审稿专家的长期分析研究,逐步筛选出一批学术观点明确,审稿公正及时,并认真负责的审稿专家;淘汰那些学术观点不明确,审稿意见模棱两可、不负责任的审稿人,逐步构建适合自己期刊的审稿专家库.

1.4针对具体审稿意见展开评判,慎重决定稿件取舍

不同的专家针对同篇稿件实施审阅的时候,可能出现不同结论,稿件的实际取舍则是由编辑所决定的.编辑如何发挥其主观能动性,以科学的态度分析不同专家的学术立场,学术研究背景及给出的审稿意见,通过对比分析不同的审稿意见,拿出自己的倾向性意见非常关键[7].如果编辑专业知识雄厚,又善于分析判断,在处理审稿专家否定意见退稿时,慎重细心,能以公正、慎重的态度处理学术上的意见分歧,综合多位专家意见而决不轻易下结论,就会避免一些富有创意的论文被封杀,甚至还会发现学术上的新苗头.编辑处理稿件的这种敬业精神和认真负责的态度,不仅在帮助、扶持作者,也在不断的提高自己的专业水平,还在有力地提升自己期刊的学术影响力[8].


2培养编辑的科学素养,保障科技刊物学术质量提升

在日常工作生活中,编辑需要不断进行学科知识学习,汲取精髓,实现自我能力提升.具体来说,需要做到一方面系统学习所负责学科的专业理论知识;另一方面还要尽可能的参加该学科的学术交流会,参与该学科的科研活动,熟悉和掌握科学研究的规律和特性,逐步培养自己的科学思维方式和习惯,善于发现问题,并不断寻求解决问题的科学的方法和途径.跟相关科研人员广交朋友,经过与其的交流,实现自身素养水平的提高[9-10].除此之外,编辑应养成独立思考的习惯,勇于接受新事物,不断进行新问题的积极探索,本着团队合作精神,用理性地思维来参与刊物出版,努力适应当代科技编辑的高水平工作需求.

3结论

综上可知,科技期刊学术质量对于稿源质量有着很强的依赖性,所以,作为科技期刊的相关编辑人员,在不断充实自身素养的同时,需将较多精力投入到优质稿件的组织收集过程当中,在有计划地统筹安排下,实现稿件处理速度的合理提高,尽可能地将稿件刊出周期进行缩短,加大对优秀稿源的吸收力度,与此同时,编辑需努力强化组稿力度,使得科技期刊真正顺应学术发展,充分满足读者需求,实现杂志学术水平的稳步提升[11].