香港与内地护理本科专业基础专业方向课程的初步比较

更新时间:2024-02-26 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:6763 浏览:19185

【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1005-2720(2009)34 - 1719 - 02

课程是学校教育的核心,是人才培养目标和培养模式的体现和落脚点,是实现培养目标,落实培养模式、提高教学质量的重要保证[1].课程设置模式是 教育者对课程体系以及其中各要素关系和时间顺序认识的几本框架[2]. 根据美国卡内基基金会护理教育研究框架,我们把香港理工大学(以下简称理大)与吉林北华大学(以下简称北华)护理本科课程(除去公共基础课程)按照三个主要的学习层面即知识、技能和道德进行初步比较.每一个层面主要比较课程内容、授课学时、授课学年、教学活动及学习结果5个方面.与专业相关的课程理大共开设 32门课程、总学时2561学时,北华共开设 44门课程、总学时3102学时(见表1).由于缺乏对两校课程的深入了解,所以教学活动和学习结果方面,不能够做深入比较分析.有待进一步研究确定.下面主要就课程内容、授课学时和授课学年做一个比较分析(见表2).

1.“知识”层面的课程:形成护理思维

1.1 理论和实际内容

1.1.1 生物科学课程

理大只有5门医学基础课程如解剖学、生理学、微生物学、病理生理学和药理学,开课时间基本相同都在1年级,学时数共171学时,占总学时比例为6.67%.教学活动中实验课明显不足只有微生物有实验课.北华的生物科学课程门类较多,共11门课程648学时,占总学时比例为20.89%,且每门课程均有实验课,强调重基础.两校学时北华比理大多14.22个百分点.

1.1.2 人文科学课程

理大开设应用心理学和卫生社会学两门课程都在第1学年开设,共84学时,占总学时3.28%.北华开设护理心理学和人文社会科学选修科,集中在第2学年,共126学时,占总学时4.06%.两校学时北华比理大多0.78个百分点.

1.1.3 护理学课程

两校的课程名称和课程模式有明显不同,但所涉及的知识点基本相同.理大护理学课程主要以护理治疗学为主,其中包括临床内、外科、中医、神经疾病、皮肤、五官科等专科疾病的护理内容.同时也开设产科和家庭护理、儿童和青少年护理、精神健康护理、社区健康护理等课程.开课时间从第2学年到第4学年都有开课,每门基本在42到45学时,总学时476学时,占总学时比例为18.57%.而北华的护理课程主要按照临床各护理学科细化课程,主要集中在第3学年授课,总学时592学时,占总学时比例为19.08%.两校学时北华比理大多0.51个百分点.

1.2 认知训练课程

两校课程有明显不同,讲授的内容、理念、护理思维训练等差异较大.理大开设5门课程,即健康和护理基础概念、护理研究、护理中的领导角色和管理功能、关怀概念、临床推理和优秀学生提升计划.开设学年贯穿在第1到4学年中,每门课程42学时,共252学时,占总学时9.83%.从学生一入学开始就进行专业基本概念、专业思维、专业理念及领导和管理能力的训练,尤其对于成绩优秀的学生在第4年开设专业认知的强化训练课程,让学生能够把理论和实践结合起来,通过文献回顾的研究拓展学生临床调查,运用评判性思维学习以概念框架为基础的质性和量性研究,掌握基本的护理科研 方法,并能够写出一定的研究项目计划,并使学生能够清晰自信地表达出研究分析和结果.相比之下,北华的认知训练课程明显不足,且专业性不强.除护理学导论、护理研究、护理教育学和护理管理学内容与理大课程所涉及知识点部分相同外,其它如医学统计学、文献检索和流行病学则专业性不强.主要集中在2、3学年,总学时198,占总学时6.38%,少54学时,显示专业认知训练明显不足.两校学时北华比理大少3.45个百分点.

2.“技能”层面的课程

两校均注重专业技能和专业理念的结合训练.理大的技能为基础的课程主要有护理基础治疗学(I、II)和临床学习(I、II、III、IV、V)共6门课程.从第1学年开始贯穿整个4年学习过程中,让学生从一入学开始就进行专业技能的初步培训,共1538学时,占总学时60.0%.北华主要有健康评估、护理学基础、人际沟通、急救护理和护理英语五门课程以及毕业实习,主要从第2学年开始,共1436学时,占总学时46.29%.第1学年学生对于专业的概念是空白的,而第4学年主要是毕业实习,缺少专业理论再上升训练.两校学时北华比理大少17.11个百分点.

3.“道德和”层面的课程

理大开设“医疗卫生的和法律局势”课程,让学生能够在实践中批评性地评价医疗卫生行业中复杂的要求、表达他们的看法,在专业实践中认识和法律的责任.第3学年开设,共42学时,占总学时1.64%.同时在学生的学习过程中有针对性地进行“专业和个人的发展”的个别辅导.北华的“道德和”课程相对就比较丰富,有护理礼仪、护理论理学、卫生法学、护理与法和针对学生个人发展的“就业指导”,主要在第2、3学年开设,总学时102学时,占总学时3.29%.两校学时北华比理大多1.65个百分点.

综上所述,通过护理专业相关课程的学时比率可以看出,香港理工大学的护理本科课程在“认知训练”和“技能”两方面分别比北华大学多出3.45和17.11个百分比,尤其是技能训练方面远远超过北华大学的课程.而在“理论和实际内容”及“道德和”的课程方面,北华大学均比理工大学高,“知识”层面的课程高出12.42个百分点,“道德和”方面高出1.65个百分点.可见,两校对于培养本科护理专业人才所注重的层面有所不同,香港理工大学较注重“技能”层面的培养,而北华大学较注重“知识”层面的学习.

虽然我们的研究刚刚开始只做了这两个院校课程的初步比较,但这两个院校在某种程度上分别代表了我国先进的护理教育课程和普通的护理教育课程. 护理专业是一个实践性很强的专业,对于学生的知识、技能和道德的培养是很重要的,如何调整我们的课程结构,使其更具专业特点,适应我国当前医疗卫生保健大环境的需要,使护理专业学生能够更确切地为人的健康怎么写作,充分体现护理的专业性,是值得护理教育者思考的.经过近十年的护理教育改革,在课程建设方面已取得了较好的成绩[3],如协和医科大学护理学院在课程改革中创立了新的“人体功能和基本需要模式”[4]、第二军医大学开展了护理本科生培养模式改革的研究与实践等[5],均取得一定的成效.但这些成果在全国范围的推广上还缺乏力度,不少院校的护理课程尚未进行实质性改革[3].课程教学的改革应围绕学生能力素质培养的核心,从注重知识灌输向注重独立学习、独立工作能力培养的方向转变[6].希望能带给大家一定的启示和思考.

【参考文献】

[1] 叶自雯.深化护理教育改革 培养新世纪护理人才[J].当代护士,2001,4:18-20.

[2] 沈宁.护理专业教学改革研究报告[M].北京:高等教育出版社,2000:33.

[3] 朱玲玲,姜安丽.浅析护理本科教育课程改革[J].解放军护理杂志,2005,11:52-53.

[4] 沈宁,何仲,梁涛,等.统一思想 创立新的护理教育课程体系――中国协和医科大学护理学院教学改革介绍之一[J].中华护理杂志,2004,35(10):613-615.

[5] 徐燕,王志红,李家顺.护理人才培养模式改革进展[J].解放军护理杂志,2004,21(7):47-48.

[6] 徐燕,王志红,李家顺.英国4所大学护理本科成人护理课程的研究及思考[J].护理学报,2007,14(1):21-24.


致谢 本研究承蒙香港理工大学护理学院彭美慈教授指导