一入文科深似海?

更新时间:2024-02-12 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:3599 浏览:12823

日前,麦可思、搜狐教育等机构在北京联合发布《2013年度中国理科基础教育白皮书》.调查结果显示,在2012届各个专业的本科毕业生中,建筑学专业毕业生的平均薪酬居首,为每月4453元.这份排行榜的前十位中,理科专业占七席.排行榜的倒数十位则全部被文科专业包揽,其中薪酬最低的是历史学专业毕业生,平均月收入为2835元.


榜单一出,有人随之哀叹,“一入文科深似海,从此钞票是路人”.然而,在大学生们看来,其并没有任何出乎意料的地方.一则,文科类专业中能与市场接轨的本来不多,除了金融等少数专业,其他许多都是“用钱”的专业,比如历史学,国家在社会和文化事业方面投入有限,从业者自然收入不高.而理科中不少专业直接怎么写作于经济生产,属于“生钱”的专业,收入自然高一些.二则,文科毕业生的收入渠道多元化,不好统计.三则,从中学到大学,有太多因素让理科学生的总体素质远远跑在文科生前面,毕业之后“多收个三五斗”,也很合理.

【读与悟】许多中学生在选择文理科时,并非出于个人喜好,而是主要根据自己各门功课学习成绩高低.数理化等科目需要逻辑思维,比历史、政治等靠死记硬背也能混个“大概齐”的科目难得多,这样的对比之下,趋易避难便成了学生和家长的“成长策略”.为了学习容易而选择文科的学生,进大学后更容易放松自己.部分文科学生上课输入,考试输出,考完扔了笔记,就“重新格式化”,形同“移动硬盘”,毕业时能找到工作已经不错,再要高收入从何谈起?

【适用话题】教育弊端、趋易避难、成长策略等