本站原创摘 要：柯镇昌《战国策文系年注析》在对《战国策》成文的辑录和整理的过程中,体现出以下特点：一是体例科学,辑录全面,二是旁征博引,采润富赡,三是深入浅出,文辞优美.该书为后来战国文学研究提供了丰富的文献源.
关 键 词 ：《战国策》,战国,成文,系年
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2015）-08-0-01
《战国策》书中著录了大量的战国时期成文,后人对此虽然有过辑录,然大多数量有限,缺乏系统性.广西师范大学出版社出版的柯镇昌《战国策文系年注析》一书,很好地弥补了这方面的缺憾.该书集先哲之大成,补前人之遗失,比肩踵武,推陈出新,为后来《战国策》及战国文学研究提供了良好的启示.要而言之,本书具有以下特点：
一、体例科学,辑录全面
体例科学,辑录全面,是《战国策文系年注析》的主要特色.该书正文部分包括纪年、纪人、纪事、录文、注释、简析六个部分,将每一篇成文都置于清晰的时代背景中,并对成文的疑难字词进行注释,考辨作者生平,概述文章的生成意义,使读者对每一篇成文都可以形成清晰的认识.附录中的《作者篇名分类表》立体式地展示了战国时期各国纵横家的作文篇目,各国在不同时期的文学创作状况得到了清晰的呈现.全书共辑录战国成文658篇,涉及的作者超过300人.这些文章体裁多样,体式不一,但大多展现出了较高的文学技巧,并且具有很强的时代感,充分展示了战国时期纵横学派的文学创作状况,也大幅度地拓宽了战国文学研究者的考察对象.
二、旁征博引,采润富赡
勤L博采,广罗博取,充分利用一切可以利用的材料,是《战国策文系年注析》的最大特点.本书在对许多不太知名的成文作者的姓名、家世、生平事迹进行考辨时,常常要引用大量自先秦乃至当代的经史子集各类文献,抉隐发沉,横出锐入,可谓得心应手.在对各篇成文进行系年时,并不妄下结语,而是在参阅吕祖谦《大事记》、顾观光《国策编年》、缪文远《战国策系年辑证》等前人成果的基础上,比较《史记》及出土文献等,作出更为合适的判断.富赡翔实的资料使得作者在研究中游刃有余,或探其渊源,或明其脉络,皆能轻松自如.如其考察张仪生平,参考的文献达一百三十多条,由此形成的结论,自然更为中肯合理.
三、深入浅出,文辞优美
作者在写作过程中,充分注意到本书的体例特征.一方面,行文深入浅出,清切简要,略无赘语,总以明白为宗,另一方面,全书文字生气勃勃,渊懿美茂,文质结合得和谐自然.尤其是简析部分,夹叙夹议,精义纷呈,文采焕然.如其论成恢《不如释蔷说》：“其先明理再划策的行文思路、尔虞我诈的论说方式,堪为战国说体文的典型模板.”评公元前256年佚名作《说秦王破从》的笔法是“砚有浓涛,墨有烟云,有如风急浪涌,气势宏阔”,无不精彩纷呈,令人洪炉点雪之余,赞赏不禁.总之,经纬贯通,妙绪纷披,应是该书的又一重大特征.
然本书亦非完美无缺.如该书《导言》部分与《总序》部分在提及编撰体例时,形成了一些重复的内容.然些许瑕疵,难掩其功,袭古弥新,溉后世,应是对该书最佳评价.