本站原创【摘 要 】随着互联网的迅猛发展,越来越多的信息得以在网络平台上迅速发布与交换,这为纪检工作带来了全新的挑战.本文尝试从网络纪检信息的特征、工作困境以及具体应对措施入手进行简要分析.
【关 键 词 】网络传播；纪检工作；网络
一、网络纪检信息的具体特征
（1）公开透明.公开与透明是网络最重要的优点.在过程中,政府可以通过网络及时公布工作进程,将涉及机密外的一切信息迅速公布于众,引导舆论动向,同时主动将政务透明化,自觉接受民众的监督,也让腐败分子无机可乘.另一方面,网民可以自由在网上公开发表评论,引起公众的关注,迅速形成强大的舆论压力,不仅震慑着腐败分子,且促进了工作的快速进展.（2）隐蔽性强,监督成本低.网络可以实名也可以匿名,解决了民众怕被打击报复的心理负担.坐在家中,打开电脑,在无人知晓的情况下便自由发表自己的观点,检举不法腐败行为.而以传统方式,比如去信访,审查环节多,容易受打击报复,没有长时间的利害权衡,轻易不敢动作.此外,网络监督不受空间与实践的局限,减少了的环节,可以在任意时间、任意地点在公众网站上发表信息就达到了检举的目的,也可以用最快的速度引起纪检部门的关注.（3）快捷、高效、影响广泛.高速快捷的互联网将信息传播的速度无限提高,网络信息能够在很短的时间内被传播到国际国内的广大地区,这样一来就在很大很大程度上减少了传统信访繁冗拖沓的各种流程,节省了反应时间,避免了过程中的人为干扰因素,并为纪检工作赢得了宝贵的调查取证时间,大大的提高了纪检工作的效率.可以说,互联网监督的影响是巨大的,互联网公开、透明和广泛传播的特性在无形中扩大了影响和警示范围,官员通过网络媒体而正面的了解信息,对自身也具有十分有效的教育作用.
二、网络背景下纪检工作的困境
（1）信息真伪难辨.互联网信息鱼龙混杂,信息来源十分广泛,也并不是所有被发布的信息都受到过认真的核准,许多虚检测的不良信息也充斥着网络世界,给网络监督和网络带来了重重的困难与安全隐患,错误信息的出现给纪检工作增加了难度,信息派出工作也占据了大量的工作时间,诬陷与诽谤的现象时有发生.（2）缺乏立法保障.网络在我国虽然已经得到了的认可和高度重视,但是关于网络相关的法律和规章制度的建设依然滞后.一方面,我国缺乏对人进行保护的相关法律,人们之所以更愿意选择网络来进行,主要在于网络的安全性,但是被者一般部是政府部门的领导者,掌握着公权力,他们可以利用手中的权力打击报复人.另一方面,网络上信息公布以后,相关政府职能部门能否及时的跟进,我国的现实情况是：腐败线索已经非常多了,但是解决好的、让人们满意的却非常有限.究其根本原因就是缺乏相关制度的保障,尤其是官员问责机制,政府部门对网络缺乏一种可以操作的程序,公众缺乏一种可以监督政府介入网络的机制.如果这种状况得不到改善,人们对待网络也会像对待其他形式一样失去信心和热情.（3）易侵犯他人隐私权.隐私权是公民包括官员在内所共同享有的基本人身权利,而许多官员或群众的个人信息与资料通过当前网络上盛传的“人肉搜索”而被群众公布于世,这些资料不仅仅包括姓名、年龄、家庭住址甚至具体到等等都无一遗漏,严重侵犯了公民的隐私权,使公民的隐私暴露无余,也触犯了国家的法律.
三、网络传播条件下针对纪检工作的建议
（1）政府设立专门的网站.政府应该考虑到公民的要求,成立专门的网站,在地方,有针对性地设立分网,以专门的法律机构为依托,设置专门工作人员进行管理并及时回复,将网民的意见集中起来,在一个平台上共同打击腐败行为.（2）加强网民网络规范教育.为了保障网络纪检工作的良性发展,就必须要提高网民的整体素质,规范其网络行为,网民自身也要加强自律,努力提高自身的思想道德素质与是非辨别能力,不轻信、不盲从.网站的经营和工作者也要加强自身的综合素质,权衡好利益和责任之间的关系.（3）变被动为主动,自觉接受人民监督.纪检部门要引导官员积极的在网络舆论中捕捉问题、发现问题,通过网络传媒来倾听人民的心声、了解社会的现实情况,检查自身工作中存在的不足与错误,把问题消灭在萌芽阶段.另一方面,对于那些对网络舆论监督态度不正、认识不到位并且出现抵制与对抗行为的人员要加强思想教育,引导他们正视自身的不足,并言明网络监督的重要性.