本站原创如何对一毕业论文进行评价批改呢?
评价毕业论文,要坚持评分的标准,研究评语的写法,做到判分准确,评价公正,评语规范.
一、毕业论文评阅成绩的标准
根据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档.现将党校函授学院对毕业论文的具体标准抄录如下,供参考.
(一)优秀
1．能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识.
2．能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际.分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义.
3．中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强.
4．材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理.
(二)良好
1．能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识.
2．能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用.
3．中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力.
4．材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理.
(三)及格1．能正确理解党和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识.
2．尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力.但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出.
3．有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺.
4．有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理.
(四)不及格
凡有以下条款之一者,应评为不及格.
1．违背党和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差.
2．文章无中心,层次不清,．逻辑混乱,文句不通.
3．材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差.
4．主要内容基本抄袭他人成果.
(五)凡属抄袭他人成果或属他人的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格.
以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数；二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应一碗水端平&rdquo,,不可对不同的人采用不同的标准.
二、评语的写法
毕业论文的评语有两种：一是指导导师意见,二是答辩委员会意见.
(一)指导导师意见的写法
指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价.评价要点是：
1．观点是否正确、鲜明；
2．论据是否充分；
3,分析是否全面；
4．结构是否合理；
5．语句是否通顺；
6．有无现实指导意义.
下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语：
本文能理论联系实际,对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的分析,并提出了制止措施,对实际工作有一定的参考作用.文章结构合理,条理分明,论据较充分,语句通顺.
(二)答辩委员会意见的写法
1．答辩态度如何；
2．思路是否清晰；
3．回答是否准确；
4．语言是否流畅；
5．对原文不足方面有无弥补.