本站原创摘 要 国际私法的范围问题历来都是争论地焦点问题,中外不同学者有不同的主张,本文结合各家之言,通过比较,浅谈关于本文较为赞同观点的理解.本文围绕国际私法的对象范围和内容范围,通过比较得出,涉外民商事法律关系是国际私法的研究对象,进而得出国际私法具体研究范围.至于国际私法的内容范围,本文认为,冲突规范、国际统一实体规范、外国民商事法律地位规范、允许外国人选择的国内法及国际民事诉讼程序规范是包含在内.
关 键 词国际私法 研究范围 冲突规范 统一实体规范
作者简介：黄聪聪,华中师范大学法学院2012级本科生.
中图分类号：D99 文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）12-026-02
国际私法的范围包括国际私法的研究对象范围和国际私法的内容范围两方面.研究对象范围主要论及的是国际私法的调整对象及其研究范围问题,国际私法的内容范围实质上主要指国际私法应该包括哪些规范,包括什么内容的问题.具体而言,国际私法的研究对象范围主要是回答国际私法应当研究哪些领域的法律关系或者法律问题,国际私法的内容范围则主要回答国际私法应该由哪些基本规范构成的问题.
在国际私法范围的问题上,历来学者都争论不休,不仅不同法系的学者争论不休,而且同一法系不同国家的学者也争论不休,基于此,笔者作如下介绍.
一、 国际私法研究对象范围
(一) 有关国际私法研究对象的主张
1.国际私法的调整对象是涉外民事关系.此种主张认为,涉外民事权利义务关系是其调整对象,主要作用则是解决涉外民事领域的法律冲突和法律适用问题.李双元教授认为：“国际私法与其他法的根本区别就在于它调整的对象是涉外民事关系,或称国际民事关系,或称国际私法关系.”
2.国际私法的调整对象是涉外（国际）民商事关系.此种主张认为,国际私法调整对象不仅包括涉外（国际）民事关系,而且包括涉外（国际）商事关系.
3.国际私法的调整对象是涉外民事法律关系.此种观点认为,涉外民事法律关系主体之间的权利义务关系是其调整对象.董立坤教授的《国际私法论》、姚壮教授主编的《国际私法理论与实务》等许多著作支持此观点.
4.国际私法的调整对象是涉外民商事法律关系.此种主张认为,国际私法的调整对象除了包括涉外民事领域的法律关系外,还应当包括涉外商事领域的法律关系.笔者较为赞同此种观点,首先“涉外”是因为国际私法主要调整的是外国或外法域之间冲突问题,这一点几乎无争议,其次“民商事领域”,关于商事领域的事项是否应包括在内各个学者有不同观点,但是纵观社会现实,民事领域和商事领域早已成为不可分割地整体.最后“法律关系”,虽说法律调整的对象应该是特定的社会关系而不应该是法律关系,但是考虑到国际私法调整对象的特殊性,它所调整的对象与两个或者两个以上的国家或者法域发生关联,而各国或各法域的法律对调整同类性质的关系所规定的内容不尽相同,有的甚至差异甚大,从而涉及不同国家或者法域的法律冲突与法律适用.总而言之,说国际私法是以法律冲突为基础,以解决法律适用为主要任务,实际上就说明了国际私法调整对象是涉外的法律关系.
(二) 国际私法的具体研究范围
有关国际私法研究范围的主张也是众说纷纭,莫衷一是.主要观点包括：（1）以内外国民法之冲突问题为研究范围者.（2）以内外国商法民法为研究范围者.（3）以内外国商法、民法、诉讼法等为范围者.（4）以研究范围应涉及哲理方面者.（5）以研究范围应涉及统一各国国际私法问题者.（6）以内外民事法律之冲突问题及涉此问题有关之国籍、住所及外国人之地位等为范围者.
笔者认为,有关国际私法研究范围的探讨必须立足于对国际私法调整对象的研究.结合涉外民商事法律关系的内容,国际私法的具体研究范围主要包括：（1）涉外物权法律关系.涉外物权是涉外民事权利中最重要的权利,是从事涉外民商事活动的物质基础性的权利.（2）涉外债权法律关系.其中又包括涉外合同债权法律关系和涉外非合同之债权法律关系,后者又具体包括涉外侵权之债权法律关系、涉外不当得利之债权法律关系和涉外无因管理之债权法律关系.（3）涉外知识产权法律关系.（4）涉外婚姻家庭法律关系.（5）涉外财产继承法律关系.（6）涉外商事法律关系.（7）涉外劳动法律关系.
二、 国际私法的内容范围
有关国际私法的内容范围问题,外国学者及我国学者都争论不休,没有统一的认识.纵观他们的观点主要包括：冲突规范、国际统一实体规范、国内法中用于调整涉外民事法律关系的实体规范、外国人民商事法律地位的规范及国际民事诉讼程序规范.
(一) 冲突规范
1.概念.冲突规范是在涉外的民事法律关系中,解决不同的法律体系的冲突,决定适用法律的一般规则或准则.毫无疑问,冲突规范是国际私法的调整范围.对一个涉外民事案件来说,冲突规范就是在几个相互冲突的法律体系中以何国法律做为本案的准据法. 各国学者观点都认为冲突规范是国际私法最基本的规范.由于国际私法的根本任务是避免和消除涉外民商事法律关系中的各种法律冲突,并进而通过寻求法律适用即运用冲突规范来指引准据法以确定涉外民商事法律关系当事人之间具体的权利和义务,从而使涉外民商事法律关系得以妥善处理.
2.特点.冲突规范本身并不规定当事人实体法上的权利义务关系,而是通过指定使用某一国家的实体法,借以调整涉外民事法律关系,冲突规范为解决涉外民事法律关系中不同法律体系的冲突提供了一般的方法.因此,从某种意义上来说,弄清了冲突规范,也就基本上了解了国际私法的一般规律,掌握了处理涉外民事法律关系的主要方法. 3.种类.（1） 单边冲突规范.连结因素明确指明是一个具体的特定的国家或国际条约时,这种冲突规范称之为单边冲突规范.如直接指明适用国内法,《中华人民共和国合同法》第126条规定,在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作企业经营合同、中外合作勘探开发自然资源的合同,适用中华人民共和国的法律.虽然单边冲突规范较为简单,但是其缺乏灵活性,各国越来与少采用此种规范.
（2）双边冲突规范.双边冲突规范中的连结因素不明确表明具体国家和国际条约,而是给出一种标志,由该标志与具体的法律关系相结合才能得出应予适用的是内国法、外国法还是国际条约.换言之,双边冲突规范只是指出适用法律的一般原则,由该原则结合具体的法律关系,以决定该法律关系适用内国法、外国法还是国际条约的冲突规范.例如,我国《民法通则》规定的,“不动产所有权,适用不动产所在地法律”就是一条双边冲突规范.它体现了内外国法律的平等对待,符合国际私法的发展方向.
(二) 国际统一实体规范
统一实体法规范就是在国际条约和国际惯例中直接规定涉及外民商事法律关系当事人的具体权利义务的规范.例如《联合国国际货物销售合同公约》、《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》（又称《海牙规则》）.
国际私法调整的是具有涉外因素的民商事法律关系,这是一种当事人之间的权利义务关系,因而调整的依据最终必定是某一实体法,然而由于这种权利义务关系涉及数个国家,这些国家的法律在同一问题上的具体规定往往是不同的,而且根据其效力原则均可适用,便会产生法律冲突,这就需要国际私法来解决,然而冲突规范只是提供了一般的和间接的方法,且涉外民事法律关系纷繁复杂,无论哪一国的国际私法都不可能详尽地规定各种涉外民事法律关系的适用准则,有许多涉外民事法律关系在国际私法法规中找不到应该适用的冲突规范的依据,这叫做法规欠缺.当出现法规欠缺时,国际实体规范的存在显得尤为重要.随着国际民商事交往的日益频繁和国际民商事法律关系的日益复杂化,为了便于国际民商事交往,在19世纪末20世纪初,国际社会便开始制定直接调整某些国际民商事关系的统一实体规范工作,并起到到消除冲突的作用.在全球化背景下,国际私法在国际法律体系中的地位日益提升,而统一实体法规范在国际私法中占据的地位也越来越重要.
(三) 国内法中用于调整涉外民事法律关系的实体规范
至于国内法中用于调整涉外民商事法律关系的实体规范是否应纳入国际私法的范围,笔者认为不能一概而论.如“直接适用法律”等国内法显然具有强行性和旨在保护本国利益,这违背解决国际冲突的价值取向不应该纳入国际私法的范围,然而,例如我国《民法通则》第八章关于涉外民事关系的法律适用的规定,在处理法律冲突问题时,法条规定大多采用“可以”“选择适用”.因此,国内法中专门允许当事人选择适用外国法的实体规范才属于国际私法的调整范畴.
(四) 外国人民商事法律地位的规范
规定外国人民商事法律地位的规范是国际私法产生的前提 ,因为在国际交往中,只有承认外国人在内国取得民事主体资格,能够享有民事权利且其权利能够得到保护,并能够承担相应地民事义务,国际交往才能顺利进行,国际私法的其他规范才能够适用.
(五) 国际民事诉讼程序规范
在国际交往中,面对矛盾冲突,当事人之间通过国际民事诉讼程序或者国际商事仲裁程序解决,这就使得国际民事诉讼程序与国际私法有着密切地联系,理所当然应当将其纳入国际私法的范围.
以上是笔者对国际私法范围的理解,国际私法的研究对象是涉外民商事法律关系,从研究对象出发,论述了国际私法的研究范围并着重讨论了冲突规范和国际统一实体规范.
注释：
李双元主编.国际私法学.北京大学出版社.2000年版.第2页.
赵相林.国际私法.中国政法大学出版社.2002年版.第3页.
高宏贵.国际私法（冲突规范）基本问题研究.高等教育出版社.2010年版.第18页.