法律的“软肋”

此文之所以这样取名,是因为在电视上看到了这么一个报道：留意美国女大学生阿曼达诺克斯及其男友拉法埃莱索莱西托于2007年因涉嫌在“疯狂暴力性游戏”中杀害英籍室友梅雷迪思克尔彻,被意大利警方逮捕入狱.4年后,案件却发生了重大变化,意法庭称,因证据不足,改判诺克斯及其男友元罪,当庭释放.

这事引起了人们的广泛关注,也使受害者家人极度不满.但也只是不满罢了,因为法庭宣布证据不足.

我们回头看4年前意大利法庭宣判有罪的理由：一、现场有诺克斯及其男友的DNA；二、诺克斯曾在了一篇变态的杀人小说.经检测,若克斯体内激素显阳性；三、入狱前,警方捕捉到诺克斯和其男友亲吻拍肩的镜头.依据二人的动作和神情,警方断定,两人有密谋的嫌疑.

我们又来看4年后意大利法庭宣判无罪的理由：一、现场的DNA有可能是污染造成的,因为嫌疑人曾经被警方传唤到现场协助调查；二、至于写小说、呈阳性、亲吻拍肩,纯属推测臆想,与案件没有实质性的联系.

就这样,曾被称为“天使面孔杀手”的诺克斯无罪释放了.如今,她已飞回美国西雅图家里.据有关人士猜测,诺克斯会因此案写书、拍电影而成为富翁.

纵观意大利法庭前后迥异的宣判结果及当事双方家人的举措,我们不难看出法律的“贫弱”或说法律的“软肋”.一、媒体的造势宣传,造成了审判方向的迷蒙.诺克斯家人动用了超百万的资产请媒体帮忙造势,而受害者家人由于贫穷,没能做任何的宣传.正如克尔彻的辩护律师所说的：“富有的诺克斯家庭运用媒体进行庞大的释放诺克斯公关攻势,使此案的焦点全在诺克斯一人身上,克尔彻已经被人遗忘.”二、证据采取上微妙苛刻,合理的推理不能成为有效的证据.这正如当年宣判诺克斯入狱的审判长所说的：“诺克斯的无罪释放,仅仅是法律的无罪.那晚到底发生了什么,我们谁也不知道.”

“法律面前,人人平等”中的“平等”,看来,还有些微妙的含义.

如何让法律更强有力地维护公平和正义,看来,还需要一个漫长的经过!