本站原创5款新款便携相机测试
“双重降噪”功能会为佳能G11和S90带来多少性能提升松下ZR1GK和理光CX2这两款紧凑型大变焦机型是否值得购写搭配新型传感器的索尼TX1有什么进步《数码摄影》本期的测试报告将为您一一解答.
每个月,都有大量让人感兴趣的数码相机来到我们身边.在我们的评测实验室中,所有的新产品都会马上进入测试台.为了能在每一期杂志中给大家带来尽可能多的产品和测试数据,我们以非常简单的表格形式将这些测试结果呈现在大家面前.
你在这里一眼就可以找到所有对于做出购写决定来说重要的数据.除了有关机身和配置的信息之外,涉及图像质量和速度的一些有用的测试数据也会在表格中体现.在我们的最佳产品榜中,你可以对所有产品和相应的技术数据进行完整的了解.需要说明的是,其中的总成绩只是在4类便携数码相机中可以进行相互比较,并不适用于与数码单反相机直接对比.
以退为进
机身：单从外形上看,佳能PowerShot G11并不算轻巧,但对于一款准专业相机来说,这不是什么大问题.G11的购写人群大都是专业的摄影爱好者,配置和功能才是最为重要的.
配置和操作：G11中断了G系列像素的递增的“传统”,将拍摄像素降低为1000万.单从像素上来看,这只相当于3年前G7的水准.不过在像素降低的同时,G11的感光元件的尺寸却没有随之缩小,仍然沿用了1／1.7英寸的CCD,这使得单个像素的面积与G10相比增加了45％.这样做的意图非常明确：G11试图最大限度地抑制图像噪点,为用户提供更为纯净的拍摄画面.从测试结果也可以看出,这的确是一个合理的“退步”.与此同时,G11还通过“DIGIC 4”影像处理器为照片进行数字降噪,与“大尺寸”CCD相结合,一起构成了G11特有的双重降噪系统.
G11再次采用了可旋转液晶屏的设计方案,2.8英寸液晶屏可以向侧面展开并垂直翻转,为取景带来了更大的便利.此外,G11还可记录RAW格式的图片,并可与佳能EOS系列数码单反相机一样使用DigitalPhoto Professional软件进行后期处理.
图像质量：“双重降噪”的优势在测试中一览无余,在ISO 800的感光度下,G11仍保持了极佳的控噪水准,甚至ISO 1600设置下拍摄的照片都是可用的,这一结果明显超越了G10.唯一不足的是,G11在广角端的几何失真有些明显.
速度：如果觉得0.46秒的快门时滞还不够快的话,可以切换到“快速拍摄”模式.这时,G11将关闭液晶屏,使用光学取景器进行工作,快门时滞会缩短到惊人的0.15秒！
电池使用时间：G11的电池表现同样一流.最少拍摄230张,最多拍摄2000张照片(使用光学取景器)的测试结果让所有用户都可以放心使用.
S系列的重生
机身：从佳能上一代S系列机型S80推出到现在,已经过去了三年多的时间.当时,S80的外观给人一种“娱乐化”的印象,而在最新的机型PowerShotS90身上,佳能彻底颠覆了上一代S列的外形设计,机身质朴、沉稳,线条明晰.
配置和操作：S90为摄影爱好者提供了丰富的配置,这其中包括诱人的F2.0超大光圈和28mm广角镜头.在
镜头的外框处,佳能模拟了传统相机的手动调焦环为S90打造了特有的控制转环.在不同的拍摄模式下,控制环的默认功能各不相同.当然,用户也可通过机身顶部的“Ring Function”按键对控制环的功能进行自定义设置,为其绑定包括感光度、焦距切换、对焦微调、白平衡等调节参数在内的多种功能.此外,为了满足摄影者的更高要求,S90提供了完整的手动拍摄模式,并同时支持RAW格式的图像记录.
图像质量：在这个环节内,S90的表现虽然无法和佳能PowerShot G11相媲美,但出色的成绩仍然得到了我们的肯定.与其众多竞争对手相比,S90在ISO 80－800的感光度范围内产生的图像嗓点更少.不过,如果要得到可用的照片,ISO 800已经是S90的设定上限了,而更高的感光度只能在紧急情况下使用,因为成像画面会产生明显的图像噪点.在分辨率方面,S90达到了接近2300线的水平,这是一个良好的成绩.不过在ISO 800下,S90分辨率成绩会降低到约1850线.与G11同样可惜的是,S90的四角失光现象在最大光圈下过于明显.
速度：0.43秒的快门时滞让S90可以满足抓拍的需要.
电池使用时间：高品质的液晶屏在一定程度上影响了S90的电池表现,在最大负荷下S90只可拍摄210张照片.
紧凑的全能相机
机身：ZR1GK继承了松下Lumix系列机型在机身尺寸和外观设计方面的特征.在紧凑的机身中,ZR1GK内置了8倍光学变焦的镜头,即便是贴身携带也不会觉得不便.
配置和操作：起始焦距为25mm的广角镜头,让ZR1GK在规格上更加讨人喜爱.ZR1GK将目标人群锁定于市场中的主流消费者,减少了手动功能,只能在自动模式下工作.为了便于初学者使用,ZR1GK提供了大量的情景模式,并在其中新增了高动态范围拍摄功能.在该设置下,相机可自动提亮照片中的暗部区域,展现出更多的细节.利用iA(智能自动)拍摄模式,用户可将判别拍摄场景、设置拍摄参数的繁琐操作交给相机完成,更为轻松地拍摄出满意的照片.经过改进的“POWER O.I.S,”光学防抖功能的表现让人信服,可有效地减缓拍摄者手部轻微抖动造成的画面模糊现象.此外,ZR1GK新增的“旅行模式”也值得用户一试,ZR1GK可按拍摄时间和地点将照片归类,便于用户后期的检索和管理.
图像质量：在ISO 80的设置下ZR1GK已经出现了较高的图像噪点,这也是Lureix机型常见的通病.到ISO 400时,ZR1GK必须提高内置的降噪滤镜的工作强度,这就是ZR1GK在最低ISO下2500线的好成绩到了ISO 400时就只剩下了不到2000线的主要原因.从ISO 800开始,ZR1GK的图像噪点开始急剧增加. 速度：松下宣称新的VenusEngine V图像处理器会让ZR1GK的处理速度更快,这一点也在实验室中得到了证实.从按下快门开始ZR1GK仅用1.2秒就可以进入拍摄状态,快门时滞也缩短到0.38秒,这个成绩非常理想.
电池使用时间：ZR1GK可最少拍摄140张,最多拍摄490张照片,这是一个不错的成绩.
拍摄多面手
机身：规格提升的CX2沿用了CX1的模具设计,外形几乎相同.右侧的弧形凸起设计便于用户更为稳定地手持相机.
配置和操作：CX2最引人注目的改进是提升了镜头的变焦范围,它将CX1的7.2倍光学变焦能力提升到了10.7倍.镜头的广角端焦距依然起始于28mm,这样CX2望远端的最大焦距就达到了300mm,这无疑进步增加了相机的适用范围.与CX1致,CX2配备了感光元件位移防抖技术,在实际使用中,这一功能可以很好的发挥作用.不过,持续的运行噪音让人感觉不是很舒服.此外,92万像素的3.0英寸高品质液晶屏也是CX2的亮点之一.
与理光惯用的做法一致,CX2也添加了诸多的特色功能,例如间隔拍摄自定义自拍快门等等,便于用户构图的数字水平仅功能也在CX2身上得以保留.在顶部的旋转拨盘上,CX2提供了两个个性化设置“My”模式,用户可将常用的拍摄设置储存其中,快速调用.略有遗憾的是,在CX2身上理光依然没有为其搭配高清视频录制功能.
图像质量：虽然与CX1使用了完全相同的CMOS传感器,但是CX2的表现更好.从测试结果上看,CX2在设计中对成像画面的边角线条进行了明显的锐化处理,所以在使用Siemensstern这样的测试样张时,CX2的分辨率成绩会因此受益.但是需要注意的是,如果拍摄的是黄昏场景下的剪影题材,由于剪影部分的细节较少,这种锐化处理就不会再起作用,成像的分辨率会明显下降.
速度：理光CX2的快门时滞为0.5秒,这是满足抓拍需求的最低标准.
电池使用时间：CX2的电池可以拍摄最少160张,最多620张照片,这个成绩非常不错.
T系列的再次升级
机身：为了配合自身时尚的特征,DSC-TX1提供了5种颜色的机身,厚度也仅仅为17mm.TX1继承了T系列传统的滑盖式镜头设计,不过专用的USB和接口让TX1的通用性稍差.
配置和操作：与我们上期杂志评测过的索尼DSC－WX1一样,TX1同样使用了最新的Exmor－R CMOS图像传感器,并提供了可以拍摄出较低图像嗓点的手持夜景模式以及用于手持拍摄全景照片的扫描全景模式,最高感光度也提升到了ISO3200.在镜头的设计上,TX1与WX1截然不同,TX1沿袭了T系列潜望式镜头的家族特征,当然这也限制了TX1的镜头规格：TX1不具备真正意义上的广角,起始焦距为35mm,最大光圈也由WX1的F2.4降低到了F3.5,让人感到有些遗憾.
与此相比,TX1采用的3.0英寸触摸屏给我们留下了很好的印象,屏幕的反应时间极短,菜单也进行了视觉优化处理,操作感非常顺畅.另外,TX1在屏幕左侧的导航条上提供了4个自定义功能,供用户绑定最常用的设置项目,这是一个讨人喜欢的设计.在存储介质上,TX1继续使用了Memory Stick Duo记忆棒.
图像质量：我们曾在上期杂志中对索尼WX1赞赏有加,不过使用相同传感器的TX1并没有达到WX1的水准.造成这一结果的原因来自于相机的潜望式镜头.TX1的分辨率从2400线(ISO 125时)降低到1700线(ISO 800时).此外,在所有的ISO设置下,TX1都比相同设置下的WX1产生了更多的图像噪点.所以在光线不好的情况下,我们可以启用相机的手持夜景拍摄模式,得到更为纯净的拍摄画面.
速度：0.39秒的快门时滞是一个非常流畅的速度.
电池使用时间：TX1的电池在充满电时可以最少拍摄140张,最多拍摄400照片,成绩中游.