宏观经济与管理的智慧

更新时间:2024-04-17 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:25149 浏览:117261

摘 要:随着世界经济不断发展,经济危机此起彼伏,原有的静态分析理论已无法解释当今经济现状,本文从动态学逻辑理论入手,分析经济的动态特征,运用宏观管理的智慧,浅析经济发展规律,意在为国民经济向前发展提供借鉴.

关 键 词:宏观经济管理智慧

一、宏观经济学及其应用

宏观经济学是以整个国民经济活动作为考察对象,它研究的是社会总体经济问题,以及与之相应的经济变量的总量和其相互关系的一门学科.宏观经济的短期动态稳定性是指社会总需求与社会总供给在总量与结构之间的短期平衡性.这种稳定关系体现在各种宏观经济变量上,这些宏观经济变量相互作用,并在其他变量的影响下发生变动,反过来,这种变动又对其他变量产生影响.当各种宏观经济变量之间的相互作用达到某种平衡、彼此不再变化时,总体经济就达到了均衡状态,也就达到了一种相对稳定状态.也就是说,只要最终的均衡点是最优的,那么其过程并不重要.但是随着世界经济一体化的推进,经济形势已变得更加复杂化,近几年世界各地频发的经济危机也说明抽象的理性检测设很不真实.在金融市场中,其风险是无处不在的,也是难以预料的.尤其是并不十分完备的金融市场,并不是在按部就班地平稳运行,做为宏观调控的政府,理应对经济系统运行的稳定性负责.

二、把握系统思想的要点

系统是多方面复杂因素的综合,一个优秀的结构工程师,必须要把握系统思想的重点,即通过确定合理的系统参数防止正反馈回路从而维持系统的动态稳定.同样,在宏观经济或金融市场系统中,也存在着许多可能的恶性正反馈回路.比如在宏观经济系统中,有新兴市场的货币危机及形形色色的金融危机;在金融市场中,有银行、证券、保险等投资行为产生的风险,所有这些都会对所在的系统产生重大的影响.根据法玛的有效市场检测设理论,该检测设原有的核心内容是强调资产与其背后的基本面紧密相关,由于基本面呈随机游走的形式出现,的变化在统计上也因此呈正态分布.这种检测设理论也证实了金融系统有一种基于负反馈回路的自我修复机制.而在真实的金融市场上,变化的概率比正态分布大得多,这也说明金融市场存在某些正反馈回路.

造成这一正反馈产生的原因有以下几点:一是金融市场上的信息不对称现状.在市场出现急剧波动时,金融机构对交易对手的信用产生怀疑.由于无法知道对手真实的财务情况,因此对整个市场产生的正反馈的恐惧而濒临崩溃的边缘.二是在市场经济条件下不允许参与者通过逐个试错找到最终均衡.有效的市场检测设就是比较正确的猜想,而这一理性预期是一种对事后变量的无偏估计,也是各种可能的试错结果加总的均值.如果某个关键变量正处于随时可能引发正反馈回路的阈值,该变量就只能单侧变化而不能随机试错.三是由于市场参与者没有充分的时间评估所掌握的信息,因而出价过低,影响了收益.虽然理性预期一派的理论家的均衡观点自有其内在的逻辑力量和审美价值,但其却忽视了人的主观能动性,由于这些理论存在一定的局限性,往往因此也只能应用在短期的以适应性预期为主导的研究方面.要想完善和体融市场的真实情形,应把有关宏观经济短期动态特性的研究提上议事日程.下面就借助系统动力学理论来阐述宏观经济管理的系统思想.


系统动力学是一门分析研究信息反馈系统的学科,也是一门认识系统问题和解决系统问题的交叉综合学科.它是福瑞斯特教授于1958年为分析生产管理及库存管理等企业问题而提出的系统仿真方法,最初叫工业动态学.系统动力学可以描述内生动态变化的真实的动态理论,同时还可探寻系统本身的维持能力.而理性预期学关注的重点是长期的均衡,一种静态分析.从动态系统观点分析来看,如果调整可能引发某些正反馈回路,系统无法维持,本身会发生重构,所有的参数都会因此发生巨大的变化,此时的均衡概念变得完全没有意义.因此,即使认定长期是最重要的,短期的维稳在某种程度上也是实现长期最优均衡的必要条件.如果宏观经济学者仅着眼于系统的边际意义,而对系统本身的问题不予以重视,那么其逻辑本身就是荒诞的.

三、政府与宏观经济管理

根据上面的论述,可以看出:所强调的宏观经济管理的工程逻辑不是为政府的干预提供理由,而是指在市场出现问题时,政府可以充当防火墙或当回路被激活后运用政策手段切断回路.因为在多数情况下,市场或整个宏观经济会呈现出一种内在的动态稳定性.政府的愿望是无为而治,既通过适时恰当的机会给予一定的干预,使其走上正确的轨道.就短期而言,市场主体的预期形成机制以适应性预期为主,此时的商品流动和要素流动均呈现出一种边际意义上的流量变化,而作为政府在这一系统中要根据一定的规则进行一些微观调整.只要系统本身不存在大的正反馈回路,一旦遇到正向或负向外生冲击,系统就会自动修复.

一个稳定的宏观经济系统有一些值得注意的动态特征.当变化曲线接近谷底时,如果能提供一个正向冲击,即使量很小,也会立即产生显著的正面效果,会起到西两拨千金的奇特效果.所以当宏观经济系统内部存在明显的正反馈回路时,这时的政府为了切断正反馈回路,就要主动出击去干预;如果系统本身处于一种比较稳定的状态,这时的政府急于注入正向流量,其动态效率往往并不高,其效果也会微乎其微.