工程师责任

更新时间:2024-02-12 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4480 浏览:18452

摘 要:现代社会逐渐在被工程技术改造着,工程活动关乎我们的生活学习工作的方方面面,然而,工程在给人类带来方便快捷的同时,也存在这一系列的安全隐患,无论国内还是国外,似乎都存在由于工程活动而造成的悲剧,作为工程活动的主体-工程师,在其中起着至关重要的作用,工程师的职业素质和道德意识关乎着工程本身的质量,更关乎着工程使用者生命安危和社会的稳定.

关 键 词:工程师;;责任

一、引言

现阶段,我们一直生活在一个充满风险的社会,几乎我们视野所及的一切都已经被工程技术改造过,或正在改造着.科学越前进,技术越进步,一方面从理论上为未来科技化的生活提供支持,使之成为可能,另一方面,也通过工程技术是这种可能得以实现,不再是一种可能,并最终促进促进社会的“工程化”.在工程活动过程中,由于科学的不确定性、技术应用的不稳定性和工程人员意识薄弱等不确定性因素的存在,使得整个工程活动过程都处于风险之中.工程活动中出现的一些风险问题,许多都是工程师问题,所以单纯靠科学与技术手段是无法从根本上预防的,科学和技术的进步与提高无法从根本上解决工程中的风险问题,对工程风险进行工程师维度思考是非常有必要的.

二、工程师概述

就是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则,而由于本身包含很多方面,所以工程研究的范围也相应的包括较为广泛的含义.学家Floman认为工程是工程师的个人信念、个人道德良心,但由于道德良心并没有一个客观公认的衡量标准,所以工程问题的解决要不能只靠道德的约束,更多的应该靠法律制度的制约;肖平认为,工程的是在探讨在职业活动中,工程师对雇主、对公众、对环境、对社会、对未来所负有的责任,当各种利益互相冲突时,工程师应该如何选择.

三、工程师面临的关系

工程师在工程活动中扮演着重要的角色,无论是工程规划设计阶段、工程施工施工过程中,还是在工程评估、工程检测阶段,有扮演者主导性的角色.但在每一阶段工程师扮演者不一样的角色,所面临的公正道德是不一样的.

(1)工程师对雇主的关系:在现代经济和社会制度下,工程师大多数是是受雇于公司、企业,这也就决定了他们要用自己的专业知识和技能给企业带来利润,“忠诚于雇主”顺理成章的称为工程师的一个重要的职业道德准则.如果由于雇主的决策、设计方案存在问题,或者是在施工过程中为追求经济利益、提高工程效率而托偷工减料、以次充好、管理者收取商业贿赂等原因将会造成工程事故,从而对社会、公众的生命安全、财产安全造成危害时,工程师就会需要权衡这之间利益而陷入道德困境:是选择“忠实于雇主”,对社会、公众保密,还是选择冒着被解雇的风险投诉、雇主的错误行为,保护工程及社会、自然及其他人员的利益不受损害.处理好工程师处理好与雇主的关系,是工程师道德要求的主要内容.所以工程师一定是要忠诚于雇主,为雇主真诚怎么写作,同雇主互信互利.

(2)工程师对社会的关系:近现代社会依赖,科学技术突飞猛进的发展,以这些科学技术为依托的各种工程活动也就相应的产生,但是科学技术具有可错行,并且工程活动也是有其自身的复杂性和不确定性,工程师们很难完全预测出工程的最终用途,所以总是会产生出乎意料的后果,比如切尔诺贝利核电站的爆炸、伦多的烟雾等,这些都对公众、环境产生造成了严重的后果,以此来看,工程师应当将公众的人身安全、健康,环境生态保护放在首要地位,利用自身的技术知识“为人类造福”.然而,公众对于工程师个人并没有明显的、直接的利害关系,所以当工程师面临是选择对社会负责还是选择规避责任,也会陷入选择困境.

(3)工程师对同行的关系:工程师同行之间既是相互合作的伙伴,又是互相竞争的对手.为了经济利益、职位晋升、个人价值,是采用违背职业道德和法律的手段贬损和打压对方,还是会客观、公正、平等地对待同行?在某一些工程项目竞选过程中,是否存在贿赂同行的不道德甚至违法行为?现代工程项目的实施必定需要许多不同专业的工程师互相帮助共同协作才能完成,在工程的设计、决策、建造实施、监管评估过程中,工程师应该与同行之间相互学习,通力合作,形成一个团结、合作的共同体.

(4)工程师对专业的责任:现代高新科学技术的发展,要求工程师也一定具有创新精神,然而,工程师在创新进取的同时,有没有敬业守本,比如,在工程产品设计时,考虑产品的有用性了吗?是不是非法的?从事工程技术研究时,是否存在随意篡改和捏造实验数据的情况,是否会为了奖励和研究经费而抄袭其他人的研究成果,侵犯他人的知识产权仿造产品?在检测和评估研究成果时,是否存在会故意隐瞒对工程研究和检测结果对社会造成的危害.

四、工程师风险的防范措施

面对不同的关系,就要求工程师具备相应的工程责任,扮演着不同的角色;加之,现在市场经济条件下,工程师要面临更多的利益诱惑,因此采取相应措施来提高工程师道德责任意识.

(1)明确工程师的道德责任.各种类似“短命桥”的案例已经不在少数,造成这种事故的原因各式各样,却都与部分工程师的道德观念崩塌有着巨大的关系.明确工程师道德责任,首先要明确工程师在科学技术应用方面的责任,科学技术本身存在不稳定性和不确定性,因此对科学技术应用产生的对社会、自然环境、人类本身可能产生的结果应该经过科学的测量和实验;其次,明确工程师在工程活动中对工程规划、工程质量检测、工程评估等中的责任,科学规划,合理检测评估,对整个工程起着至关重要的作用.

(2)建立公正公开公平的工程责任评价和追究机制.在中国,由于工程师大多受雇于公司企业,或者是政府,因此针对一项具体的工程,工程责任很难清除的划分到具体的人,这种责任划分不清楚,落实不到位的情况,这给工程活动主体一个推卸责任的可乘之机,因此,建立公开、公正、公平的工程责任评价和追究机制,能够从制度上划分明确工程活动主体的责任,减少工程悲剧的发生.

(3)加强工程师职业道德教育.加强工程师职业道德教育,要从两方面入手.首先,对工程师而言,提高工程师职业道德修养和意识,加强工程师道德责任方面的教育.工程是自身也要注意时刻省察和提高自己的职业道德素质,加强工程师人员的职业道德教育,坚守“造福于人们”的宗旨;其次针对在校工科学生来讲,应该开设工程道德责任方面的课程,理论联系实际,明确未来职业的责任,提高担负社会安全的责任意识.(作者单位:中原工学院)


的价值判断[M]南京:东南大学出版社,2004

[3]刘则渊,王续琨.工程技术哲学[M].大连:大连理工大学出版社,2002

[4]徐长山.工程十论[M]成都:西南交通大学出版社,2010

[5](美)马丁著,李世新译.工程学[M]北京:首都师范大学出版社,2010

[6]丛杭青;潘磊.工程中利益冲突研究[J].学研究,2006,6.