城乡一体化进程中北京郊区村庄数量经济

更新时间:2024-02-28 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:9232 浏览:34706

基金项目:首都经济贸易大学校级科研项目(2008XJ003)“城乡一体化进程中村庄数量经济研究”主要内容

[摘 要]本文通过对北京郊区村庄的经济收入、产业结构、用地特征等指标的对比分析,揭示出预期总人口变动对村庄经济发展的影响,为北京市解决郊区农村居民点的合理布局问题提供数量依据.

[关 键 词]城乡一体化北京郊区村庄数量经济研究

一、课题研究背景

在北京市进入了人均地方生产总值6000美元发展水平的时期,郊区农村的基本单元――村庄及其人口规模的变动会出现哪些新的态势,是一个需要深入研究的问题.因其变动而将对郊区的村镇布列、聚落形态、产业结构、土地利用等产生一系列重要影响.为了编制北京市土地利用总体规划和村庄布局规划,2005年4-5月,我们进行了一次调查,调查的目的是了解各个村庄内的居住人口、用地、不同居住形式等结构指标以及对未来人口变动的预期.调查对象和范围是除中心城以外全部有农村居民点用地的行政村.调查的项目包含村庄的村民人口变动、非村民人口变动和村庄总人口变动.调查问卷发放范围包括全市13区县、166个乡镇,共计3732个村.回收问卷中有关人口变动数据的有效问卷共3561个,占发放问卷总数的95.4%,本文依据有效问卷对村庄各项指标进行分析.本调查的检测定是:被调查村的负责人依据近年来本村人口变动的情况,对未来5年该村庄人口变动的基本方向(增加、持平或减少)可以做出较为正确的预期.

二、课题研究过程

1.预期总人口增加的村庄平均经济收入将随之增多.从村庄平均经济收入看,预期总人口增加村庄的经济收入为4108.3万元,预期总人口持平村庄的经济收入为2962.5万元,预期总人口减少村庄的经济收入为2562.3万元.预期总人口增加村庄的经济收入是预期总人口减少村庄的1.6倍,是预期总人口持平村庄的1.4倍.

2.预期总人口增加的村庄人均纯收入也将增加.预期总人口增加村庄的村民人均纯收入为7296.3元,预期总人口持平村庄的村民人均纯收入为6461.8万元,预期总人口减少村庄的村民人均纯收入为6129.9万元.预期总人口增加村庄的村民人均纯收入平均比预期总人口减少的村庄多19%,比预期总人口持平村庄的人均纯收入多12.9%.

3.预期总人口增加的村庄非农产业比率将逐步增加.预期总人口增加的村庄,其二、三产比率均高于预期总人口减少、持平情况的村庄.特别是预期总人口增加的村庄,第三产业的比率比预期总人口减少情况的村高1.4个百分点,比预期总人口持平的村庄高3.4个百分点.

4.预期总人口增加的村庄用地面积会有较大幅度增加.统计分析表明预期总人口增加村庄的平均用地面积为494.6亩,预期总人口持平村庄的用地面积为364.4亩,预期总人口减少村庄的用地面积为326.7亩.即预期总人口增加村庄的用地面积是预期总人口减少村庄的1.5倍,比预期总人口持平村庄多35.7%.

(5)预期总人口增加的村庄平房住户比例下降而楼房住户比例上升.预期总人口增加村庄的别墅用户、楼房用户的比例上升,分别达到4%、17%,而平房住户的比例下降,预期总人口减少村庄的平房住户比例最高,达95%,楼房住户比例只占5%,别墅住户几乎没有.

6、预期总人口增加的村庄距乡镇、新城、五环路的距离较近.预期总人口增加的村庄距乡镇、新城、五环路的平均距离分别为4.4公里、16.7公里和32.3公里,预期总人口持平的村庄距乡镇、新城、五环路的距离分别为6.4公里、23.6公里和43.2公里,预期总人口减少的村庄距乡镇、新城和五环路的距离分别为7公里、33公里和58公里.

7.用地结构特征

预期总人口增加的村庄,其宅基地、非村民住房用地等各种用地指标都较多,尤其是非村民住房用地、怎么写作设施用地、工业用地、旅游接待用地及其他企业用地都有较大幅度增加.预期总人口增加的村庄,其非村民住房用地是预期总人口减少村庄的2.6倍,预期总人口增加村庄的怎么写作设施用地是预期总人口减少村庄用地的2.5倍,预期总人口增加村庄的工业用地是预期总人口减少村庄用地的2.3倍,预期总人口增加村庄的旅游接待用地是预期总人口减少村庄的3.1倍,预期总人口增加村庄的其他企业用地是预期总人口减少村庄的3.5倍.

三、不同功能区预期总人口变动影响效应

1.城市功能拓展区.受调查资料的限制,对城市功能拓展区的分析主要是对朝阳、海淀、丰台三个区的分析.城市功能拓展区在预期总人口增加、持平、减少情况下的经济收入分别为7360万元、7064万元和9783万元,人均纯收入分别为8507元、8211元和9190元,第三产业比率分别为47.1%、47.4%和56.1%,非农产业比率分别为92.4%、94.9%和95.1%.城市功能拓展区的计算分析表明第三产业比率高、非农产业比率高的村庄,其经济收入水平和人均纯收入也较高.

2.城市发展新区.城市发展新区预期总人口增加村庄的经济收入、人均纯收入和三产比率三项指标分别达到4230.9万元、7336元和43.6%,预期总人口持平村庄的经济收入、人均纯收入和三产指标分别为3483万元、6895元和37.8%,预期总人口减少村庄的经济收入、人均纯收入和三产比率分别为3797.8万元、6472元和41.6%,城市发展新区的统计数据表明:预期总人口增加的村庄,其经济收入与人均纯收入都较高,超过了城市发展新区的村庄的平均值.

3.生态涵养发展区.生态涵养区预期总人口增加村庄的经济收入、人均纯收入、三产比率和非农产业比率分别为3269万元、6924元、46.3%和77.9%,预期总人口持平村庄的经济收入、人均纯收入、三产比率和非农产业比率分别为2119.9万元、5819.9元、45.9%和72.4%,预期总人口减少村庄的经济收入、人均纯收入、三产比率和非农产业比率分别为1288.6万元、5752元、44.5%和71.2%,计算分析表明生态涵养发展区预期总人口增加村庄的人均纯收入、经济收入高于预期总人口持平和减少的村庄,且高于平均值,预期总人口增加村庄的三产比率、非农产业比率也高于预期总人口持平和减少的村庄.

四、不同搬迁类型村庄的数量经济指标

1.迅速搬迁型村庄.在迅速搬迁型村庄中,预期总人口增加、持平、减少村庄的经济收入分别为3632.2万元、3275.4万元和3772.8万元,人均纯收入分别为6836.4元、6729.4元和6726.6元,用地面积分别为499亩、412亩和390亩.计算分析表明迅速搬型村庄的人均纯收入水平按照预期总人口增加、持平、减少的顺序依次递减,人均纯收入的多少与用地面积大小成正相关关系.预期总人口减少村庄的经济收入超过预期总人口增加和持平村庄的经济收入.

2.引导搬迁型村庄.在引导搬迁型村庄中,预期总人口增加、持平、减少村庄的经济收入分别为3613.6万元、2021.9万元和2529万元,人均纯收入分别为7173.5元、6736.7元和6249.6元,用地面积分别为527亩、330亩和323.8亩.计算表明引导搬迁型村庄的人均纯收入水平按预期总人口减少、持平及增加的顺序依次递增,并与用地面积成正相关关系.统计分析表明引导搬迁型村庄在预期总人口的增加时的用地面积是预期总人口持平时村庄用地面积的1.6倍,用地规模较大.

3.逐步搬迁型村庄.在逐步搬迁型村庄中,预期总人口增加、持平、减少村庄的经济收入分别为3704.7万元、1680万元和2083.7万元,人均出收入分别为7355.3元、6214.4元和5658.7元,用地面积分别为510亩、302亩和316亩.逐步搬迁型村庄的计算分析表明预期总人口增加时的经济收入超过预期总人口持平、预期总人口减少时村庄的经济收入,并超过平均值.人均纯收入水平按预期总人口增加、持平、减少的顺序依次递减,并与用地面积的大小呈正相关关系.

4.城镇化改造型村庄.在城镇化改造型村庄中,预期总人口增加、持平、减少村庄的人均纯收入分别为7914.6元、7422.3元和6864.3元,非农产业比率分别为85.9%、82%和80.2%,用地面积分别为628亩、555.8亩和542.9亩.城镇化改造型村庄的计算结果表明这种类型村庄的人均纯收入按预期总人口增加、持平和减少的顺序依次递减,并与非农产业比率、用地面积呈正相关关系.

5.原址改造型村庄.在原址改造型村庄中,预期总人口增加、持平、减少村庄的经济收入分别为2061.4万元、1870万元和2086.4万元,人均纯收入分别为6414.7元、5970.2元和5902.4元,非农产业比率分别为67.9%、67.7%和71.8%.原址改造型村庄的计算结果表明在预期总人口增加的情况下,其人均纯收入达到较高水平.在预期总人口减少的情况下其经济收入、非农产业比率达到较好水平.


五、结论

1.对城市功能拓展区可采取减少村民人口数量的政策,将城市功能拓展区的部分村民转移到城市发展新区和生态涵养区,这样既可以减少城市功能拓展区村庄村民的人口数量、缓解用地规模不断增加的矛盾,也有利于城市功能拓展区、城市发展新区和生态涵养区增加村庄经济收入与村民人均纯收入,提高非农产业比率,优化产业结构.

2.为提高村庄经济收入水平,可对迅速搬迁、原址改造型村庄采取减少外来人口的政策,对城镇化改造型村庄采取控制人口的政策,对引导搬迁和逐步搬迁型村庄采取适当增加外来人口的政策,为提高人均纯收入水平,可对五类搬迁村庄均采取适当增加人口的政策.

相关论文范文