本站原创一、新旧准则对投资房地产规定的主要差别
（一）投资房地产的类别归属
按照新会计准则,投资性房地产是指为赚取租金或资本增值,或两者兼有而持有的房地产.具体包括已出租的土地使用权；持有并准备增值后转让的土地使用权；已出租的建筑物.用于出租的建筑物是指企业拥有产权的建筑物；用于出租的土地使用权是指企业通过受让方式取得的土地使用权.企业拥有产权的房屋建筑物中不属于投资性房地产的包括两种情况,一种是指自用房地产,在资产负债表中作为固定资产核算,即为生产商品、提供劳务或者经营管理而持有的房地产；第二种是房地产开发企业开发并拟出售的房地产,在资产负债表中作为存货核算.企业在执行投资性房地产准则时,应根据投资性房地产的定义和主要内容,对企业的资产、负债和所有者权益进行重新分类、确认和计量.作为投资性房地产进行核算的建筑物和土地使用权,应同时满足下列条件时予以确认,一是企业能够取得与该项投资性房地产相关的租金收入或增值收益；二是该项投资性房地产的成本能够可靠地计量；三是作为投资性房地产的建筑物和土地使用权,应能单独计量和出售,即该投资性房地产的产权可单独划转和交割.
（二）投资房地产在财务报告中的体现
为了规范投资性房地产的确认、计量和相关信息的披露,我国财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第4号――固定资产》、《企业会计准则第6号――无形资产》、《企业会计准则第3号――投资性房地产》.按照新准则,企业对满足固定资产定义的建筑物、满足无形资产定义的土地使用权分别在资产负债表的“固定资产”和“无形资产”科目下核算与列示,对满足投资性房地产定义的建筑物和土地使用权,在“投资性房地产”科目中具体核算.具体操作时,对投资性房地产的确认应严格按照新准则对投资性房地产的定义,即作为投资性房地产进行核算的建筑物和土地使用权,应同时满足下列条件时予以确认,一是企业能够取得与该项投资性房地产相关的租金收入或增值收益；二是该项投资性房地产的成本能够可靠地计量；三是作为投资性房地产的建筑物和土地使用权,应能单独计量和出售.
对于企业拥有的建筑物及土地使用权,不属于固定资产、无形资产和存货,则就应属于投资性房地产.即企业用于生产商品、提供劳务或者经营管理而持有的房地产作为固定资产,房地产开发企业开发并拟出售的房地产作为存货；此外,企业出租给本企业职工居住的宿舍不属于投资性房地产；母公司以经营租赁方式向子公司出租的房地产在编制合并财务报表时作为企业集团的自用房地产,但应确认为母公司的投资性房地产.
二、投资房地产会计计量方法的运用
（一）投资性房地产的初始计量
投资性房地产会计准则规定,投资性房地产应按成本模式进行初始计量.以下分别投资房地产的不同获得情况分别说明计量方法.第一种情况,对于外购的投资性房地产,按照购写、相关税费和可直接归属于该资产的其他支出,作为入账价值,借记“投资性房地产”科目,贷记“银行存款”科目；对于企业以分期付款方式购入的投资性房地产,按照投资性房地产的公允价值作为入账价值,借记“投资性房地产”科目,按照应支付金额与成本之间的差额,借记“未确认融资费用”科目,按照应支付金额,贷记“长期应付款”科目.第二种情况,对自行建造的投资性房地产,按照建造该资产使其达到预定可使用状态前所发生的必要支出,包括工程用物资成本、人工费用、应予以资本化的借款费用、缴纳的相关税费以及应分摊的其他间接费用等,作为入账价值.第三种情况,对于企业以其他方式,如非货币易、债务重组等方式取得的投资性房地产的成本,
按照相关会计准则的规定确定.
（二）投资性房地产的后续计量
按照新会计准则的规定,与作为固定资产或无形资产核算的自用房地产以及作为存货核算的房地产,投资性房地产在会计处理上的最大差异是后续计量模式的规定不同.按照新会计准则,投资性房地产的后续计量可选择采用成本模式或公允价值模式.企业对投资性房地产的计量模式一经确定不得随意变更,由成本模式可以转为公允价值模式,视为会计政策变更,而一旦采用公允价值计量模式,则不得转为成本模式.鉴于我国当前市场经济体系还不够健全完善,资产的活跃市场程度不够,公允价值的应用缺乏规范的市场环境和规则,因此应在适度谨慎的情况下运用公允价值,以避免出现人为操纵利润的情况.因此,新颁布的投资性房地产准则规定,只有存在活跃市场,公允价值能够获得并能可靠计量的情况下,才允许采用公允价值计量.采用公允价值模式计量的投资性房地产,应当同时满足下列条件：投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；企业能从活跃的房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值做出科学合理的估计.
此外,新准则规定,采用公允价值模式计量投资性房地产,不计提折旧或进行摊销,应以资产负债表日投资性房地产的公允价值为基础调整其账面价值,公允价值与账面价值的差额计入当期损益,资产负债表日确认公允价值变动损益时,借记“投资性房地产（公允价值变动）”,贷记“公允价值变动损益”.
（三）投资性房地产的转换
在成本模式核算情况下,投资性房地产转换的会计处理在成本模式下,无论是非投资性房地产转换为投资性房地产,还是投资性房地产转换为非投资性房地产,都仍按照固定资产或投资性房地产的账面价值进行计量与核算,直接将房地产转换日的账面价值作为转换后的入账价值.
在公允价值模式核算情况下,投资性房地产转换为非投资性房地产时,应当以转换当日投资性房地产的公允价值作为非投资性房地产的入账价值,公允价值与账面价值的差额计入当期损益,公允价值变动损益.公允价值与原账面价值的差额,分两种情况处理：第一,将投资性房地产转为自用房地产时,按其在转换日的公允价值,借记“固定资产”或“无形资产”等科目,按其账面价值贷记“投资性房地产（成本）”,公允价值变动借记或贷记“投资性房地产（公允价值变动）”,账面价值与公允价值的差额计人当期损益,借或贷记“公允价值变动损益”.第二,企业将作为存货、固定资产或无形资产的房地产和土地使用权转换为投资性房地产时,按照转换当日的公允价值确认投资性房地产,转换日的公允价值小于原账面价值的,其差额计入当期损益,按公允价值借记“投资性房地产”,公允价值与帐面价值的差额借记“公允价值变动损益”,按账面价值贷记“固定资产”.转换当日公允价值大于原账面价值的,按公允价值借记“投资性房地产”,按账面价值贷记“固定资产”,公允价值与账面价值的差额贷记“资本公积（其他资本公积）”.
三、企业对投资房地产会计计量方法的选择
（一）选择会计计量方法的前提条件
按照新准则,投资性房地产的计量可以采用成本模式或公允价值模式.成本模式下,投资性房地产按照帐面价值计量,可以计提折旧,能够起到抵税作用,同时企业的经营成果不会受房地产市场泡沫或起伏的影响,能够比较准确的预期.而公允价值计量模式下,企业不能计提折旧或进行摊销,在多方面不同程度地对企业纳税产生影响,这些影响表现为相对影响和绝对影响两个方面：相对影响的结果表现为对会计净利润的调节,需通过递延所得税资产和递延所得税负债进行处理；绝对影响是指对相关税种纳税绝对额的影响,结果表现为绝对应纳税额的多少,同时房地产市场的变化会随时影响企业的经营业绩,对企业资产价值及其盈利能力带来较大的影响,企业对未来的经营预算存在较大的不确定性.鉴于以上分析,企业在选择投资性房地产计量模式时,应首先考虑该企业的投资性房地产是否适用公允价值模式.其次应考虑公允价值给企业可能带来的影响.
（二）不同计量方法对企业的影响
第一,成本计量模式对企业的影响.新会计准则规定,投资性房地产的初始计量采用成本模式,后续计量可以选择应用成本模式或公允价值模式.税法规定,对于投资性房地产,通常情况下不得调整固定资产账面价值.可见税法也将投资性房地产也作为固定资产或无形资产处理,其初始计量与会计核算相同.新会计准则与税法对投资性房地产初始成本的计量基本相同.由此可以看出,在成本模式下,新会计准则和税法的处理基本一致.
第二,公允价值计量模式对投资性房地产核算及税务的影响.在公允价值模式下,两者存在明显的差异.新会计准则在投资性房地产的业务处理上引入了“公允价值”作为会计核算的计量模式.会计准则规定,一方面,投资性房地产在年末按公允价值调整其账面价值,差额计入损益,这就可能会大幅度的提高或降低企业经营业绩；另一方面公允价值计量的投资性房地产不计提折旧或摊销,相比于成本模式下无疑会提高企业利润.根据相关企业所得税政策的规定：“企业以公允价值计量的投资性房地产,持有期间公允价值的变动不计入应纳税所得额,在实际处置或结算时,处置取得的价款扣除其历史成本后的差额应计入处置或结算期间的应纳税所得额.”可见,在税务处理上,一方面对投资性房地产不确认公允价值变化所产生的所得,另一方面还应计提折旧或摊销,基本还是与成本模式的核算方法一致.由此可见,新会计准则与税法不一致产生的差异,将影响企业所得税费用.由于上述情况会对当期损益产生影响,因而也会对当期企业所得税费用产生影响,进而影响企业的净利润.
四、结论
新会计准则根据投资性房地产的特点,将其从原来的固定资产、无形资产或存货中分离出来,单独进行会计核算及在资产负债表中进行列报.此举有利于更清晰的核算此类资产,更客观公正的评价企业的资产状况及经营效益.同时,会计准则规定企业对投资性房地产的计量可以选择成本模式或公允价值模式,不同于均以成本模式核算的存货、固定资产及无形资产.此规定考虑了投资性房地产产生的效益可能根据市场价值变化较大的主要原因,但也给企业带来了较大的选择空间和影响.本文在对新准则规定的投资性房地产的归类及在财务报告中列报进行总结的基础上,分析了投资性房地产的会计核算方法对企业可能产生的影响,并探讨了企业选择哪种计量模式的考虑因素.不同的企业对投资性房地产的核算方法会有不同的选择,但鉴于新准则对核算方法一经确定不得随意转换、甚至不能转换的规定给企业的选择带来了难度.将来有待于进一步结合企业的特点分析选择何种后续计量模式更能符合企业的客观实际以及真正体现出企业的经营绩效,给企业带来经济价值.
（作者单位：成都广播电视大学）