本站原创[摘 要 ]目前我国图书馆因条件不同,导致规章以及执行的方法不同,影响到图书资源完整性的流动管理,以及典藏.促进当下图书馆资源得到有效的完整性存贮,使得图书资源长期有效保存完整.
[关 键 词 ]各个地方图书馆 管理模式 资源存储
[中图分类号]G632 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）02-0080-01
现如今,随着电子技术的不断多元化,促进了图书馆的使用范围也不断扩大,同时提高了图书馆的流通率,给图书馆管理事业带来时代性的冲击.在科技迅猛发展的今天,图书馆随着社会的进步不断多元化,部分图书馆已提升到图书借还共享,以及电子阅览的程度（使广大读者享受有网络在线即可享有智能的一键浏览的方式）.即便这样,还是会存在一些弊端.
各地图书馆因地理环境、设备资源、读者本身所需不同,大家各有不同的出发点.根据我所在的工作环境（图书馆）,浅析一下我的见解：我国图书馆法制还不够健全,其原因是我国图书馆事业是在近几年迅猛发展起来的,具有发展快、发展时间短的特点,大部分图书馆还不具备能够统一形势的资格.上海图书馆吴建中馆长说,“我们的图书馆事业有了长足的进步,我们下一步要做的就是怎样推进质的提升”.其实,一个设备齐全、资料充足的图书馆,在于有好的经营管理模式.如果有好的管理方法,就能很大程度减少很多损失,甚至能够使图书馆资源很好地流通.对于一个尽职的图书馆管理员来说,图书资源是最宝贵的,图书资源的破坏意味着图书馆的资源匮乏.管理好图书馆事业,并不是简单的借阅,更直接的是对图书资源完整性的保护,为广大读者充分补足所需知识.现如今,中国以地铁式速度迅猛发展,随着社会不断多元化,人们对看书的认识也大不同于从前.现阶段,图书也可以用来消遣时间,比如各种杂志、报纸、音像.因此,图书馆事业得以很好的发展.在我国,重点学校如清华大学、北京大学等都有一个比较完善的图书馆,其典藏管理较全面,借书库图书使用面大,能够更好地为广大读者怎么写作.即便如此,有一个好的图书馆管理秩序,才可以给更多的人带来方便,不仅可以节省图书资源耗损,还可以节约其他辅助耗材,节省开销.换一个角度讲,一个好的图书馆,体现的不光是有更多、更完善、更准确的图书资料,还要看是否能更好地保护好图书,使它使用更长久.这样,不但能帮助读者拓宽知识面,还能使广大读者提高知识层次面.
各个地方图书馆的条件不一,都处于参差不齐的阶段,还不能够达到全国图书借阅共享的程度.我国图书馆是在近几年大规模起步的,由于各个地方图书馆的地理、设备、管理、经费、馆际协作以及规章等方面各不相同,已经形成各自的地方特色.目前,我国绝大部分图书馆的操作性陈旧,图书各不相同,导致读者借阅有限.在这方面,专业类学校图书馆较强一些,但也没有体现出更加精湛的学术性.从各个地方图书馆的规章制度上来看,大多是纲性领文件.对于实际的问题,只是发生的时候才协调解决.比如图书库,没有固定的进书计划,当发现折损严重时,会想到需要进批量图书,或者一些图书馆规章制定完成后,在实际工作中用不上.而实际上,规章是根据国家文件规定出台而制定的表面文章.或者偏远地区的图书馆,就只有少许图书等.就各个地方实际条件来看,针对图书借阅时间,不够开放,读者借阅,不够踊跃,针对图书折损,不能及时明确,针对读者信息,不能法律化完善.这些都没有正规的解决途径,也只能针对各个地方的实际情况进行协调,根本无法形成统一的管理模式.当遇到问题时,只能根据地方实际情况量体裁衣.
与国外图书馆发展较早的国家相比,我国图书馆电子管理系统建立比较晚,很多管理方法还在形成当中,所以国内图书馆管理层面大不相同,与美国的图书馆电子管理系统相比,美国在很早时期就把一些相对重要的资料封存成光盘馆藏起来,储存了大量库存资料.把一些陈旧的图书用光盘的形式封存起来备份.这样,不但节省了空间,也保证了资料的完整性.而国内图书馆事业的发展较快、时间较短.现如今,我国在图书馆硬件方面已经不亚于西方发达国家了.我国图书馆管理事业在开始的一段时间内,国内的图书馆电子管理系统仅仅是非常简单便捷的模式,但时常会出现些小差错,还不够完善,只能简单地进行操作与管理.为了弥补这个不足,在很短的时间里,国内学者根据简单操作易管理这一点,开始研究属于自己的图书馆管理电子体系,成系统的图书管理文献便产生了.打破了国内图书馆陈旧的手抄管理模式,国内图书馆事业从此走入了电子多元化时代的光辉历程.
如今,图书馆事业已经形成现代简便迅捷的管理模式,图书馆事业能够为广大读者提供更优质的借阅条件,不知道未来的图书馆事业会不会有统一规范的标准,从而使得图书馆事业完善地发展?为广大读者更多更好的怎么写作?图书馆管理事业是一项长期艰巨的任务,它不仅仅是要做好管理图书的工作,更重要的是更好地为广大读者怎么写作,更好地使图书资源物尽其用.
责任编辑：杨柳