诗歌比较赏析

王维和孟浩然都是盛唐时山水田园诗的代表作家,他们的诗歌大多歌咏山水,赞颂自然；但因两人人生经历与性格的不同,他们在诗歌上也有不同的地方.人教版的《中国古代诗歌散文欣赏》这本选修课本上面,就选了孟浩然的《夜归鹿门歌》和王维的《归嵩山作》,让学生对此进行比较.

诗歌的比较赏析,对于学生来讲也是一个难点,那么下面,我就选这两首诗歌为例,说一说,诗歌比较赏析的步骤.

《夜归鹿门歌》

孟浩然

山寺鸣钟昼已昏,

渔梁渡头争渡喧.

人随沙岸向江村,

余亦乘舟归鹿门.

鹿门月照开烟树,

忽到庞公栖隐处.

岩扉松径长寂寥,

唯有幽人独来去.

《归嵩山作》

王维

清川带长薄,

车马去闲闲.

流水如有意,

暮禽相与还.

荒城临古渡,

落日满秋山.

迢递嵩高下,

归来且闭关.

一、明诗意

要做诗歌赏析题,首先得先理解它的内容,知道这首诗在讲些什么,不需要直译,能够意译就好.

《夜归鹿门歌》：

夕阳西下,我听见了山中古寺鸣古钟,渔梁渡头上喧闹的人们争相归来.

下了渔船,人们沿岸回村；

而坐着小船的我,也要回到鹿门.

那清皎的月光,照亮了鹿门被暮霭笼罩的树木,不知不觉,我来到了庞公曾经归隐的地方.

寂寥的岩门对着的小路边长满了松树,（面对如此的美景）只有选择归隐的人才能够自由地享受了.

《归嵩山作》：

清清的流水倒映着岸边的草泽,

来往的车马是如此悠闲.

那潺潺的流水就好像有情意一样,

连傍晚归巢的飞鸟都陪在我身边.

眼前荒凉的城池临靠着古老的渡口,

夕阳的余晖洒满了充满着浓浓秋味的山林.

我想去到那远远的嵩山之下,

远离尘世,关门独居,自享清闲.

了解了大概的内容之后,我们知道,两首诗都是写作者的所见所闻.孟诗是写自己归鹿门途中的见闻；王诗是写自己在辞官归隐途中的所见所闻.从这一点,我们就可以先判断出诗歌想表达的情感概况了,但是没有进行具体分析,我们还不能得出最终结论.

二、明诗境,懂诗情

两首诗的意境看起来似乎差不多,但其实还是有所差别：

孟诗说是去鹿门,从诗歌的后面两联我们可以看得出来,鹿门其实是归隐的地方,是有其特定的象征意义的,也就是说作者去到鹿门,其实是奔着归隐去的.首联分别写了“山寺鸣钟”和“渡头争渡喧”,一静一动；颔联紧承上一联写渔人回村,而“我”回归鹿门,好像世间的一切繁杂都与我无关了,我要去的地方,没有喧嚣,只是静静的；颈联的一个“忽”字,表现了作者沉醉于自然美景而不自知,而这种“不自知”恰恰是缘于他对大自然的喜爱,至此,一幅人与自然的和谐画面豁然展现在我们面前；尾联明确了作者舍弃人世的繁华与尘杂,来到这清幽的鹿门,独自寂寥地享受隐居生活的这种雅、静,这种情感扑面而来,让人不觉心头一凉,诗人归隐的闲适之意油然而生.

王诗首联和颔联写辞官归途中的流水、草泽、车马还有天上的飞鸟,这些似乎都因为“我”的归来而具有了灵性,好像是在赞同诗人的做法,人与自然之间自然而然地就这么和谐地产生了共鸣；颈联写了荒城、古渡、落日、秋山,这几个意象组合起来似乎给人一种无限苍凉之感,让人觉得怎么看到的是这种景象,难道是诗人在感慨自己壮志未酬吗?不是的.在尾联,作者回过一笔：即使是归隐生活以后都会这样,远离尘世,充满凄清,但“我”要的就是这样的生活,我以后还会关起门来,过这样的生活.这种归隐的决心以及闲适的心情就展现在我们面前了.

只要明白了诗境,那么诗意自然就会显现出来.

三、剖技法

从技法上来看,这两首诗的技法都很简单,我们主要是去剖析他们写景和抒情的技法.

孟诗在写景时采用的是白描的手法,让人一目了然；并采用了对比的手法,以动衬静,让人明确地感受到他心里的那分宁静与安详.

王诗的画,一如既往的“诗中有画”,运用的技法就要多些,拟人、对偶,虽不着色,但色彩汹涌而出,这也是王维在诗歌上让人惊为一绝的地方.