本站原创【摘 要】文本首先叙述了民商法和经济法的相关概念和理论,然后介绍了民商法和经济法的区别和联系,最后得出了本文的结论.
【关 键 词】经济法；民商法；对比研究
一、民商法和经济法的相关概念和理论
民商法包括民法和商法,民法又包括财产法和人身法.财产法,从民法理论上讲由物权法、债法组成.物权法规定所有权、用益物权、担保物权的取得、变更、消灭,以及占有制度、共有制度、相邻关系.债法规定债的发生原因、债的履行、债的转移、债的保全、债的消灭等.人身法由人格权法和亲属法组成,其中“身”是指亲属身份.人格权法规定身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权的法律规范.亲属法在我国是指婚姻法、继承法、收养法等关于婚姻家庭继承的法律规范.在我国,民法的成文法规范包括：民法通则、婚姻法、继承法、收养法、物权法、合同法、担保法、侵权责任法等.商法是指规范商事活动、调整商事法律关系的法律规范.广义的商法与经济法、金融法等其他部门法相交集,学界争议较大,很难界定出确切的学科边界.商法包括但不限于：企业法、保险法、票据法、破产法、证券法.
我国经济法概念受大陆法系国家德国,日本以及苏联的影响,一直以来也没有统一定论.我国经济法概念的核心之争,在于经济法是否能够成为一个独立的法的部门.综合众家所长,目前我国经济法权威采用的概念是：经济法是国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称.包括三方面的基本含义：经济法属于法的范畴,属于国内法的体系,但他不同于国内法体系中的其他法的部门.而从经济法的本质看,经济法的概念应当归结为如下表述：经济法就是以社会为本位,通过国家、社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合理地分配,以营造一个平衡和谐的社会经济环境,最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系.经济法是“社会本位法”、“利益和资源分配法”和“经济发展法”.而这三个本质属性从三个方面一起共同构建出了经济法的本质.
二、民商法与经济法的联系
（一）、从社会整体利益与个体利益来看：在一个和谐的社会中,个人利益与社会利益应当保持平衡,然而个体利益与社会利益冲突是市场经济本身内在的本质矛盾,表现为垄断、不完全竞争、不公平分配、经济投机、总量失衡和周期性经济危机等市场缺陷.在现代市场经济条件下,各个主体为了自身利益最大化,很难综合协调个人利益,集体利益和社会利益.这就需要我们妥善处理各类矛盾,平衡各种经济行为,协调各种经济利益,尤其是社会整体利益与个体利益的关系.
（二）、从对经济直接调整和间接调整来看：以民商法为核心的私法并不直接保障经济发展,其涉及经济的部分主要是调整商品关系或平等主体之间的财产关系.例如,民法的所有权就是对人们的既得财物和利益的法律确认；民法的债权主要就是人与人之间进行商品交易的权利.强调所有权和债权并不能直接解决创造财富问题.虽然民法为经济主体提供了反映价值规律的法律环境,虽然民商法是市场调节的法律保障,但它们对于市场固有的各种缺陷却往往无能为力.
（三）、从经济法与民商法的目标来看：民商法主要重视经济目标；经济法不仅重视经济目标,而且还重视社会目标和生态目标.以可持续发展理论的提出和可持续发展战略的确立为例,由于市场机制和与之对应的民商法,一般只能作用于当代人与人之间的关系,强调个体的交易安全和利益追求,对于可持续发展来说,有着不可克服的内在缺陷.而经济法将环境、生态、人力资源等与可持续发展密切相关的问题纳入经济立法之中,改善管理体制与制度,有效地使用经济手段与其他措施,避免社会、生态等问题的产生,将国家经济发展导入可持续发展的轨道.
三、民法与经济法的区别
1.调整对象不同
经济法调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系,不调整人身关系.民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系.
2.主体及主体之间关系不同
经济法的主体包括国家机关、企事业单位、社会团体、企业的内部组织及有关人员、农户、个体工商户和公民.民商法主体是自然人和法人及其他组织.民商法的主体是平等的,没有管理关系；经济法的主体地位却不要求平等.
3.调整方式不同
民法是私法,以自由平等为核心,其调整方式相应地采取意思自治原则,即由当事人自己意志设定其权利和义务,国家并不予以过多干涉.商法的主体是商事惯例,但在现代社会中,为保护交易安全,其中也渗入了一些公法性因素.国家的强制性规定也在逐渐增加.经济法是公私兼顾的法,既强调市场之手,也强调国家之手.因而,其调整方式既有意志自治的因素,也有强制性因素.
4.内容不同
经济法主要设计国民经济运行中关于公平竞争、防止垄断、市场规划、秩序维护、社会平衡、宏观调控、可持续发展等的规定,法律表现为：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、法、产业法、预算法、财税法、金融法、证券法、社会保障法.民商法的内容主要是关于民商事主体、行为、权利、义务、责任等的规定,法律表现为：民法通则、物权法、债权法、人身权法、亲属法、公司法、合同法、票据法、海商法、保险法.
5.价值取向不同
经济法以社会整体利益为本位,着重于社会整体利益为导向,协调个体利益的矛盾与冲突,实现利益均衡,促进社会共同加之目标的实现.民商法以个人权利为本位,以保护个人利益为导向,着重调动个人的积极性和创造性,使个性得到充分发展,个人利益最大化.
四、结论
从以上这此方面,我们可以清楚地看出民法与经济法是以两种完全不同的关于人及人性观为前提得出的两种不同规范经济学理论为观念基础的.正是这些根本理念的差别导致它们在立法目的、目标以及实现目的、目标的方式、手段上根本不同,可见它们是两个完全不同且不可相互替代的法律部门.在这种复杂的经济社会中,面对如此复杂的人,任何单一的法律调整工具都是不可能实现社会目标的,这也是民法与经济法在调整现代市场经济关系中并存的重要原因之一.