惩戒违法富翁就够了吗?

更新时间:2024-04-09 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4781 浏览:16949

中国的新富豪均是改革开放这20多年诞生的(继承祖业者极少),是转轨期间的产物.这个时期的一个特征是,多规则(市场的,计划的,有的就是相互冲突、矛盾的)同时起作用,必然造成法规、政策间存在漏洞.这为很多人提供了一夜暴富的机会.有的企业家自己心里也很不安,比如,尹明善就常常为自己这个肩不能挑,手无缚鸡之力的弱书生能发财而惶惑不安.富人自己况且如此,更何况其他人的猜测了――凭什么就叫他们给富了?那么一笔财富怎么来的?都来路清白吗?这个问号沉甸甸的埋在人们心里,一有合适的机会,就成为质问,大声被喊了出来.刘晓庆偷税案,人们很是热烈地讨论了一阵子富人的原罪,6月,三个富人的相继沦陷(还有早先的杨斌),使这个话题又有了老调新谈的机缘.

是什么原因造成了富人的原罪,有一个网上调查,部分说明了原因在于制度本身,新浪网的调查结果是:有5326人参加,其中,有3434人认为是法律制度缺陷造成的,占64.48%;居二位的是社会历史遗留问题,有1055人,占19.81%;认为是个人道德问题的,有614人,占11.53%,说不清楚的,有223人,4.19%.如果这是真正的原因,光收拾富人显然就只是治标,要治本,非得进行制度上的创新,这比制定严密法律来惩戒违法富翁更为重要.


cszhy6822:关键的是要治本,要消除体制性弊端.但在当前乃至今后相当长的时期内,要高度重视打击大案要案,即所谓的治标.因为这既是人民的呼声和要求,也是治本之策的来源.同时更能对面上起到警示和威慑作用.

大喊一声:“旧社会使人变成了鬼,新社会使鬼变成了人”,这话有它特定的时代气息,但从这句话中,能知道制度的重要性.当年英国把犯了罪的人往澳洲运时,担任运送的是些私人船主.离岸时,政府就把运送一个囚徒的钱付给了船主,结果,能活着上岸的犯人就很少.政府并没有因此就去追究船主的罪(追究也是需要付出成本的,还不一定能把问题解决了),只是改变了付款方式,变离岸付帐为到岸付帐,问题一下子就解决了.并非只有狠狠的惩罚,就能让人不投机、不冒险,就一定学乖哦.

全是听来的:有次和朋友吃饭,说到腐败,我旁边的一位说:我就怕人家不腐败!当然,这人是个生意人.做的是与地产相关的生意,为大楼配空调,包括楼房的装修等.一天到晚想的都是怎么接大单子.

还是在饭桌上,有人亮出了他的新名片,清洁公司――用物理的办法――高压水清洗锅炉.他的如意算盘是,让技术监督部门以环保的名义强制各单位执行,这样还用愁没有客户?

看看,看看,哪个能没有个投机取巧的想法,商人更是如此.

素面伊人:强调制度的重要,并不意味着对“问题富豪”就听之任之,甚至是放纵,但是,仅仅有惩戒也是不够的,产生问题的土壤不铲除,问题就还会滋生.

风时起时落:人家有钱就有钱呗!咱不去努力就去嫉妒人家,那是咱有病!还是那句话,完善的各种监督机制更重要!

素手挽云:世界是富人的,任何社会里富人说了算.但不一定所有的富豪们都有“原罪”嫌疑,很多人就是凭才智和勤劳富起来的.当然,良好的体制是前提.

中华一醉:让少数人先富起来.请重点体会“让”字.想想为何不是其它字.

糊里糊涂123:问题的答案早就明确啦!讲到“制度”“体制”就变“敏感”啦!