创业板市场上市公司财务风险

[提要]企业财务风险是企业财务活动中由于各种不确定因素的影响,使企业财务收益与预期收益发生偏离,从而蒙受损失的机会和可能性.2009年10月23日,我国深交所推出创业板,为中小企业融资开辟了一条新的渠道.上市之后,中小企业由于其还处于成长期的早期,经营状况不稳定,必将面临更大的财务风险.因此,理性、全面地认识和评价创业板上市公司面临的财务风险,并在此基础上探讨科学、有效的防范措施,加强其财务风险控制,对创业板上市公司平稳发展是十分有必要的.本文通过运用财务风险基本理论知识,结合创业板上市公司的财务特点,识别并分析创业板上市公司面临的主要财务风险并进行防范,从而在创业板获得成功.

关 键 词：创业板市场；上市公司；财务风险

中图分类号：F23文献标识码：A

收录日期：2014年10月9日

一、引言

2009年10月23日,我国深圳证券交易所推出创业板,这是一个重要的中国证券市场的制度创新,它的建设将会面临一些风险.因此,理性和全面的理解和评价上市公司的财务风险,并在此基础上探讨科学、有效的防范措施,加强对财务风险的控制,是创业板上市公司正常运行和稳步发展的重中之重.

我国创业板上市公司的面世时间较短、数量较少,学术界和实务界对我国创业板上市公司财务风险的控制研究还没有足够的关注.中小企业是创业板上市公司的主要来源,它是市场经济体系中比较活跃的、发展前途较好的企业类型,在数量上有着绝对的优势,是经济增长的主要动力、提供就业的主要渠道和科技创新的重要力量；然而,中小企业一般规模不大,市场的竞争比较激烈,而且容易破产倒闭,其地位较弱且比大公司面临更多的财务风险.通过分析创业板上市公司的财务风险控制问题,可以为创业板上市公司平稳健康发展提供理论帮助.

本文将财务风险基本的理论与创业板上市公司的财务特点相结合,识别和分析了创业板上市公司主要的财务风险,通过一些具体的财务数据的分析研究,并提出了一些对策和建议,因此本文具有重要的理论意义和现实意义.

二、创业板上市公司财务风险状况分析

虽然我国创业板上市公司已经开始重视财务风险的控制,但是仍然存在着一些问题和潜在风险.本论文选择创业板制造行业上市公司作为研究对象.主要原因是：创业板制造行业上市公司大多数是高技术、高成长型企业,可以体现创业板板块特征；创业板制造行业是创业板最大的一个行业,具有代表意义.本文选取11家创业板市场上市时间为2009年,上市时间较早,财务风险相对具有代表性的企业进行分析.数据来源均为国泰安数据库.

(一)偿债能力分析

1、短期偿债能力分析.短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力,它反映企业偿付日常到期债务的能力.表1列举了2013年12月31日11家创业板制造业上市公司的短期偿债能力主要指标的统计数据.（表1）

流动比率是衡量企业短期偿债能力的比较重要的财务指标,这个比率越低,说明企业偿还短期负债的能力越弱,流动负债得到偿还的保障越小.然而,流动比率过高也并非好现象.由上表可以看出,超过60%的公司流动比率均不理想.根据对创业板上市公司的财务比率中流动比率的分析,不难看出创业板公司存在着一定的偿债风险.速动比率平均值为3.01,总体速动比率偏高,最高为9.22,最低仅为0.73.比率平均值为1.48,远高于正常水平.最高为7.09,最低仅为0.09.根据以上所列创业板上市公司指标情况,可见这些公司具有较大的经营风险,一旦经营失败,投入的资金有去无回,将导致公司无法偿还到期债务.因此,以上大部分企业短期偿债能力不理想,即使这些企业经营上尚未出现问题,但有可能在未来发生偿付债务的困难,导致财务风险.

2、长期偿债能力分析.长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力.表2列举了2013年12月31日11家创业板制造业上市公司的长期偿债能力主要指标的统计数据.（表2）

由表2看出,资产负债率平均值为30.23%,说明大部分企业的资产负债率较为合理,大禹节水最高为66.35%,超出标准数值.但大部分企业资产负债率符合要求.利息保障倍数平均值为131.85,最高值为中元华电860.34,天龙光电为负值,其他公司水平均较低,远低于平均值.因此,长期偿债能力不理想.产权比率平均值为54.12%,大禹节水高于100%,只有一小部分公司的产权比率较低,其中中元华电最低为4.21%,较为理想.因此,大部分企业偿债能力有待提高的,否则可能在未来发生偿付债务的困难,导致财务风险.

（二）财务杠杆分析.从理论上讲,企业财务杠杆系数的高低可以反映财务风险的大小.,3列举了2013年12月31日11家创业板制造业上市公司的财务杠杆主要指标的统计数据.（表3）

一般来说,企业财务风险的大小主要取决于财务杠杆系数的高低.财务杠杆系数越大,主权资本收益率对于息税前利润率的弹性就越大,如果息税前利润率上升,主权资本收益率会以更快的速度上升；如果息税前利润率下降,主权资本利润率会以更快的速度下降,从而风险也越大.反之,财务风险就越小.由表3可知,财务杠杆系数平均值为1.31,整体水平较为合理,大禹节水最高为2.748222,财务杠杆系数较大,所面临的财务风险相对偏大.大部分企业DFL接近于1,此时财务风险较小.

在同一产销量水平上,一般而言,经营杠杆系数越大,利润变动幅度越大,风险也就越大.通过经营杠杆与财务杠杆之间的相互关系,有利于管理层对经营风险与财务风险进行管理,即为了控制总杠杆系数,经营杠杆和财务杠杆可以有很多不同的组合,以此降低财务风险.

三、结论与建议

通过本文的研究,对更多的创业板上市公司在创业板防范财务风险并获得成功有一定的指导意义.创业板公司必须充分认识到,防范财务风险不仅是财务部门的职责,这是一个系统工程.财务风险管理处于企业风险管理的核心地位,需要经营者的高度重视,需要企业员工参与,全面系统的分析,找出企业财务风险的根本原因并进行有效防范,从而使企业在创业板市场发展和成长.

创业板市场企业财务风险涉及许多方面,企业经营发展的过程中,首先要从自己开始,建立和完善内部控制制度和内部审计,消灭于萌芽状态,当业务难以避免财务风险,也应该及时做控制措施.因此,良好的内部控制制度,财务预警和控制系统和内部审计的有效性是企业经营发展的强有力支持.

由于有关创业板市场的理论还未形成一套有机的体系,因此在写这篇文章时所受到的最大限制是资料不足,同时由于目前本人能力水平以及时间的限制,论文中难免有论述不充分、考虑欠妥当的地方.正因如此,对上市公司财务风险的分析难免出现不准确的地方,本文只是对创业板上市公司财务风险状况进行了浅显分析,还有待进一步的研究.随着我国创业板市场的不断发展,将在今后的研究中不断修正.

主要参考文献：

[1]赵坤,赵育萱.创业板上市公司财务风险实证研究.商业时代,2012.3.30.

[2]许言.创业板上市公司财务风险问题研究.天津财经大学,2011.5.1.

[3]张译超.我国创业板上市公司财务风险控制问题探讨.江西财经大学,2010.12.1.

[4]赵育萱.我国创业板制造行业财务风险实证研究.2012.6.

[5]李敏.创业板上市公司财务风险评价研究.2013.5.1.