本站原创摘 要:美国经济危机所引发了全球性金融海啸肆虐,造成了欧洲、日本、中国等经济区域的经济危机.这场经济危机与1929年的经济危机相比较,它的特殊性在于虚拟经济对实体经济的影响及至干涉.因此,在这样的背景下阐述经济危机对于我国地方实体经济的影响和政府在其中的定位以及它的职能,具有非常重要的意义.
关 键 词 :经济危机 实体经济 政府职责
中图分类号:F830.99文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2010)07-073-01
一、经济危机的特殊性
所谓经济危机是由于生产的相对过剩人们的购写力相对不足,导致产品大批积压,形成了供需双方之间的极大的失衡,造成了由生产到消费整个链条的脱节.经济危机的根本原因就是生产无计划,市场失衡造成的.1929年那次经济危机基本上发生在实体经济阶段,即从货币到产品、从生产到货币的生产流通阶段.而这次经济危机,具有前所未有的特殊性,它发生于实体经济之外,主要是金融、信贷和证券,美国作为一个世界上最大的负债国,它庞大的消费是依靠对全世界资本的占有维持的,全世界大多数的投资银行、信贷、融资证券实体都设在美国,而美元又作为世界货币与其它国家的外汇储备直接挂钩.因此,美国的一切经济危机都可以通过不良资产打包、证化输出给全世界,来化解本国的金融风暴,也就是所谓“美国赔钱,世界垫付”.
二、经济危机与实体经济的关系
(一)虚拟经济与实体经济的关系
实体经济借助于虚拟经济,虚拟经济依赖于实体经济.虚拟经济影响实体经济的外部宏观环境,实体经济要生存、要发展,除了良好的内部经营环境外,还必须有良好的外部宏观经营环境.外部宏观经营环境包括全社会的资金总量状况、资金筹措状况、资金循环状况等,这些方面的情况如何,将会在很大程度上影响到实体经济的生存和发展状况.这一切都与虚拟经济存在着直接或间接的关系.而实体经济为虚拟经济的发展提供物质基础,虚拟经济不是神话,而是现实.因此,它不是吊在天上,而是立足于地下,从根本上决定了无论是它的产生,还是它的发展,都必须以实体经济为物质条件.否则,它就成了既不着天也不着地的空中楼阁.当虚拟经济发展与实体经济发展相适应时,虚拟经济发展会促进整个经济发展,当虚拟经济脱离实体经济而过度膨胀时,则会产生经济泡沫,造成经济检测繁荣.因此,要着力发展实体经济,并根据实体经济的发展状况积极发展虚拟经济,使二者互相适应,互相促进.而不能相互脱节,虚拟经济在最初阶段仅仅是作为实体经济的一个主要环节,为实体经济筹集资金,刺激实体经济的市场和消费主体的消费行为,而伴随金融产业、信贷机构和证市场的成熟和技术的完备,逐步独立于实体经济之外,并开始以一种按照实体经济规律难以解释的规则影响实体经济的市场,甚至操纵实体经济的运行.所以说它们的关系密不可分,必须对应地进行很好的处理,不然就会影响到它的正常发展.例如:抵押贷款主要用于房产的建筑,并通过房产写卖得到收益来实现.
(二)经济危机与实体经济
虚拟经济为实体经济的发展增加后劲,实体经济要运行,要发展,首先就必须有足够的资金,因此要是通过发行股票、债券等各类有价证券筹措资金.其次是向银行为主体的各类金融机构贷款,通过这两条途径解决实体经济发展过程中所需资金问题,会更加现实,也会更加方便、快捷.这样,虚拟经济为实体经济的发展增强了后劲.我国属于发展中国家,世界金融海啸对我国的影响相对缓和,虚拟经济的发展相对滞后.但国家有强大的宏观调控力度和广度.然而,对一些发达省份,由于过度依赖国际市场,造成的不良影响相对明显,多数企业倒闭、裁员,失业率倍增等.应该看到虚拟经济对于地方实体经济的积极作用.即有效的盘活沉淀资金,刺激创新.同时,实体经济对虚拟经济提出了新的要求,随着整体经济的进步,实体经济也必须向更高层次发展.否则,它将“消失”得更快,主要表现在对有价证券的市场化程度上和金融市场的国际化程度上.也正是因为实体经济在其发展过程中,对虚拟经济提出了一系列的新要求,所以才使得它能够产生,特别是使它能够发展.然而,虚拟经济毕竟是要依靠实体经济的有效运行才能够得以维持.否则,巨大的泡沫加上高额的金融风险必须带来经济危机的隐患.有些企业为了解决资金不足,就向银行贷了大量的贷款,发行股票和债券.由于企业经营管理不善,出现经济危机,企业生产出的产品得不到市场的认可,或者遇到市场紧缩,迫使很多企业破产倒闭,实际资本创造的利润得不到实现.这样,就给企业造成了巨大的危机.
三、遇到经济危机时政府的职能
政府的职能定位可以概括为:弥补市场不足、促进社会公平,我国历来重视政府的宏观调控和宏观经济政策对经济干预.一般来说,对于市场经济自身运用得相当完善的地方,政府无须干预.在这些方面,政府的职能有限,但这并不意味着政府就无事可做了.恰恰相反,政府的作用是纠正市场的固有缺陷.市场有其自身无法克服的弱点和消极方面.为了弥补市场的这些缺陷,政府就需要担负起相应的经济职能,最大限度地减少市场经济的消极面,控制市场的总体运行,防止自身发展造成危害.而此次金融危机是市场失控导致的结果.在这种危机的情况下任何企业、任何个人都无法解决,这时中国政府首先推出投资4万亿元重点解决民生项目、农村问题等措施,取得了明显成效,保证了我国GDP以不低于8%的速度增长.其次,各地方政府也积极筹集资金在各个层次上拉动内需.比如,电器下乡、银行一再降息,刺激广大人民群众消费,从根本上缓解了金融危机对我国各地方经济的不利影响.可见,我国的政府干预作为经济发展模式中的重要角色,在经济发展屡遭困扰的情况下,显现了不可替代的作用.