本站原创上海的互联网金融门类齐全,在金融咨询、第三方支付、P2P、网贷和大数据金融方面,集聚了一批有代表性的企业.编者选登全国政协常委、上海市政协副主席周汉民在本次论坛上的演讲的部分内容,以飨读者.
演讲者 周汉民
互联网金融与各位已经成为生活中不可分离的组成部分,我用三个比方来总结互联网金融在中国的发展.去年,中国银行业网上银行交易超过了1000万亿,同比增长22%；去年,我国12.5亿台手机所进行的银行交易总额是13万亿人民币,同比增长48%；去年,一款互联网金融怎么写作体系叫做支付宝,实名用户3亿人,完成了125亿笔支付――超过1亿用户,主要采用支付宝钱包,通过支付宝手机支付完成了27.8亿笔交易,金融额超过9000亿元人民币.由此,支付宝应该把自己称为全球最大的移动支付公司.
中国的互联网金融,该肯定的是成本低、效率高、覆盖广、发展快,该担忧的是风险大.在今天的论坛上,及时谈到风险是非常必要的.互联网金融发展到今天,国际经验不能熟视无睹.互联网的重大风险主要是两个方面,一个是信用风险,一个是网络安全风险.互联网的发展要认识到成因,但是要看到监管的必要.就成因而言,传统金融业发展远远没有跟上实体经济的客观需要.互联网金融井喷式发展不过是几年,用户资源的海量与传统金融业分庭抗衡,是什么时候开始风声水起呢?其发展绝非偶然,说一句实在的话,互联网金融的管理层具有国际化的视野,懂得市场细分的基本原理.其实,互联网金融就是一个写卖,它没有超越国际营销学的一般理念.1940年代国际营销学的基础理论是,你生产什么就吆喝什么,就卖出什么；今天的理论是,消费是可以创造的,趋势是可以引领的.互联网金融的重大功能,就在于创造需求、引领消费.
由此可见,我们对互联网金融发展,必须在监管方面提出应有的构思.
第一,必须认真学习国际经验,国际上普遍将互联网金融纳入现有的监管框架,千万不要另起炉灶；
第二,注重行为监管.要根据业务的实际性质,来归口相关部门进行监管.人们对目前金融监管的框架和架构有不同的评论,有人说一行三会完全可以统合起来,但说实在的,分还有分的道理,如同互联网金融一样,它的业务交叉广、参与主体的来源复杂,因此监管就必须分门别类,要能够监管到位.
第三,根据互联网金融的发展趋势来看,我们要落到法制建设的实处.如同上海自贸区,在今年9月29日上海自贸区运行一周年的时候,我本人作为一个热切的关注者会发表什么评论呢?我对今年8月1日行将生效并实施的《上海自贸区条例》抱有最大的希望,那就是应当把政策固化.在这里,我提出互联网监管的时候,应当制定相关的法则.西方社会有两大法系,美国、澳大利亚、加拿大、英国是典型的判例法系,意大利、法国是典型的大陆法系,它们殊途同归走了一条道路,都以成文法为主,这一条非常值得我们深思.
第四,行业自律标准与企业内控流程应当相互补充.人们一直说市场经济有两只手,一只是有形的政府之手,一只是无形的市场之手,十八届三中全会明确提出让市场在资源配置中起决定性作用,让政府发挥积极作用.我以为,其实在政府和市场之外还有一股力量,那是什么?是专业组织,专业组织就是协会、公会、行会.应该有这样的共识,互联网金融企业感觉到需要有自己的组织,而且需要实施严格的自律.
第五,加快社会诚信体系建设,明确社会诚信体系建设的具体时间表.为什么说我们管理落伍?为什么说风险大?关键是电子商务交易平台的信用评级体系没有直接与社会信用体系挂钩,这是我们的缺陷.
我最后讲两个结论,第一个结论是,对于今年的中国经济,很多人在看它的不足、它的增长缓慢,没有看到今年的热点是科技颠覆性创新.什么叫创新?阿里巴巴的财富理财产品过去几个月达到了830亿美元的规模,完全颠覆了银行对于传统信贷的认知,同时给互联网金融鼓劲――互联网企业完全可以带来正规的金融怎么写作；第二个结论,中国将成为互联网金融的全球领跑者,你躲都躲不过.去年中国电子商务交易的总额世界第二,三年之内可以成为世界第一.但是,安全是长治久安的基石.
我希望,在座从事互联网金融的同业人士能够真正鼓起劲,要在放得开、管得住的上海自贸区尝试互联网金融的创新,一定要脱掉一顶帽子――有人一直在指责互联网金融根本没有创新,我希望,同道有勇气说,我们正走在创新的路上.
（本文根据周汉民演讲编辑整理,未经本人核实）