本站原创【摘 要】当前,不少中职学校会计专业在教学过程中一直沿用传统的套路,重理论轻实践,学科体系思想严重,更谈不上参照和实行现代先进的职教理念去采用行动导向课程体系开展教学.在教学模式和教学方法上也惯用“老师讲、学生听；教师写、学生抄；教师考、学生背”的传统套路[1],没有真正去实施“做中学、做中教”,对实践和实训教学环节重视不够,导致所培养的学生对实际业务动手能力不强,对与会计专业相关的工作岗位（群）适应能力差,满足不了企业等用人单位特别是中小型企业的实际需要.本文论述了中职会计专业开展一体化教学应具备的构成要素,同时对开展一体化教学所取得的效果进行了总结.
【关 键 词 】中职；会计；一体化教学
一、引言
中职学校会计专业进行一体化教学,能有效地改变传统的“以教师为中心、以教材为中心和以课堂为中心”[2]的教学模式,是“以学生为中心”,尊重学生个性发展的新的职教理念.教学过程中强调以会计职业活动为导向,突出会计专业学生专业能力培养,以会计专业实训项目为载体,以“任务”为引领,通过完成各种各样的“任务”来训练学生的会计岗位能力,最终达到知识、理论和实践的一体化,从而有利于激发学生的学习兴趣和积极性,使学生建立学好会计专业的自信心.
二、一体化教学构成要素
(一)教学内容理实一体化
教学内容一体化就是将会计专业课的理论和实训有机地溶为一体,打破一直以来会计理论与会计实训的界限,在会计专业课教材内容的组织和编写上改变过去传统的理论教材与实训教材相分离的状况,对相关度较高的各门专业课程的教学内容重新拆分、整合.会计专业课教师应结合本校实际,通过对当地各行业企业的调查了解,总结出各行业企业的典型经济业务,通过分解、整理,成为相应的项目、任务,在此基础上开发出一套溶会计专业理论、会计岗位实训和会计从业资格标准于一体的反映区域经济发展的特色校本教材,以适应进行一体化教学的需要.
(二)教师教学能力一体化
教师教学能力一体化就是从事会计专业课教学的教师是既有扎实的会计专业知识和理论,又有丰富的企业会计工作实践经验,既能开展会计专业课的理论教学活动,又能开展会计专业课的实训教学活动,既有会计教师系列职称,又有会计专业技术资格职称的“双师型”教师.要给学生一杯水,教师首先要有一桶水.只有会计专业课教师具备一体化的教学能力,才能培养出既懂会计专业理论又能进行实际会计操作的学生.
(三)教学实训场所一体化
教学实训场所一体化就是会计专业课的教学场所既可以进行理论教学又可以进行实训教学,按照“企业文化进校园,车间文化进课堂”的指导思想,将会计教学实训场所模拟成企业财务工作环境,建成仿真度较高的会计模拟实训室,包括手工会计模拟实训室和会计电算化模拟实训室.实训室必须配齐必要的桌椅、黑板、电脑、点钞机、验钞机、各种单证、印章、计算器、实训指导书、装订机、多媒体设备等各种相关的教学用具和设备实施.在装饰和布局上,参照企业财务工作室,墙上挂上必要的规章制度和各岗位工作职责,桌椅的摆放分成一个个小组,每个小组按会计工作流程要求设置成一个完整的会计工作机构,并在每个小组设置相应的制单、审核、出纳、记账和会计主管岗位,学生能进行分岗、轮岗实训.一体化的教学实训场所有利于大大提高会计专业课的教学效果,从而有利于会计专业学生专业能力的培养.
（四）教学计划安排一体化
教学计划一体化就是中职学校会计专业的教学计划应按照一体化的要求,从学生三年中职学习需要出发,安排每个阶段相应的课程及内容,做到集知识、理论和实训于一体,用理论指导实训,实训中包含理论.教学计划要突出会计专业能力的培养和训练,让学生在各种单项或综合的练习、作业、实操、实习等过程中掌握会计专业知识、运用会计专业理论和提高会计专业技能.
(五)教学组织过程一体化
教学组织过程一体化就是将会计专业课的理论教学活动与实训教学活动溶为一体,打破过去传统的“先学后做”的教学模式,分别或综合运用项目教学法、任务驱动法、案例教学法、情境教学法等,采用高效的“边学边做”或“先做后学”的方式,让学生在“做中学,做中教”,在完成“任务”的过程中锻炼自己的会计岗位能力、探索会计专业的知识、总结自己在“做”的过程中获得的经验,从而形成与会计相关的各种概念,实现教、学、做一体化.[3]在教学过程中,教师只是教学活动的组织者、管理者、引导着,启发和引导学生去思考、分析、归纳和总结,真正体现“以学生为中心”.
(六)教学质量评价一体化
教学质量评价一体化,就是既要对承担会计专业课的教师进行一体化评价,也要对学生进行一体化评价；既要有学生对学校和老师教学质量的评价,也要有企业和社会对学校和老师教学质量的评价.对会计专业课教师的评价包括教学态度、教学内涵、教学方法、表达能力、作业批改、综合影响等.对学生评价包括知识、理论、技能、学习态度等.学生、企业和社会对学校和老师教学质量评价主要从学生会计专业能力的掌握程度、熟练程度和对会计职业岗位的胜任程度；家长、企业和社会的认可程度去衡量.根据笔者多年来对各中职学校会计专业的了解,一所学校会计专业教学质量如果较高,学生的实习就业对口率就较高,在所有专业的在校生中,会计专业学生所占比重也就较高,个别学校甚至占
一半以上,反之则较低,甚至出现逐年下降趋势,不利于该专业的稳定和发展,影响学校的布局和声望.
三、一体化教学实证效果
2012―2013学年第二学期,笔者所在学校财会金融部会计教研组全体教师组织201会计专业4个会计班的学生进行了为期3周的《会计综合实训》,为保证教学活动的顺利进行,会计专业教研组事先对该课程进行了整体设计.在完成实训教学后,会计教育组专门还就对本次“教、学、做”一体化教学进行总结评价.此次“教、学、做”一体化教学活动,是在以往开展该课程做法基础上一次新的改进,在课程安排、教学组织、学生能力、教师能力、推广价值等方面所取得的教学效果都有明显的进步,具体如下：
1.提高了学生的合作精神和人际交往能力.
学生通过本次“教、学、做”一体化教学的学习过程,促进了师生之间、生生之间的交流,表达、沟通和合作能力得到加强.
2.提高了学生的专业能力和自信心.
本次一体化的教学组织和安排,体现了“做中学、做中教”的新的职教理念,不管是平时学习成绩好的还是差的,都学有所得.学生会计业务操作能力得到不同程度的增强,从而提高学生的专业能力,进一步提高了学生学好会计专业和未来从事财务会计工作的信心.
3.提高了师生之间的和谐度.
本次一体化教学促进了师生之间的交流,在组织安排、解疑答惑、监督指导中使教师更加深入地了解学生、接触学生,与学生在一起,减少师生之间距离,营造了和谐融洽的教学环境.
4.提高了师资队伍水平.
本次一体化教学安排是在会计教研组全体老师的参与下完成的,从课程整体设计、具体落实到最后的考核总结,都全程参与.在全面提高学生多种能力的同时,也促进教师转变教学理念,积极参加教学改革,提高教学质量,促进教师队伍整体水平的提高.
5.提高了一体化教学模式的推广价值.
本次《会计综合实训》课程的一体化教学模式的成功实施,不仅有利于学生会计专业能力的培养以及其他方面的进步,也有利于教师的成长和进步,使师生共同认识到这一模式的推广价值,有助于这一模式在会计专业各门课程教学中的全面应用.