上市公司财务报告舞弊

更新时间:2024-03-25 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:22804 浏览:106082

摘 要 :上市公司财务报告舞弊是指公司管理层为了自身和集团利益,采用伪造、编造、掩饰等手法歪曲反映企业的财务状况、经营成果和流量,对企业的财务活动情况做出不实陈述的财务报告、虚检测会计信息的行为.尽管我国在规范会计行为、提高会计信息质量方面做了许多工作,会计准则和会计制度也在不断完善,但是,目前上市公司财务报告舞弊之风愈演愈烈.为了能有的放矢地预防与治理我国上市公司财务报告舞弊行为,确保我国资本市场的健康发展,对我国上市公司财务报告舞弊的手段、及预防与治理进行研究.

关 键 词 :上市公司;舞弊;预防;治理

中图分类号:F626.115文献标识码:A文章编号:1672-3198(2009)06-0211-01

1上市公司财务报告舞弊的手段

1.1虚构交易或事项

在2001年受查处的上市公司中,虚构交易,虚增销售收人、其他收益,或者虚增资产等舞弊案约占40%.常见查重手段包括虚构销售对象、填制检测入库单、检测成本计算单、检测、检测出库单等.被称为舞弊现象代表的银广夏,通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚、伪造免税文件和伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入,虚构巨额利润7.45亿.下面是对近两年闹得沸沸扬扬的科龙公司舞弊案的分析:2001年科龙营业收入仅43.8亿元,但2002,2003,2004年分别达到了48.8亿,61.7亿,84.36亿.用对比分析法计算营业收入增长率,三年平均每年增长率为30%左右,与2001年相比,科龙2004年营业收入增加了40.6亿,同比增长93%在家电行业步履维艰之际,如此惊人的高增长率,实在是一个舞弊的信号.后经证监会的调查,认定科龙对合肥市维希电器有限公司(以下简称合肥维希)和武汉长荣电器有限公司(以下简称武汉长荣)的4亿多元虚检测收入,科龙销售给合肥维希和武汉长荣的产品,在次年又退回给了科龙.这种大规模的退货并不是市场行为,而是科龙为了虚增销售收入而为的账面游戏.货就在仓库中,并未售出,退货手续只是完成此前的虚检测销售.

1.2会计“摆弄”

(1)混淆借款费用资本化与费用化边界.例如,金路公司在1997年年报中,以多计资本化利息、少转财务费用等手段虚增利润3415.17万元,同时,原四川德阳会计师事务所未勤勉尽责,为金路公司1997年年报出具了无保留意见的审计报告.(2)在股权投资核算上做手脚.例如,1998年8月,张家界公司以2160万元从香港一公司购得张家界地区有关公路的权益.按合同约定,该权益包括资本金和投资利息补偿,且当年应收回591万元投资回收款.公司将这笔款全部计入其他业务利润,在扣除63万元摊销费用后,差额528万元则虚增了利润.(3)随意确认收入、成本和费用或打收入确认的时间差.例如纵横国际,根据公司2001年12月底的自查盘点资料,仅在产品成本一项,就存在潜亏8555万元.(4)虚拟资产挂账.例如纵横国际,固定资产中职工宿舍计873万元于1998年以前参加房改却一直未作账务处理,压缩机270万元已销售而挂账未作处理.

1.3掩饰交易或事项

掩饰交易或事项的常见作检测手段有对于重大事项(诉讼、委托理财、大股东占用资金、关联交易、担保事项等)隐瞒或推迟披露.在2001年遭处罚的上市公司中,不披露重大事项的上市公司有十几家,约占总数的15%.

1.4盈余管理

(1)资产减值准备计提比例不当.例如,在计提一年以内应收账款的坏账准备比例上,ST实达是0.5%,而同行业的长城电脑和湘计算机都是5%,仅此一项ST实达就少计当期管理费用约720万元.(2)变更资产减值准备比例.例如,国电南自2001年度变更了应收账款的坏账计提比例,将一年以内的应收账款的计提比例由5%降到1%,1-2年的应收账款计提比例由6%降为3%,但在其总额达42200万元的应收账款中一年以内的占69.47%,1-2年的占21.24%,从而增加利润1436万元,占当年利润总额的41.6%.(3)冲回上年计提.例如,通辽化工2001年报显示,除了当期坏账准备增加了2325074.85元外,存货跌价准备减少了1199330.00元,长期减值准备冲回了255000.00元,在建工程减值准备冲回了5152866.82元,因此当年利润增加4282121.97元,占当年净利润的176%.

2上市公司财务报告舞弊的预防与治理

2.1完善公司治理

公司治理结构是防范财务舞弊最基础的一道防线,如果没有适当制约机制,很容易出现实际控制人在董事会一言堂现象.将上市公司作为谋取私利的工具.近年来来,监管层采取了一系列措施来完善上市公司治理,包括引进独立董事,成立审计委员会,分类表决制度,但中国的经济,法律和文化环境与发达国家存在很大差别,如何保证这些制度实施过程中的有效性是当前亟待解决的问题.需加强内部控制制度,特别是内部审计制度.据美国相关统计资料

表明,在发现舞弊的手段中,内部控制和内部审计占34%.

2.2加强对注册会计师行业的监督力度

据相关统计资料,1996年至2005年7月因财务报表存在舞弊行为被证监会处罚的上市公司共有31家.我们发现,从上市到第一次发生财务舞弊期间,仅有一家公司更改了会计师事务所.第一次发生舞弊时,仅有3家被出具非标准无保留审计意见的审计报告,而其他2家仅被出具带说明段的无保留审计报告.证监会的处罚中,31家公司仅有5家公司的会计师事务所未被处罚.可见,大部分的财务舞弊行为都与会计师事务所有关.注册行业最为重要的是职业道德问题,注册会计师对本身职业道德的要求程度会直接影响到其审计的力度.

2.3强化注册会计师审计的独立性

独立性是注册会计师审计的灵魂与生命,是其能否发挥防范财务报告粉饰作用的关键所在.从根本上说,有效的财务信息需求市场是最为有力的保证,有研究表明,对高质量的财务信息需求的缺乏是导致当前我国审计质量不高的最重要原因.另外,应优化执业环境,使注册会计师审计在实质上能够保持独立.在当前的会计市场上,政府官员干预上市公司聘请会计师事务所,干预注册会计师执行审计业务、发表审计意见的现象并不鲜见.在这样一种背景下,注册会计师是难以保持实质上独立的.我们必须采取相应措施,如有关部门应为注册会计师从事异地审计业务“保驾护航”等.

2.4加强对注册会计师审计的监管

政府有关部门对注册会计师审计的监管,有利于提高审计质量,缩小在这一方面的公众期望差距.例如,近年来随着各级注册会计师协会开展清理整顿工作的深入,对注册会计师审计的监管已经取得了显著的成效.必须指出的是,业务监管工作是一项经常性的工作,而非一项突击性的事务.同时,还应尽快制定监管工作规则以及有关的惩戒办法,建立对监管者的激励和约束机制.在“琼民源”审计案例中,即使审计人员在制定审计计划时没有关注到利润异常变动的风险,在实施审计阶段也没有寻找到报表利润虚检测的证据,但如果在审计报告阶段,复核人员能够运用分析性程序对会计报表的整体合理性做出最后复核,必然会发现报表利润的异常变动,从而减少虚检测财务报告的产生.

3预防与治理的展望

财务报告舞弊已不是某一个方面、某一个企业或某一个人的问题,而是一个社会问题,治理财务报告舞弊应根据其形成原因,采取综合措施,通过社会各方面的努力逐步实现.在治理财务报告舞弊的过程中,积极的做法是从整个社会的诚信抓起,防患于未然,即注重预防.通过前文叙述的治理方法,我们知道制度能改变人及社会的一些行为,但永远没法左右所有的行为.制度的这种有限性,可部分地由文化、道德等一些非正式制约因素弥补.因此,仅仅对公司治理和会计、审计进行改革,仍不足治理会计舞弊和审计失败,还应当从文化氛围和职业道德加以矫正、修补,多管齐下,综合治理,才能从根本上治愈会计舞弊这一市场经济的顽症.