本站原创[摘 要 ]学术期刊是学术成果发布与交流的重要平台,对其所刊载的文章的研究,能从一个侧面反映该学科的学术研究动态.采用文献计量法和内容分析法,对CNKI中国引文数据库中收录的远程教育领域多家学术期刊自1990年至2011年期间刊载的全部学术论文,从文章所属学科类别、期刊所属类别、资助基金项目、研究层次、前40位高产作者、前40个高产机构的作者来源、各年份发表文章数量等角度进行分析,并对其中的高被引论文的来源期刊、发表年份、第一作者和作者的合作性、下载频次等进行分析.这些分析有助于远程教育研究者和实践者合理评价我国远程教育期刊、研究机构的学术实力,并从侧面反映我国远程教育学科学术研究现状.
[关 键 词 ]远程教育；学术期刊；文献计量；内容分析
[中图分类号]G728 [文献标识码]A 【文章编号】1672-0008(2012)02-0070-07
一、研究的必要性
作为学术成果发布和交流的重要平台.学术期刊至今依然保有不可替代的重要价值.对学术期刊的研究,也一直是相关研究者、编辑们关注的焦点.
考察近年来对学术期刊的研究,大多从如下角度对某学科的某一份或几份杂志做相关分析.
(一)对学术期刊所载学术论文的被引相关情况的分析
此类分析主要包括：某学科相关学术论文的数量、文章被引频次、载文被引的主题类型分布、被引文章的年代分布、被引半衰期等.如：李小敏分析了《大学教育科学》杂志从2003年到2006年的载文被引情况；姜志静就《教育与经济》杂志的载文被引情况作了分析；尹兰研究了《情报学报》杂志1994年至2006年所刊载学术论文的被引情况：崔薇等开展了中国网络舆情研究文献的计量研究.并对被引文章的年代分布做了分析；陈彬、王义娜四分析了《教育与经济》杂志近5年的学术论文及引文,在一般的计量分析之外还讨论了被引半衰期.
此外,还有对高被引文章的分析,此类相关研究较多,如：金梅、熊爱民研究了某机构2000年至2006年所发表的人文社会科学研究论文中的高被引文章：李延延等参照CSSCI所提供的数据研究了《电化教育研究》杂志的高被引文章：宋伟萍同样基于CSSCl2004年至2006年的数据,分析了心理学期刊中的高被引文章：钟玉杰等回顾并分析了我国护理教育10年的研究热点,重点分析了护理教育相关学术论文中的高被引文章；王菊香、宋春燕研究了《护理学杂志》1998年至2007年所刊载的学术文献中的高被引文章：许云研究了《大学图书馆学报》期刊,重点分析了该期刊的高频被引论文,并基于此分析了作者情况；吴卫华等对《教育与经济》期刊2003年至2008年所刊载的学术文章进行了被引定量分析.其中重要的一个分析维度就是高被引文章的分析；周仕德、张明富基于CSSCll951年至2006年的数据,分析了我国历史教育类学术论文中的高被引文章,进而梳理了我国历史教育研究的发展脉络：姜华等对我国2007年至2009年的高等教育期刊进行了文献计量与可视化的研究,关注了我国高等教育期刊高被引文章的分布和特点：在徐婷对《教育研究》杂志1994年至2007年所载文献的被引分析中.对高被引文章的分析也是其中一个重要的研究角度：孟秀丽也针对《学位与研究生教育》杂志十年内的高被引文章的情况作了统计分析；刘兰桂、李超运用CSSCll998年至2007年的相关数据,分析了教育信息化研究文献中的高被引文章；蒲艳春等则分析了《高等农业教育》杂志的高被引文章.
关于某一个或某一类机构所发表的学术文章的专门研究也可以归入此类,此项分析可以从一个重要层面判断机构学术研究的实力和现状.如：金梅、熊爱民通过对发表文章的计量分析,研究了贵州教育学院人文社科类研究的状况：杨波对我国民办高校近年来的研究论文做了计量分析：陆根书、刘敏则从发表文章的计量分析角度剖析了我国高校的学科竞争力及学科建设成效：刘婧等圈基于中国期刊全文数据库对江苏广播电视大学科学研究概况做了简要的分析：龚放基于CSSCI 2005年至2006年的数据,提出了我国教育学研究领域机构、地区的学术影响力报告.
(二)对学术期刊所载学术论文的作者的分析
对学术期刊所载学术论文的作者的分析,包括对被引文献作者分布、作者合作意识、第一作者累积被引情况、高频被引作者等的分析,以及对某学科核心作者及其影响力的分析,等.如：李小敏在对《大学教育科学》杂志2003年至2006年所刊载文章进行被引分析时,关注了该杂志被引文献的作者分布情况,发现了一批被引频次较高的作者及来源机构；李延延等采用CSSCI的数据分析了《电化教育研究》杂志的学术影响,其中重点关注了高频被引作者及其被引频次；尹兰从第一作者人数、第一作者人均被引量、第一作者累积被引情况、作者合作意识等角度分析了《情报学报》杂志1994年至2006年所刊载论文的作者情况；金梅、熊爱民分析2000年至2006年贵州教育学院人文社会科学研究状况时,关注了该机构人员所发表的人文社科类学术文章的作者被引频次、高被引作者等：许云在其研究中重点分析了《大学图书馆学报》的高频被引论文和作者情况；王义娜等计量分析了《现代大学教育》近五年的载文及引文；司林波、赵晓冬在评价《比较教育研究》杂志的学术影响力时,关注了第一作者的来源机构：孟秀丽在其研究中分析了《学位与研究生教育》杂志1999年至2008年高被引作者的分布；周仕德、张明富在研究我国历史教育五十五年历程的过程中,利用高产作者、高被引作者数据分析了《历史教学》杂志的作者学术影响力：姜华等在研究我国高等教育期刊文献时,利用文献引文网络分析的Gite SpaceⅡ可视化软件,进行了包括作者共被引分析在内的分析,揭示了2007年至2009年间高等教育学研究领域的热点研究问题及权威人物等；龚放、白云则通过对2000年至2004年间我国教育研究领域学者“发文量”和“成果被引”两方面的统计分析,进一步分析了我国教育研究领域学者的影响力：魏顺平等在研究我国高等教育研究领域研究人员科研绩效时,采用的数据有第一作者中的高产作者及分文数、第一作者文章的总被引频次、篇均被引频次,进而计算了所有作者的h指数.
(三)对期刊所载学术论文所属学科的分析
对期刊所载学术论文所属学科的分析包括：通过对文章的关 键 词 、所属学科类别和研究层次、语种分布等的分析来剖析该学科的相关情况.如：钟文娟研究了《教育与经济》杂志1985年至2009年所刊载的学术论文,测定并分析了这些学术文章的核心作者：孙毅等基于对相关学术文章的分析,开展了基于知识图谱的工程教育前沿成果的研究.
(四)基于学术论文.对学术期刊本身的分析
对期刊本身的分析涉及对被引文献的期刊分布的分析,以及对某一期刊所刊载论文的总量、被引用情况、载文作者地区分布和载文文献类型、影响因子等的分析.亦包括对共被引分析等的分析.如：崔薇等在对我国网络舆情研究类文献进行计量分析时,实际上分析了刊登网络舆情研究文献的期刊在某些方面的总体特点：刘晋飞基于CSSCl2000年至2010年的数据,分析了《高等教育研究》的刊载论文总量及被引用情况、载文作者地区分布和载文文献类型等；尹兰Ho在分析1994年至2006年的《情报学报》杂志时,把关注点放在被引情况分析上,包括发文及被引情况、被引论文频次、被引论文作者、受各类基金资助的被引论文等：蒲艳春等统计分析了《高等农业教育》杂志载文的被引文献数量、历年被引文献情况、被引文献作者和被引文献作者机构等；王义娜等对《现代大学教育》杂志五年的载文及引文进行了计量分析,分析涉及载文量、作者、基金资助、引文率、篇均引文量、引文语种、引文类型、引文年代等来源期刊指标以及总被引频次、影响因子、立即指数、被引半衰期、期刊他率等被引计量指标：龚放利用CSSCl2005年至2006年统计数据中的被引总量、影响因子和被引广度等指标分析评价了我国教育学期刊的影响力：司林波等同样利用CSSCI的数据,从总被引次数、影响因子、即年指标、论文地区分布、基金论文数、高频被引论文等多个角度分析了《学位与研究生教育》杂志的学术影响力；史素梅、何小凤对《教育探索》杂志2005年至2009年刊载的学术文章进行了引用频次分布、选题分布、被引论文年代分布、引用核心期刊分布等方面的被引统计分析；兰天、何小凤则对《职业技术教育》杂志2005年至2009年刊载的学术文章进行了载文被引分析：许振亮等开展了基于知识图谱的国际高等工程教育学科前沿的研究.他们研究的依据是对国际高等工程教育研究的17种期刊进行的科学计量分析：胡玥分析了CSSCl2004年至2006年统计学期刊的影响因子、被引次数、被引速率等指标,基于此整体评述了统计学期刊的学术影响力；李小娟、唐云富也利用CSSCI的数据,比较研究了《比较教育研究》与同类期刊在综合引证指标上的差异；赵韬、陈富定量分析了近十年《教育科学》杂志载文的被引情况.
如果集中关注关于远程教育学科及相关学科(如：教育技术)的学术期刊和学术论文的研究,相关文献表明,目前这类研究主要集中在：研究人员科研绩效的评价,学科国际化程度,被引文献、作者与引文年代的分析,以及对关键学者的研究.如：梁振辉、魏顺平采用Hitch指数(简称“h指数”)方法以及与之相近的w指数方法.通过对中国知网(CNKI)中国引文数据库收录的教育技术学领域的CSSCI来源期刊在1998年至2007年所刊发论文的被引用数据进行统计分析,对1998年至2007年10年间中国大陆地区教育技术学领域研究人员的科研绩效进行了评价,分析得到了1998至2007年中国大陆地区教育技术学领域最具科研绩效的前30位研究人员：朱祖林基于Thomson Reutem公司开发的学术文献信息检索平台ISI Web of Knowledge.采用计量分析和内容分析方法,从论文和引文两个侧面,测度中国远程教育在国际视野里的显示速度、显示广度和显示深度；魏宁统计分析了电教两刊关于教育技术文献的引用情况：路秋丽嘴的研究通过中国知网(CNKI)和北京万方数据股份有限公司的若干数据库对教育技术研究领域的研究者进行发表文章数、被引文献数、被引文献比例、被引频次等多项指标的计量分析.从中分析出16位最具影响力的关键学者.并进而对这16位关键学者的工作单位、指导硕士论文数量、历年发表论文数进行调查和统计分析,从而试图展现这16位关键学者的学术表现.
二、研究数据和研究方法
本研究选择了1990年至2011年公开发表的、刊载在远程教育期刊上的,远程教育或相关领域(如：在线学习、E—learning、网络学习等)的中文学术论文作文献计量学分析和内容分析.
研究所采用的数据主要来自于CNKI中国引文数据库中被引次数排名前4万的期刊文献,获取文献时采用的关 键 词 为“远程教育”.根据CNKI所提供数据的情况,分析中凡是涉及分组的数据主要来自于前4万条记录,凡是涉及排序的数据只在800万条记录以内有效.研究数据查询和获取的时间为2011年10月26日.
参考已有的相关研究,在本研究的计量学分析中,选择的计量分析数据包括一般性的学术论文特征数据(如：文章所属学科类别、期刊主办单位、资助基金项目、高产作者、前40个高产机构的作者来源、各年份发表文章数量)和高被引文章的特征数据(如：高被引文章的来源期刊、发表年份、第一作者、作者合作性、下载频次).内容分析则是基于以上数据展开.
三、对全部远程教育学术论文的分析
首先,对全部远程教育期刊刊载的学术论文,从文章所属学科类别、期刊所属类别、资助基金项目、研究层次、前40位高产作者、前40个高产机构的作者来源、各年份发表文章数量等角度进行分析.
(一)所有文章所属学科类别分析
据统计,远程教育学术论文主要集中在表1所示的学科当中.其中.文章数量排名前16位的学科当中,6个是与教育密切相关的(教育理论与教育管理、成人教育与特殊教育、高等教育、医学教育与医学边缘学科、中等教育、职业教育),与之相关的论文9177篇,占55.3％：其次是与技术相关的(计算机软件及计算机应用、互联网技术、电信技术),涉及的论文为5950篇.占到35.9％：两厢合计达到了91.2％.这一结果清晰表明,远程教育类的学术论文与教育和技术密切相关.的确,远程教育始终是和现代信息技术密切结合的教育形式.
而从图1可知,远程教育类学术论文集中分布在计算机软件及计算机应用、教育理论与教育管理、成人教育与特殊教育这三个学科当中,这三类学科中的远程教育论文占全部远程教育论文的78.6％.可见,远程教育研究在技术方面主要围绕着计算机及其应用展开,理论的研究和管理的研究占到了很大的份额,而成人和特殊需要人群是非常需要远程教育的人群.远程教育类学术论文分布在多学科类别中,这表明远程教育是一个综合的、跨学科的学科,各个学科门类都对远程教育的研究和实践的发展有贡献.学术论文在成人教育和特殊教育相关学科上的集中,体现了远程教育应用范围广,在成人教育、特殊教育和高等教育中都有广泛的实用价值,远程教育天然地需要关注成人学习者和弱势人群的学习需求,目前在这方面已经做了很多,但依然有更多的事情等着我们去做.其次.体现了远程教育中的技术发展脉络,新技术尤其是信息技术对远程教育的影响至关重要,信息技术在远程教育中的应用从最早的单纯应用,到后来结合教育学、心理学理论的综合性应用,逐渐走向科学化、系统化.从现在远程教育学术论文的组成来看,技术应用和教育理论已经是并且还将继续是远程教育研究的两大支柱,对实践的关注和进一步的研究是以这两大支柱为倚靠和基础的.
(二)期刊主办单位类别分析本研究统计了刊载远程教育类学术文章数量排名前40位的学术期刊.结果表明,作为我国远程教育中坚力量的广播电视大学系统(包括广播电视大学和地方各级广播电视大学),目前拥有较成熟的远程教育类学术期刊(含学报)共25种,在1990至2011年期间刊载了3846篇远程教育学术论文.其他单位主办的远程教育相关期刊同期共刊载远程教育学术论文2069篇.由图2可见,和地方广播电视大学主办的学术期刊是远程教育学术成果发表和交流的重要平台,这些学术期刊已经成为远程教育学术成果发表和分享中不可忽视的重要力量.当然,数量与质量并不能绝对地画等号,质量上的追求是学术期刊赖以生存和发展的根本.数量与质量,孰重孰轻如何在追求质量的同时兼顾数量值得期刊主办单位思考.
(三)资助基金项目分析
在本研究所采集的远程教育学术论文中,334篇文章属于国家级／部级基金项目的成果(占标注基金项目文章的74.7％),110篇文章属于省级基金项目的成果,3篇文章属于其他类别的基金项目(加拿大国际开发署基金).从这些数据可见,远程教育类学术论文所属基金项目主要集中在国家级／部级.这也从一个侧面反映了当前远程教育研究课题的水平：和基金项目相关的文章还不多,属于国家级／部级基金项目的课题也不多.这既需要远程教育研究者努力提高研究水平,也需要国家提高对远程教育研究的重视,多为此类研究提供资助.
(四)高产作者分析
本研究统计分析了所有远程教育相关学术论文作者中的前40位高产作者,这40位作者发文数量都大于(或等于)10篇.最高的达到71篇.其中,有19位高产作者来自普通高校,21位高产作者来自各级广播电视大学.可见广播电视大学是我国远程教育研究的重要力量.但就高产作者的作品数量来看,来自普通高校的高产作者贡献了404篇文章(57.5％),来自各级广播电视大学的高产作者贡献了298篇文章(42.5％),从这个方面来看.来自广播电视大学的作者们还需要继续努力.本项分析只按作者目前所在机构来统计,未考虑作者发表文章时所在机构是否是其目前所属机构,因此研究数据可能会有偏差.
(五)前40个高产机构的作者分析
前40个远程教育学术论文高产机构,贡献的远程教育学术论文均超过或等于47篇.研究发现,普通高校共18个(45％)高产机构,发表了1492篇(40％)论文；各级广播电视大学共22个(55％)高产机构,发表了2223篇(60％)论文.从这些数据来看,高校平均发文量低于广播电视大学.这也是可以理解的.普通高校对远程教育研究的关注,更多的是受到我国现代远程教育工程的推动：自1998年该项工程启动以来,普通高校的网络教育学院纷纷成立,由此在高校中聚拢了一批远程教育实践人员,加之高校原有的学术研究沉淀,使得高校远程教育研究力量不容忽视.而我国各级广播电视大学.自创办以来,已经在远程教育教学和研究方面积累了数十年经验,出现较多高产作者也是很自然的.
(六)各年份发表文章数量分析
根据CNKI数据,统计了1990年至今的远程教育学术论文数量.1995年之前规范的远程教育学术研究文章极少,故不在分析范围之内.从数据来看(图3),从1997年起,我国远程教育领域的学术论文开始激增,到2003年出现了高峰(1414篇),之后文章数量呈现平稳态势,在小波动中略有下降.因为开展本研究时,CNKI并未采集到完整的2011年数据,因此2011年的数字不能代表这一年的情况.近几年来.论文数量的稳定,表明该领域的研究进入阶段性的成熟期,研究人员队伍和产量也趋于稳定.这一发展趋势是跟近年来远程教育实践的发展密切相关连的.未来该领域的学术研究和学术文章的质量与数量的发展,应当还是跟当时远程教育的实践发展态势密切相关.
四、高被引文章的分析
本研究采集了远程教育领域被引频次排名前500名的文章,以此作为“高被引文章”进行进一步的分析.相关分析主要从高被引文章的来源期刊、发表年份、第一作者和作者的合作性、下载频次等角度来展开.
(一)来源期刊
表2列出了刊载高被引文章数量大于或等于3篇的23份期刊.由表中数据可知,这些期刊与远程教育、教育技术、计算机相关度最高,可见高被引文章的来源期刊都集中在这三个领域.其中,刊载高被引文章最多的是《中国远程教育》杂志(共131篇,在500篇高被引文章中占到了26.2％).刊载高被引文章数量排前五位的期刊共刊载高被引文章261篇,占500篇的52.2％,可见这些杂志是支持远程教育学术文章发表的核心力量.此外,发表过远程教育类高被引文章的期刊,有些并不是远程教育领域专业期刊,可见,远程教育学术研究成果的发表还是有一定的分散性的,多样化的来源也带来了成果分享的多元化.
(二)高被引文章发表年份分析
表3统计了各年度的高被引文章数量.1998年之前,没有高被引文章,这也反映了1998年之前的远程教育研究还在初创期,各方面的实践也都不成熟,反映在研究成果的呈现上,就是缺少高质量的、值得后来者多次引用的学术文章.自进入1998年,我国远程教育实践完成了最初的系统构建,相关学术研究也逐步展开.2001年高被引文章数量达到峰值(82篇),并在2002年、2003年继续保持在高峰状态,直到2004年开始慢慢下降.2004年及其后的下降态势,可以从一方面说明我国远程教育经典理论构建的一个阶段接近结束.我国远程教育学术研究经过早期关注新技术的应用,到后来,借鉴外来经验和理论同时基于本国实践构建本土化理论框架.再到目前,在原有理论框架的基础上,反观实践,开展了实践与研究的互动.这一系列过程,反映在学术论文的发表上,在数量和主题上都有可以对照的趋势变化.
另外,由于对文章的引用将在文章发表后多年内持续进行,因此目前的数据并不能说明2004年后的文章质量不如从前,还需要在今后继续关注.2008和2009年高被引文章数量偏低,也说明这一点.
(三)第一作者分析
据统计.发表超过2篇高被引文章并署名第一作者的作者共12位,见表3.另外还有21位作者各有2篇文章、380位作者各有1篇文章为高被引文章.表4中排名前几位的作者,目前已然是该领域的知名学者.从这些数字可以看出,高被引文章比较集中在几位作者名下,而大部分高被引文章分布较为分散,这说明远程教育领域的科研力量群体较大,成员数量较多,一方面体现了远程教育研究宽广的“群众基础”,后继有人；另一方面也意味着尖端的科研力量有待锤炼,还需要更多能撑起该领域科研大旗的领军人物.
(四)高被引文章作者合作性分析
在前500篇高被引文章中,仅有一位作者署名的文章有218篇,两人或以上合作的文章有282篇.从图5可以看出,单独写作与合作写作各占半壁江山.从目前科研发展的趋势来看,合作完成科研课题并共同发表科研成果将是一个重要的趋势.单人单的力量毕竟有限,未来将是一个合作共赢的时代.
(五)高被引文章下载频次的分析
分析500篇高被引文章的下载频次(见表4),被下载次数超过2000次的文章有2篇,1000到2000次的文章2篇,大部分文章的下载次数集中在500次以下,下载次数在100到300次的文章最多,共267篇,占到了53.4％.文章被下载的次数能从一个侧面表明该文章被关注的程度.结合对被引率和下载频次的分析,我们可以看到,高被引率和高下载频次是有一定的相关性的,但不是呈现绝对的正相关.
五、我国远程教育学术期刊文章计量分析的几点结论
综合以上对我国远程教育学术期刊文章的计量分析,可以得出如下结论：
其一,由我国远程教育学术论文的学科分布可知,我国远程教育研究是集中在教育领域.并与计算机、网络等信息技术密不可分.这一特点还将在未来继续保持下去,未来的远程教育研究仍将扎根在教育的土壤中,并紧扣技术发展的脉搏.从所分析的学术论文在“计算机软件及计算机应用”等技术类学科上的分布和“教育理论与教育管理”等教育类学科上的分布来看,技术和教育将是远程教育学术研究的两大支柱,由此也可以自然推论：技术和教育还将是远程教育实践的两大支柱.
其二,分析我国远程教育全部学术文章和高被引文章的来源期刊,同时分析各相关机构发表远程教育学术文章的数量.以及高被引作者的来源机构.都可以看到,我国各级广播电视大学已经成为中国远程教育学术研究的重要力量.尤其从20世纪90年代末开始,随着我国远程教育事业的蓬勃开展,广播电视大学系统在远程教育学术期刊的数量、学术文章的数量、学术文章作者数量方面.都有不可忽视的贡献.未来,广播电视大学系统自身值得在远程教育相关学术研究方面投入更多精力,培养中坚研究力量,贡献更多优质的学术研究成果,同时也要专注于办好学术期刊,打造优质高效的学术成果交流分享平台.当然,外界也应当在各方面给予更多的支持.
其三,综合考察全部远程教育学术论文和其中的高被引文章.可以发现,2001年到2003年都是远程教育学术研究文章发表的高峰年度.这几年间,远程教育学术论文总体数量不断上升并在2003年达到高峰,高被引文章数量也同时保持在峰值状态.可以认为这段时期是我国远程教育研究成果发表的一个黄金时期.从已有数字也可以看到,通常是在远程教育实践开展一段时间之后,相关研究成果才陆续推出并逐步达到高峰.而在高峰年度之后,将进入稳定中略有下降的时期.上世纪90年代末,我国现代远程教育工程的启动,极大地推进了我国远程教育实践,由此带来了几年后(21世纪初期)我国远程教育学术成果的丰富呈现.未来远程教育学术研究成果的发表也将是一个平稳发展的阶段,在经历了这个阶段之后,有可能迎来又一个黄金时期.如何在平稳时期踏踏实实积累研究经验.如何迎来下一个黄金期,自然是远程实践者和研究者要关心的,但这也是远程教育学术期刊发展和培育选题的契机：如何在积累期挖掘和关注有价值的选题,如何引导和聚集研究者,这都是学术期刊可以做的.
其四,若分析远程教育学术论文的第一作者,可以发现.高被引文章比较集中在少数几位专家级作者名下.除此以外的高被引文章分散分布在众多作者名下.这一方面说明远程教育研究有宽广的“群众基础”,未来后继有人：另一方面也说明了尖端的科研力量有待锤炼,还需要更多能撑起该领域科研大旗的领军人物.若分析作者的合作性,可以看出,高被引文章中单独写作与合作写作的论文数量接近.如何培养远程教育研究人员,是远程教育实践机构和研究机构共同关注的课题.而如何扶助相关机构培育远程教育研究队伍.则是远程教育学术期刊需要下大力气琢磨并切实推进的事情.
其五,本研究在考察远程教育学术论文与所属基金项目时发现：与基金课题成果相关联的文章还不多；但在标注了基金项目的文章中,74.7％的文章是国家级／部级基金项目成果.这一方面说明远程教育学术研究还可以努力争取更多的基金支持.借助外力为研究注入活力：另一方面也说明已有的和基金项目相关的研究成果的水平还是比较高的.总的来说,远程教育学术研究相对整个教育研究来看,实力有待继续增强.
六、结语
本研究基于1990年至2011年10月公开发表在我国远程教育或相关期刊上的学术论文,从多个角度展开了分析.限于CNKI收录期刊的限制,以及本研究收集文献时使用的关 键 词 的限制,本研究还存在很多不足.后续研究可以扩大期刊范围,用更多关 键 词 或变更选择角度,收集更大范围内、更全的远程教育学术文章,进行更科学地分析,将能更全面地剖析我国远程教育学术文章发表的现状,进而从一个侧面反映我国远程教育学术研究现状.