声波透射法与低应变法在桩身完整性检测中的异同

更新时间:2024-03-15 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:30047 浏览:135095

【摘 要 】声波透射法与低应变法是桩身完整性检测中的比较常用的两种方法,本文结合工程实例对这两种方法的异同点进行了论述.

【关 键 词 】 声波透射法;低应变法;桩身完整性


1. 前言

随着混凝土桩基础应用领域的拓宽,基桩完整性检测已经成为基桩质量检测中的一项重要内容.作为基桩完整性检测中最常用的声波透射法和低应变法,根据我们多年的测桩经验,对两种方法的异同有以下看法.

图12-2号桩声波透射法检测附图图22-2号桩低应变法检测附图2. 相同点

2.1从宏观上来讲,声波透射法与低应变法均属于半直接法,即都是在现场原型试验的基础上,同时基于一些理论检测设和工程实践并加以综合分析才能最终确定检测项目结果的检测方法,二者都是依靠一些物理参数的变化来推断桩身完整性.和其它一些物理检测方法一样,均存在多解性.例如桩身中的空洞、夹泥、离析以及二次浇注面等缺陷,均引起声参量发生变化,因此仅从所测的曲线来判断,二者均很难确切表明是何种缺陷,都必须结合现场施工情况等综合判定.

图32-3号桩声波透射法检测附图图42-3号桩低应变法检测附图2.2微观角度来看,声波透射法与低应变法应用的均为纵波,研究的都是由于质点运动而引起的机械波,只不过声波透射法研究的是桩身横截面处质点的振动情况,而低应变法则研究的是桩顶与传感器接触点的质点振动情况.

2.3声波透射法与低应变法同时都具备设备轻便、简单、检测速度快、成本低、技术比较成熟的特点,因此作为普查手段广泛应用于工程检测中.

相关论文范文