本站原创10月13日《北京晨报》报道,昨天上午10时,丰台法院向被执行人现场送达了《纳入失信被执行人名单的执行决定书》.这也意味着这些个人和单位今后在招投标、行政审批等多方面将受到惩戒.记者了解到,今年10月1日《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》实施后,全国法院系统首次失信“黑名单”. 一旦进入失信“黑名单”,法院将向政府相关部门、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依规定在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒.
信用记录,作为一种“经济”,其重要性是不言而喻的,“国无信不立”、“信用就像一面镜子,只要有了裂缝就不能像原来那样连成一片、”“失足,你可以马上恢复站立；失信,你也许永难挽回”等充分说明了诚信在经济发展、个人发展的重要性.
可由于当下的诚信信息采集和收集整理,还不够普遍、及时,信用评价和管理体系,缺乏统一、专业化的全国联网和公共平台,这些年,公共信用发展应该具有的尊严、权威,还是受到了严重挑战.诸多发展,都被这种负面发展和负竞争力,耗竭污染了,严重降低了社会发展效率以及良性精神发展效率.
这就是所谓的负竞争力,上海交通大学战略管理研究所所长孟宪忠表示,发达市场经济国家实践证明,企业的本质竞争力是在企业诚信的前提下,以收益大于成本的方式为消费者创造更多价值的能力.而“我国市场经济发展过程当中,许多企业认为无论手段如何,企业获利、企业发财就是企业竞争力的表现”,其结果,我们得到了所谓的辉煌财富,却将诚信等美好精神踩到了脚下；我们积累了一定的物质,却让最基本的社会信任力降低很多.《社会心态蓝皮书》显示,中国目前社会的总体信任下降,只有不到一半的人认为社会上大多数人可信,两到三成信任陌生人；我们表面上前进了,在某些地方却出现了可怕的倒退.因此,这种所谓的发展和竞争,根本就是一种负面竞争,“它恶化了我们的信用、效益和创新,”这显然不是社会公众期待的绿色现代化、科学发展.
所以,北京市法院系统失信“黑名单”, 通过规范化、权威化、网络化和系统化的诚信信息的采集和展示,让诚信信息和公民个人身份信息一样,成为公共信息、公用信息,成为与发展不可或缺的配套信息.这对于诚信发展,将是一个积极的推动.因为公民和企业主体的任何一个小小的失信行为,都会在全国范围内得到流通和采信,失信者肯定会在比如购房贷款、经商交易、国际贸易等诸多经济行为和社会行为中,受到诸多“公共惩罚”和约束抑制.
前不久,国务院称将致力社会信用顶层设计,个人将有信用代码.全国人大代表、农业部规划设计研究院能源环保研究所所长赵立欣表示,“无论是官员,还是老百姓,都一视同仁,该纳入的信息都要纳入.”――失信“黑名单”也是对这种宏观制度的积极完善和推进.
社会信用发展体系,成了带“电”的高压线,失信成本提高了,更多社会主体,都不得不将诚信和信用,当作立身处世、发展创业的重要原则和道德标杆,那些亵渎诚信、玩弄诚信的现象,将能得到根本性遏制.补上诚信这一课.从而激发出更多笃信诚信、崇尚信用、珍惜信用、敬畏信用的公共氛围.
我们得到了财富发展,也得到了更多公共信任、人际信赖和公共温情.这种建立在积极、正面、和谐基础上的发展,才是一种远景发展、和谐发展、绿色现代化以及正竞争力.