本站原创摘 要 ：运用社会网络理论研究大众体育参与现象.研究方法上以问卷调查为主,结合个案深度访谈和实地考察研究,选取沈阳市20～60岁的市民为调查样本,根据人口特征在沈阳市中心5区按比例合理抽取1000个样本.对调查资料采用相关和偏相关分析方法得出结论：与其它休闲活动类型相比,大众体育参与影响人们社会网络的建构和维持,即扩大社会网络的网络规模和增强网络紧密度.
关 键 词 ：大众体育；社会网络
中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1007-3612(2007)04-0464-03
Sports for All and Social Network
YU Yonghui1, CHENG Weifeng2
(1. The Institute of P.E. Science, South China Normal University, Guangzhou, Guangdong, China,
2. P.E. College, Changjiang University, Jingzhou, Hubei, China)
Abstract:The research is to apply the social work theory to the research of sports for all and reveal the relevance between them. With the methods of questionnaire investigation, personal deep interview, and field investigation, one thousand objects of between 20 and 60 years old adults are selected in the main five districts in Shenyang. With correlation analysis, the conclusions are as follows. Sports for all could enlarge the work size and fortify the density of social work.
Key words: sports for all, social work
美国戴维•,波普诺指出：“作为研究社会互动的另一种方法侧重研究人们所属的社会网络.社会网络是由个人之间复杂的联系网组成,其中有几种自然形成的网络形式；亲戚网络、邻居网络、家庭网络、父母的同事和朋友网络、职业网络等［1］”.后来有学者发明了一套测量社会网络的方法,即网络分析方法,并成为新经济社会学的重要研究领域.也有研究者把社会网络看作是社会资本的重要形式之一,一个人拥有社会网络的多少决定了他获得社会资本的能力.
关于社会网络的作用,社会学主要应用于求职领域,格兰诺维特在波士顿郊外牛顿镇对300名白领求职者的研究表明,他们中的57%是通过社会网络了解工作信息而成功地找到新职业的（Granovetter ,1974）.而且,格兰诺维特认为通过相识或者熟人得到信息的人往往流动到一个地位较高、收入较丰的职位,而通过亲属和朋友得到信息的人向上流动的机会则大大减少了,即是著名的“弱关系检测设”（Granovetter,1973）.边燕杰修正了格兰诺维特的弱关系检测设,并运用天津1988年的调查研究指出,中国人的个人社会网络：1） 更经常地通过强关系而非弱关系寻找工作渠道；2） 直接和间接关系都用来获取来自分配工作的实权人物的帮助；3） 求职者和最终帮助者通过相似度检测者建立了间接的关系,相似度检测者与他们是密切的而非弱的关系；4） 求职者使用间接关系比直接关系更可能得到较好的工作（边燕杰,1997）.社会心理学则更多地应用于社会网络影响人们心理健康的研究.如今在和谐社会的时代主题下,有学者认为必须重视社会网络结构和社会支持系统在实现构建社会主义和谐社会重大任务中的基础性意义（徐中振,2006）.因此,社会网络不仅仅是个人获取资源、信息和其它支持的重要渠道,也是一个社会或国家获取整体社会资本的重要渠道,有利于社会形成集体的互惠、信任和规范.
有学者把社会网络理论应用到大众体育研究当中,如韩国Lee.Hong-Goo博士关于“大众体育与社会网络和社会支持关系的研究”,得出的结论为参加大众体育能促进社会网络的改善和社会支持的提高［3］.但是,国内学者很少关注大众体育与社会网络的研究.因此,本研究目的是尝试把社会网络理论和方法应用到大众体育研究当中,大众体育作为一种重要的现代休闲活动方式之一,它与社会网络的关系究竟如何,或者说大众体育参与是否能影响人们的社会网络,影响程度有多大、影响机制是什么以及原因如何.一方面验证国内外有关理论在体育研究中的适用性,从而扩充其它学科的研究范围,同时也丰富了体育研究的内容；另一方面是研究方法的引用,即是把社会学等学科的研究方法运用到体育研究中来,力求在体育学科中通过这一种研究方式建立一个新的研究视角,扩大体育领域的研究视野,以多学科的视角揭示体育现象的一些特征.
1研究对象与方法
这里以社会网络作为一个研究视角,进而探讨大众体育在构建和完善社会网络过程中所发挥的作用.本研究的方法论基础主要是社会网络理论以及实证研究方法,具体收集资料方法采用文献资料法、问卷调查法、深度访谈法、数理统计法.为了探询大众体育与社会网络关系的内涵,研究过程中重点关注体育实践的特征,因此,需要向街道办事处和体育先进社区负责人询问有关体育开展情况、本社区居民日常活动的大致情况和居民经常选择的锻炼场所等问题.同时,在被调查者中选取具有代表性的个体和部分体育团体进行深度访谈,以保证定量分析和定性分析相结合,考察现象背后的深层次的社会文化背景对其参加大众体育的动机、活动方式等产生的重要影响,以更好地理解大众体育在人们生活中所占的地位和作用.把调查的原始数据在SPSS11.0进行了主要进行了相关和偏相关分析.
社会网络的问卷是在参考韩国社会网络调查问卷的基础上,用三个变量来反应,即网络规模、关系强度和紧密度.使用专家访谈法检验文卷的合理性,并进行60个样本的预备性调查,针对调查所反映的问题对问卷进行修改和完善.从调查总体中抽取30人,时隔半个月进行重测,以检验调查问卷的信度.休闲活动类型的分类部分采用的是李煜研究“文化资本、文化多样性与社会网络资本”时采用的分类方法.
以沈阳市20～60岁的市民为调查对象,在沈阳市中心5个区中,按每个区的人口比例随机抽取1000个样本.共发放问卷1000份,回收有效问卷820份.其中,样本的基本特征：男性444（占54％）、女性376（占46％）；20～30岁358（44％）、30～40（32％）岁、40～50（16％）岁、50－60岁（8％）.
2结果与分析
2.1大众体育与社会网络的关系
2.1.1不同休闲活动类型与社会网络的相关分析
大量有关社会网络的研究指出经常参加一些休闲活动可以改善人们之间的人际关系,减少人与人之间的社会距离和增进人们之间的感情.而社会网络的改善对人们的生活起到积极的作用,除了可以增加人们接近各种资源的机会,更重要的是社会网络关系与人们的精神健康息息相关.首先需要考虑不同的休闲活动类型交互影响作用下与个人社会网络的关系,这里采用的是不同休闲活动类型与社会网络的简单相关关系分析（表1,“体育类”代表“大众体育参与”）.
由表1可知,体育类与网络规模、关系强度和紧密度的相关是显著的,其中的相关系数分别是0.129、0.112和0.099,双尾检验的结果分别是P<0.001、P=0.001和P?=0.005,在给定的?P?=0.01水平的双侧检验是显著的.这里初步验证了大众体育参与社会网络之间关系密切,而且与网络规模、关系强度和紧密度均是正相关关系.其它类型的休闲活动,除了现场类和花鸟类之外,其余的休闲活动类型与体育类的相关都是不显著的.现场类和花鸟类与网络规模、关系强度的相关具有显著性,相关系数分别为0.092和0.122,双尾检验的P值分别为0.030和0.020,?P?=0.05水平的双侧检验是显著的.视听类与关系强度的相关具有显著性,相关系数0．137,双尾检验的P值分别为?P<0.001,P?=0.01水平的双侧检验是显著的.时尚类与关系强度的相关具有显著性,相关系数0.355,双尾检验的P值分别为?P<0.001,P=0.01水平的双侧检验是显著的.类与网络规模的相关具有显著性,相关系数0.098,双尾检验的P值分别为P=0.005,P=0．01水平的双侧检验是显著的.棋牌类与网络规模、关系强度的相关具有显著性,相关系数分别为0.082和0.138,双尾检验的P值分别为P=0.01和P<0.001,p?=0.01水平的双侧检验是显著的.
可见,在人们现代生活方式转型过程中,休闲活动对社会网络的建构和优化起着积极的作用,这无疑是人们获得资源和寻找社会支持的重要渠道,它对人们形成健康的生活方式起着积极的作用.而且,在和其它休闲活动类型相比较而言,大众体育参与对社会网络的三个指标都有贡献,因此,体育不但是人们获得身体健康的重要手段,也是人们建构社会网络的重要方式之一.为了详细说明大众体育参与对社会网络的具体关系,下面将采用交互分类找出大众体育参与对社会网络的影响机制.
2.1.2大众体育对社会网络的影响机制探讨
这里把原始数据进行适当处理,把大众体育参与的程度按照参与频率的不同分为两个等级,数值越大,参与程度越高；网络规模、关系强度和紧密度分别按照其原始数据的数量分为三个等级,数值越大,网络规模越大、关系强度和紧密度越高.
（1）大众体育对网络规模的影响
表2大众体育与网络规模的交互分类
可以看出参与程度越高的网络规模越大,即参与程度＝2时,网络规模＝3的频数百分比为37.0％,而参与程度＝1时,网络规模＝1的频数百分比为36.8％.交互分类表卡方检验的结果为X2等于8.747,双测检验的P＝0.013,在给定P等于0.05水平上相关是显著的,其相关系数G等于0.146.
2） 大众体育对关系强度的影响
表3大众体育与关系强度的交互分类表
表4
可以看出参与程度越高的网络规模越大,即参与程度＝2时,关系强度＝2的频数百分比为36.％,关系强度＝3的频数百分比为35．5.交互分类表卡方检验的结果为X2等于9.361,双测检验的P＝0.009,在给定P等于0.05水平上相关是显著的,其相关系数G等于0.173.
2.2讨论
在和其它休闲活动类型相比较的情况下,大众体育对社会网络的影响较为全面,即与网络规模、关系强度、紧密度的相关关系都具有正相关关系.具体考察影响机制的时候,发现大众体育只对网络规模和关系强度的影响是显著的.这说明大众体育参与有助于网络规模的扩大和促进紧密度的提高.
中国社会网有其自己的特点,如费孝通所描述的“差序格局”,由家庭出发,由亲到疏一层一层向外延伸.所以,在中国人的关系网中,以血缘、姻缘关系为主体的家庭网是整个关系网络的源头,李煜在论述文化多样性与网络资本的时候指出,在中国特殊的社会网络下,文化多样性对社会网络资本的积聚没有太多的贡献［4］.这与休闲活动的类型有关,这些互动可能只是满足了人们的文化需求,而且这些需求因人而异,主要反映的是个人偏好,因此对人们的整体社会网络贡献不大.
体育作为现代社会重要的休闲活动方式之一,它已经融入人们的生活方式,而且以自己独特的魅力吸引着越来越多的人群.尤其是全民健身活动的深入开展和休闲产业的兴起,给人们提供了较多的锻炼场合.大众体育参与形式自由,如以家庭、单位和社区为单位开展的体育以及体育社团的繁荣等,给人们提供一个建构和巩固社会网络的机会.体育拉近了人与人之间的社会和心理距离,如家庭体育能在工作繁忙之余促进家庭成员的相互了解,促进家庭的和谐,单位体育和社区体育除了增进感情之外,给予人们认识新朋友的机会,无疑会增加其网络规模.体育社团的繁荣对扩大交往圈子、增强人与人之间的感情非常重要.1996年在韩国汉城召开的第六届世界群众体育活动讨论大会上提出“群众体育对人们的身心健康至关重要；群众体育是家庭的纽带,以社会网络的形式发挥作用；群众体育是创建人类行为的基础；群众体育能促进家庭和睦；群众体育能增强人们之间的凝聚力、预防孤独症的发生”等观点也验证了体育活动对社会网络的作用.体育是一种特殊情景下的社会交往,这种交往具有相对的协同性和稳定性,例如一些体育项目本身要求有同伴搭配才能进行,而这些在体育中结成的同伴关系也有相对的持久性.体育社会学中也论述了体育是促进社会化的一种重要手段.在发挥这种功能的时候,体育人们提供了进行社会化的场所,提供人们构建社会网络和增进网络成员感情的机会和条件.在访谈中也了解到参与体育社团能够对社会网络的构建和维持起着不可替代的作用,体育社团发挥了沟通人与人之间的感情,促使人们从自愿到自觉参与大众体育的改变.