本站原创【摘 要】 目的：考察并比较不同职业流动人口的社会适应状况.方法：选择从农村流入到北京打工的18-30岁的年轻流动人口共2201人参加问卷调查,根据流动人口所从事的13种职业的特点,将其归类为建筑业、怎么写作业、高危职业和其他职业四大类.结果：流动人口职业特点存在显著的性别、年龄和婚姻状况的差异.在高危行为上,建筑业流动人口的吸烟行为最多,高危职业流动人口的吸烟行为多于怎么写作业（1.8±1.3/1.5±1.1）,高危职业流动人口的饮酒行为（1.7±1.2/1.5±1.0,1.4±0.9,1.4±1.0）和婚前性行为（84.5%/60.1%, 58.6%, 54.3%）多于建筑业、怎么写作业和其他职业的流动人口；高危职业流动人口的抑郁情绪多于其他职业（11.4±9.5/8.9±8.3）,生活满意度低于怎么写作业（2.9±1.0/3.1±1.0）和其他职业（2.9±1.0/3.1±1.0）的流动人口；低危职业流动人口的内隐社会适应水平与高危行为的关系较为紧密,而高危职业流动人口的内隐社会适应水平与高危行为相关度低,表明还有其他重要的因素影响高危职业流动人口的危险行为.结论：不同职业流动人口的社会适应状况存在显著的差异,未来应根据不同职业流动人口的特点开展有针对性的流动人口社会适应预防干预,切实提高流动人口素质,促进和谐社会的形成.
【关 键 词 】 社会适应；流动人口；职业；比较；横断面研究
中图分类号：C913、R395.6 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2007)06-00400-04
随着我国经济和社会的不断发展,大量从农村涌入城市的流动人口成为当代我国最具特色的社会现象.我国现有流动人口1.2亿人,东部沿海城市和京津等直辖市成为流动人口最大的流入地,其中北京市流动人口数量已为409万人,占全市常住人口的20％左右［1-3］.大量的流动人口为社会和城市的经济发展做出了巨大贡献,但在适应城市的过程中他们也容易出现各种社会适应问题［4,5］,严重阻碍他们在城市中的可持续性发展,甚至一些人铤而走险走上违法犯罪道路,给和谐社会的建设带来不利影响.
纵观有关流动人口的研究,主要存在以下的特点和问题：（1）绝大多数研究集中在疾病防治、犯罪问题以及流动人口子女教育问题上,有关流动人口社会适应的研究非常缺乏；（2）仅有的一些研究主要从社会学和人口学角度对流动人口社会适应问题进行理论探讨和分析,缺乏从心理学角度开展的实证研究,无法准确、深入地了解流动人口这一群体；（3）缺乏从职业角度考察不同行业流动人口的社会适应状况.调查发现,北京流动人口人数众多,在城市中的就业范围很广,他们中的绝大多数从事城市居民不愿做的脏、累、苦、险和毒工作,而城市中的特殊行业-娱乐业的从业者也多为流动人口［6］,因此,考察不同职业流动人口的社会适应状况有助于更好地了解流动人口这一群体,为政府部门制定相关的政策法规提供理论依据.本文考察并比较不同职业流动人口的社会适应状况,以及不同职业流动人口的内隐社会适应水平与高危行为的关系,为未来制订有效的流动人口社会适应预防干预方案奠定良好的基础.
1.对象和方法
1.1 对象 选择从农村涌入到北京打工的18-30岁的年轻流动人口共2201人为有效被试,为保证样本的代表性,采用方便取样的方法根据北京市流动人口的职业分布比率确定样本的职业特点及各职业的人数,最终选择的职业涉及13种不同行业,包括建筑业、娱乐业（、歌厅和酒吧）、洗浴按摩业、美容美发业、餐饮业、宾馆饭店、保姆小时工、保安、修理业、工厂工人、装修、推销和个体商贩.由于怎么写作业和建筑业为北京市流动人口两个主要从事的行业［3］,同时考虑到娱乐业、洗浴按摩和美容美发从业者面临着更不利的工作和生活环境,更容易出现可能感染性病/艾滋病的高危行为［7］,因此将流动人口的职业分成建筑业、怎么写作业（包括餐饮业、宾馆饭店、保姆小时工、保安和修理业）、感染性病/艾滋病高危职业（包括娱乐业、洗浴按摩业、美容美发业,以下简称“高危职业”）和其他职业（包括装修、推销、工厂个人和个体商贩）四大类.其中,建筑业396人（18.0％）、怎么写作业717人（32.6％）、高危职业696人（31.6％）、其他职业为392人（17.8％）.
1.2工具
1.2.1 自编调查表 涉及吸烟行为、饮酒行为和性病/艾滋病相关的高危性行为.吸烟行为：要求被试回答过去一个月中每天吸烟的数量,为6点量表,从“没有吸过烟”：“1-5支”、“6-10支”、“11-15支”、“16-20支”到“一包以上”.
饮酒行为：要求被试报告在过去一个月中喝醉酒的次数,为5点量表,答案为“没有喝醉过”、“1次”、“2次”、“3次”和“4及4次以上”.
高危性行为包括婚前性行为和性伴数量两个指标,要求那些有过性行为的被试（共904人,占41.1％）报告他们是否发生过婚前性行为（否/是）以及迄今为止的性伴数量,分别为1个、2－3个、4－5个和6个及超过6个.
1.2.2 流调中心用抑郁量表（CES－D）［8］ 要求被试回答在过去一个月中是否经常出现各种抑郁状况.为5点量表,从“从不”到“几乎每天”,共20道题,其内部一致性系数α为0.83.再统计时将被试的答案进行重新编码,将“从不”和“一月一两次”编码为“0”,将“一周一次”编码为“1”,将“一周几次”编码为“2”,将“几乎每天”编码为3,之后将被试在每题上的得分相加得到被试的抑郁得分,分数越高表明被试的抑郁程度越严重.1.2.3 满意度调查表 要求被试回答对自己目前生活和工作的满意程度,为5点量表,从“很不满意”到“非常满意”,分数越高表明被试的生活和工作满意度越高.
1.3 统计方法 采用χ2检验、ANOVA和Logistic回归分析.
2结果
2.1 流动人口的职业分布
表1列联表分析结果表明,流动人口职业特点存在显著的性别、年龄和婚姻状况的差异.具体而言,女性更多地从事高危职业和怎么写作业,而男性更多地从事建筑业.20－25岁的流动人口更多地从事高危职业,25岁以上和已婚的流动人口更多地从事装修、推销、工厂工人和个体商贩等职业,而未婚者更容易从事娱乐业、洗浴按摩业和美容美发业等高危职业.
表1 流动人口的职业分布情况,n(%)
项目性别女男年龄<20岁≥20岁<25岁≥25岁婚姻未婚已婚
建筑业 4(0.5)392(29.4)76(19.0)203(17.0)117(19.3)288(17.1)108(21.8)
怎么写作业330(38.1)387(29.0)171(42.8)356(29.8)190(31.4)553(32.7)158(31.9)
高危职业386(44.6)310(23.2)116(29.0)429(35.9)151(24.9)594(35.2)101(20.4)
其他职业146(16.9)***246(18.4)37(9.3)***207(17.3)148(24.4)254(15.0)***128(25.9)
***P<0.001
2.2 不同职业流动人口社会适应状况比较
2.2.1 不同职业流动人口高危行为比较
表2 不同职业流动人口吸烟、饮酒、高危性行为状况评分比较（x±s）
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文项目建筑业怎么写作业高危职业其他职业F/χ2值P值
吸烟行为2.0±1.51.5±1.11.8±1.31.7±1.212.440.000
饮酒行为1.5±1.01.4±0.91.7±1.21.4±1.014.350.000
性伴数量1.3±0.71.3±0.61.6±0.91.3±0.71.500.214
婚前性行为n(%)86(60.1)140(58.6)278（84.5）102(54.3)70.470.000
由于球形检验表明协方差矩阵的方差不齐,因此采用ANOVA方差分析方法分别考察4（职业）×2（性别）×3（年龄）与吸烟、饮酒、性伴数量之间的关系.表2显示在吸烟、饮酒行为上存在显著的职业主效应,事后比较表明,建筑业流动人口的吸烟行为多于怎么写作业、高危职业和其他职业；高危职业的吸烟行为多于怎么写作业（均P<0.05）；高危职业流动人口的饮酒行为高于建筑业怎么写作业和其他职业（均P<0.05）.但在性伴数量上不存在显著的职业差异.采用Crosstab方法考察职业和婚前性行为的关系,结果发现婚前性行为存在显著的职业差异,高危职业流动人口的婚前性行为显著地多于建筑业、怎么写作业和其他职业的流动人口.?
2.2.2 不同职业流动人口内隐社会适应状况比较
表3 不同职业流动人口内隐社会适应状况比较 (x±s)
项目建筑业（N等于396）怎么写作业（N等于396）高危职业（N等于396）其他职业（N等于396）F值P值
抑郁11.0±9.210.9±9.111.4±9.58.9±8.34.880.002
生活满意度3.0±1.23.1±1.02.9±1.03.1±1.05.160.001
工作满意度2.9±1.23.0±1.02.9±1.03.0±1.00.520.670
采用ANOVA方差分析方法分别考察4（职业）×2（性别）×3（年龄）与流动人口抑郁、生活和工作满意度的关系.表3显示在流动人口的抑郁和满意度上存在显著的职业主效应.事后比较发现,高危职业和建筑业流动人口的抑郁情绪评分高于其他职业,高危职业流动人口的生活满意度低于怎么写作业和其他职业的流动人口（均P<0.05）.但在工作满意度上不存在显著的职业主效应.?
2.3 不同职业流动人口的内隐社会适应状况与高危行为的关系
表4 不同职业流动人口的内隐社会适应状况与高危行为的关系
项目 吸烟行为OR（95％CI）P值 醉酒行为OR（95％CI）P值 婚前性行为OR（95％CI）P值 性伴数量OR（95％CI）P值
低危职业
抑郁――1.02(1.00－1.03)0.029――1.05(1.03－1.07)0.000
生活满意度0.81(0.73－0.89)0.0000.83(0.73－0.93)0.002――――
工作满意度――――0.76(0.65－0.88)0.000――
高危职业
抑郁――1.03(1.01－1.04)0.001――――
生活满意度――――――――
工作满意度――――0.74(0.54－0.99)0.047――
建筑业、怎么写作业和其他职业归类为低危职业；将吸烟、饮酒和性伴数量等变量进行recode,将吸烟行为归类为没有吸烟和曾吸烟两类,将饮酒行为归类为“没有喝醉过”和“曾喝醉过”两类,将性伴数量归类为“1个”和“多于1个”两类.
运用Logistic方法,分别考察不同职业流动人口的内隐社会适应状况与高危行为的关系.表4显示抑郁情绪可以显著地预测低危职业流动人口的醉酒行为和性伴数量（OR等于1.02、1.05）,生活满意度显著地预测低危职业流动人口的吸烟和醉酒行为（OR等于0.81、0.83）,而工作满意度可预测低危流动人口的婚前性行为（OR等于0.76）.相比较而言,高危职业流动人口的社会适应与其高危行为之间关系不大,只有抑郁情绪和工作满意度显著地预测高危职业流动人口的醉酒行为和婚前性行为（OR等于1.03、0.74）.
3讨论
本调查结果表明,总体说来,不同职业流动人口的社会适应状况差异较大.高危职业流动人口的吸烟、醉酒行为、婚前性行为和性伴数量均较低危职业突出,同时他们的抑郁情绪最多、生活和工作满意度最低.而怎么写作业和其他职业的高危行为发生率则普遍较低,抑郁情绪最少,生活和工作满意度最高.提示高危职业流动人口的社会适应状况较差,而怎么写作业和其他职业流动人口的社会适应状况较好.
本研究发现流动人口的职业性质与社会适应间存在一定的相关关系.娱乐业、洗浴业和美容美发业等高危职业的从业者多为未婚,这些职业中存在一定的性怎么写作,工作性质决定了他们在城市中的流动性大,而研究发现流动性与流动人口的高危行为紧密相关［4］.与之相比较,餐饮业、宾馆饭店和保姆小时工等怎么写作业的流动人口工作更稳定一些,且从事工业、商业和装修推销职业的流动人口年龄较大且已婚者居多,这些因素决定了他们的流动性较低,由此对他们的社会适应产生积极的保护作用.本研究结果与国外的很多研究结论相一致,这些研究均发现高危行为与工作环境和性质紧密相关.在坦桑尼亚开展的研究发现在酒吧工作的女性存在较多的高危性行为,是传染艾滋病的高危人群［9］；美国的研究也发现在按摩院中工作的亚洲女性更容易感染性病、艾滋病,同时她们还经常面临客人的身体和精神暴力,由此严重地影响他们的身心健康［7］.但这些研究均集中在探讨高危行为与职业性质之间的关系,很少有研究考察抑郁情绪、幸福感等内隐社会适应与职业性质的关系,未来的研究应从追踪的角度综合考察职业性质对社会适应的影响.
本调查发现高危职业者的高危行为与抑郁情绪和满意度等相关不大.与国外的一些研究结果不符［10］,可能与研究对象不同有关,国外的研究更多地选择女性性工作者为被试,此外,不同的研究工具也可能带来不同的结果.尽管如此,本研究结果仍为以后的研究提供了更多的思路,未来的研究应从环境和个体两个角度深入分析不同职业流动人口高危行为的影响因素,在发现并找准影响流动人口社会适应的关键因素后制定有针对性的流动人口社会适应干预方案.
以上结果显示从农村到城市打工的流动人口的社会适应状况应引起全社会的高度重视：一方面,娱乐业、洗浴按摩业和美容美发业的流动人口应成为心理预防干预的重点和关键人群；另一方面,应针对不同职业流动人口突出的问题开展有效的心理预防干预.例如,建筑业流动人口的吸烟行为最多,可能原因是建筑业从业人员以男性流动人口居多,应有针对性地在建筑业流动人口中开展禁烟预防干预活动,干预的内容不仅关注禁烟健康教育的宣传,而且应更深入挖掘其吸烟的深层原因并对症下药,研究发现吸烟是应对压力的方法之一［11］,因此干预内容还包括帮助他们选择其他更有效的方法缓解他们在城市工作和生活的压力,以提高城市生活适应和问题解决能力.
本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文.
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文