呵呵――“美国特色社会主义”

更新时间:2024-03-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:11211 浏览:46446

也许这个世界上所有人都没有想到,华尔街的一场金融海啸,居然会“改变”一个国家的根本制度.长期居于世界老大地位的美国,一夜之间由“美帝国主义”摇身一变成“美国特色社会主义”.变成“美国特色社会主义”的标志性举动是,在华尔街金融海啸爆发的几十个小时后,美国布什政府决定斥资7000亿美元以拯救资本市场颓势.为此,世界众多高人纷纷发表评论,认为这场金融海啸将“有可能动摇美国国体”.美国本土人士声音最为喧嚣,不无讥讽地说道,他们将在这一过程中,要看看美利坚合众国是如何演变成美利坚社会主义合众国的.英国《泰晤士报》经济专栏作家凯尔斯盖说:“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐.”德意志银行高管依伦伯格称:“在不到一个星期的时间里,我们已经正式跨越了从资本主义到社会主义的红线.”种种舆论,不一而足.

不用说,这在社会主义阵营或亲社会主义阵营中也引起不小的波澜.委内瑞拉总统查韦斯就兴奋地说,这场严重的金融危机代表着“新自由资本主义”的破产,“21世纪社会主义”才是前进的方向.而咱们的许多国人也被击中了兴奋的穴位――帝国主义终于成为自己的掘墓人,社会主义大旗终将插遍全球的各个角落.甚至有网络跟帖地高呼:“中国人民欢迎美国人民加入社会主义阵营!”

根据马克思主义理论,一切社会的变革,无不都是经济作用的结果.由次贷危机发端,美国的当前经济确实遇到了很烦,需倾举国之力施救.其实,美国的这种麻烦也并不是今天才有,早在上个世纪30年代就出现过比这更大的麻烦.其时,作为临危受命的罗斯福总统就采取有力的行政干预,对金融和公共工程紧急施救,进行税制改革,实施社会保险和福利等,其举措与社会主义市场经济似无二异.然而,我们能说从上个世纪30年代起美国就迈进社会主义了吗?

名不正,言不顺.中国人很习惯于“名分思维”,就是做任何事情都讲究个“师出有名”,进行一项决策,实行什么改革,都要看它符合什么制度.想改革开放之初,我们就有过颇为喧嚣的“姓资姓社”的争论,继而又是“姓公姓私”的辩驳,仿佛不把名分搞清楚,一切事情都没法做.如果持这样的思维,当年罗斯福的新政根本无法出台,因为其做法太社会主义化了.实际上,在美国多数人心中,根本没有那么多的“主义意识”,要有,那也是实用主义,怎么好使怎么使.当下的美国政府不过动用了一些“计划”,正如说的“资本主义也有计划”,只是“计划”了一下而已,与其政治制度恐怕并无多大关系.

说到制度,我又不禁想起杂文家黄一龙先生的一个小幽默.他在美国待了一年归来,有人笑问,亲身体验了美帝国主义后感觉如何?黄先生答道:“美国什么都好,就是制度不好.”其意不解自明,论环境、论教育、论文明、论福利、论治安,等等,人家都堪称世界一流,是个人生在那里都不会觉得不舒服.这里仅以2004年为例,美国联邦政府的预算开支除军费外,21.6%用于社会保障金;19.5%用于支助穷人、老人、残疾人的医疗保险;4.1%用于退休金和扶持残疾人的开支;9%用于失业补助和穷人家庭困难补助;3.8%用于教育;2.8%用于交通等不难看出,如果把社会保障金、医疗保险费、贫困失业补助等算作福利开支的话,福利开支占据了美国联邦政府开支的一半以上,这与北欧和西欧的许多社会主义国家似乎并没有低多少.就物质而言,它是一个福利化的社会,一个建设成果共享的社会.美国这种福利支出所占政府开支比例,不知要比某些社会主义国家高多少.

如果说,美国今天真的成了社会主义国家,那么,判断社会主义制度的标准无疑也需要改一改,改得与我早年说过的一样:即生产资料占有方式并不能完全说明制度的根本,它不过是创造财富的手段;制度区别的根本标志,是看人们能否真正公平公正地享用社会财富,是否享有充分的权利.把眼睛只盯在是否动用了“计划”上,并以此来作为判断制度形态的标准,未必比我的这种看法更靠谱.仅仅由于美国政府用了点“计划”手段,搞了个7000亿拯救资本市场的方案,“中国人民欢迎美国人民加入社会主义阵营”这种可笑说法就产生出来了;反过来,咱们搞了股份制、有的省份的私有经济取得了压倒性优势,美国人民是不是也要欢迎我们“加入资本主义阵营”?

今天的美国早已不是过去的那个自由放任主义的美国,无论在贸易保护、工会势力、收入调节、政策倾斜方面,美国都可以说是一个不折不扣的福利国家.那么美国乃至诸多发达的福利国家为什么又不肯认为自己是社会主义制度呢?愚以为,人家即使觉得自己已进入福利社会,也不会急于更名改姓.在他们“固执”的眼光中,毕竟还不曾看出这个世界上的社会主义国家,在许多方面比他们好到哪里去.特别是上个世纪,整个国际社会主义运动落入低谷,更给了他们这种感觉.况且他们现在还在忙着给不同制度,尤其是社会主义国家开药方哩,怎么可能还没有煎药,自己就把别人的药先吃了呢?


人类社会不断向着高级阶段发展,这是一定的.但是我们万不可轻信,美国运用了一下政府对市场的干预,就迈进了社会主义;也不可盲目自信,中国等社会主义国家因为取得了经济快速发展,世界所有国家都会从羡慕到跟进,能够一举把世界吸引到社会主义阵营.事情不会那么简单,我们也不必过度膨胀.就算咱们在经济上算个大国,但在世界的话语权上还是弱国,暂时还领导不了世界潮流.退一步说,即使他们真的实行了社会主义,那也只会选择比现在世界上的社会主义更好的版本,享受比现在更多的与自由,过更棒的生活;反之的话,我敢说,他们是打死了也不会干的.