本站原创《吵架》是香港著名小说家刘以鬯的短篇小说,是一篇没有故事情节、没有人物的小说,与传统小说以人物为中心,重视情节发展的模式完全相反.作者运用“新小说”的创作方法和技巧来创作这篇小说,简洁叙述,淡化情节,但并不完全照搬西方“新小说”的模式,而是坚持自己的“纯文学”,用他独特的叙述方式和大胆想象,给读者呈现了一个客观真实的世界.在叙述的过程中,作者不干预读者的思维,给读者留下充分想象的空间,让读者有自己的判断.整篇小说虽然描写的只是一对夫妻吵架后的场景,却可以感受到深刻的社会问题,这也正是作者想要向读者呈现的作品的本质与内涵.
《吵架》成书于香港的社会转型时期,社会的不稳定影响着人们的思想,小说正是反映了当时香港人民社会生活的凌乱以及复杂的心理状态.作者运用全知视角进行叙述,通过简洁的语言对吵架后的空间进行了细致地描述,小到墙上的钉子也能进入叙述者的视线范围,成为叙述者描写的对象,给读者呈现了一个客观真实的世界,而这个客观的世界是破碎的,随着叙述者的叙述,视角的转换,读者可以发现,几乎所有看见的东西都是破碎的,破碎的脸谱、破碎的花瓶、破碎的照片、被剪碎的带有唇印的衬衫以及破碎的鱼缸和已死的热带鱼等这些都能显示出当时吵架的激烈程度.而从那件被剪碎的带有唇印的衬衫,可以推断吵架的主要原因是由于男人做了伤害女人的事情,在小说的结尾,女人留下的字条也证明了这个推断.
香港,本身就是一个较为特殊的城市,它长期受西方殖民统治,因此,必然受到西方文化的影响,但也有其自身的文化存在,虽不能说二者能够很好地融合,但存在于同一空间总会给人一种违和感.不易多得的窑变古瓷的花瓶、北欧出品的杯柜、马来西亚的竹篮和日本的小摆设等等,作者通过视角的转换,给读者展现了不同的吵架场景,叙述这些物件的存在,可以看出主人是深受外来文化影响的,但并没有抛弃本国文化,可是这样的组合搭配,会给人凌乱的感觉,多少有些不伦不类,这也正说明了当时香港人的现状,处于混乱时期的人们,思想、心理也是不安定的,对于外来文化不能很好地做到兼容并包,对于那些舶来品,主人公是非常喜爱的,但同时,主人公也深爱着中国的传统文化,在这里就形成了一种矛盾,这种矛盾心理正反映了作者对当时时代的一种困惑与思考.在混乱的年代,如何才能保留自己优秀的文化,又如何让本土文化与外来文化很好地共存,这是一个值得思考的问题.地上散乱的报纸上的内容,冗杂、繁多,所报道的事件参差不齐,没有逻辑可言,这也反映出当时人们的关注点是混乱的,思维也是混乱的,这是普遍的现象.在复杂的社会中,人们渐渐失去自己的本性,被物欲控制着,思想也被奴役着,进而,人也成为了被奴役的对象,被物欲驱使,失去了人本来的心性.从叙述者的描述中,读者可以很清晰地看到屋子里的陈设,而从这些物件,如：,还有大堆的筹码,也可以了解到屋主应该是生活较为富裕,但又并不是大富大贵,而这些曾经控制着人们的情绪,使人们成为它的奴隶,也就预示着人成为了金钱的奴隶,被金钱驱使.文中的三次铃声在这部没有人物、没有情节的小说中显得非常突兀,但更能引起人们的注意.这三次铃声并不是连续的,而是间断的,这就能看出打的人是怀着期望的,但是正是这无人接听的更让人感到恐慌,既让打的人恐慌,又让读者的心情紧张.作者所叙述的只是从社会生活中截取的一对夫妻吵架后的场景,便可深刻地反映当时整个社会的现状,通过对房间里一系列事物的描写来写当时社会中生存的人,进而映射社会对人的心理影响.
在整篇小说中,叙述者都是处于隐藏的位置,读者只能通过空间的不断转换来感觉叙述者的存在.叙述者置身事外,就好像用一台摄像机将所看到的影像传播给读者,让所有的物件在人们眼前一一闪过.这样就避免了作者的主观情绪对读者的影响,使读者能够更清晰地了解事情的真相,也能够更准确地捕捉到当时社会存在的问题.转型期的社会是不安定的,社会的转型也就意味着生活在其中的人也会受到影响,作者借这篇小说向读者展现了当时香港人的生活现状和心理状态,让读者对当时的香港社会有了更深刻的认识.
作 者：包宇凤,哈尔滨师范大学文学院2012级中国现当代文学方向在读硕士研究生.
编 辑：康慧 E-mail：kanghuixx@sina.