本站原创在当下社会情势下,控制使用暴力尤其至关重要.无论是在一般治安领域,还是在面对件时,政府有责任通过政治途径寻求更为理性的解决方案.
1月12日,贵州安顺市关岭县坡贡派镇,赶场写东西的两村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊开打死.
关于事件真相,出现了两个截然不同的版本.说法是,两名男子在民警正常执行公务时,暴力袭警并公然抢夺民警佩,被击中死亡.但后来,安顺警方负责人也表示,张磊及协勤当时虽受到当事人攻击和抓扯,但有无必要开值得商榷.同时,的调查目前对于下列关键问题,并未给出令人信服的回答：两位村民是否手持凶器是否对进行致命性攻击为什么两位死者均身中两为什么两名死者均头部中为什么同时致两人死亡
新闻报道陈述的民间版本则是：在完全没必要开情况下,副所长在众目睽暌之下将两人射杀.甚至还有一个骇人的说法,郭永志身中的两,一在腿部,倒地后张磊又近距离补射一抢致命.而1月17日,安顺市警方向新华社记者透露了初步尸检结果：两村民头部均中,其中致郭永志死亡的一是从头部左颞顶部射入的.
事件真相如何,有关方面还在进行调查.但值得注意的是,事发当天,关岭自治县负责人立刻与死者家属协商赔偿事宜,次日即达成每人35万的赔偿标准,下午镇政府即以救济款的名义支付了这笔赔偿.人们不免怀疑,如果行为不当,当地政府何以如此迅速地支付巨额赔偿
根据媒体目前透露出来的信息,似乎可以确定：张磊存在过度使用武力的可能性.两位村民即便存在行为不当,也罪不至死.如果张磊手中没有,他们就不可能非正常死亡.根据目击者的描述,张磊曾对郭永华喊“跪倒,否则我毙了你”,郭永华说,“我没有犯法,你不敢开”,但张磊依然开.由此似乎可以看出持有的滥用的隐秘心理.
这一事件似乎提醒有关部门,应当审慎地考虑,是否应当继续允许基层干警持有.
据报道,张磊手中之所以有,是因为,机关展开“冬季严打”行动,2009年12月底将配发到坡贡派出所.当然,对械管理制定了一系列严格的规定,并遵循“弹分离,双人双锁”的原则.但是,基层门能否严格执行这些规定,却是让人怀疑的.
核心问题还是,经常与普通民众打交道、维护社会治安的基层派出所,真的需要持吗是一种致命的杀伤性武器,面对职业性犯罪活动,在必要时当然可以动用.但的使用需经过严格训练,才能予以较好的控制,做到既制止犯罪,又不至于随意地击毙犯罪嫌疑人.毕竟,犯罪嫌疑人只要不是立刻致受害人、等人于死亡危险中,他就不应当被当场击毙.
反过来,基层派出所通常是与普通民众打交道的,即便临时面对犯罪活动,通常也是一般民众的非预谋的、非暴力的犯罪；即便犯罪嫌疑人使用暴力,通常也不可能使用.在这种社会环境中,持执勤是没有必要的.同时,在基层社会,的权力通常不会得到有效约束,持只会助长某些的特权意识,他们必然倾向于滥用或者以威胁他人.
很多人看到美国普遍持执勤的景观,就以为中国也可以这样做.但两国的国情完全不同：美国民众有权持有,所以可以检测定,每个犯罪嫌疑人都持有,也必须持自卫.在中国,法律严格禁止民众持有,则必须检测定,犯罪嫌疑人不可能持有.那么在一般情况下,也就没有必要持执勤.即便偶尔出现持犯罪者,那也只是例外,普通可以通过求助于专业防暴应对之.这样做可能偶然会让某些处于危险状况,但这是治理社会应当付出的一点成本.
在当下社会情势下,控制使用暴力尤其至关重要.由于种种原因,目前中国社会、尤其是底层社会,社会关系相当紧张,个体犯罪活动在某些地方相当猖獗,且不时发生某些群体性冲突.面对这种局面,某些政府官员总是迷信暴力,信奉治乱世当用重典的教条,据此采取以暴易暴的策略.比如,政府官员面对件,调动开压制.
不错,使用确实可以收效于一时,但这种做法却必然会激化官民之间的对抗情绪,而且,这种情绪会从个别地方、从局部向外扩散,从而使整个社会的人际关系、尤其是官民关系更趋紧张.这种紧张关系自然可能激发出更多冲突.因此,政府处在目前情势下,明智的做法是控制使用武力,无论是在一般治安领域,还是在面对件时.政府有责任通过政治途径寻求为理性的解决方案.