故里之争背后的恶俗社会炼金术

更新时间:2024-04-06 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:4154 浏览:11754

据报道,山东阳谷县、临清县和安徽黄山三地争夺西门庆故里.阳谷将建设“水浒传梅文化旅游区建设项目”,复原西门庆和潘金莲的幽会地点.临清提出打造“西门庆旅游项目”,重修王婆茶馆、武大郎炊饼铺等.而黄山则声称将投资2000万元开发“西门庆故里”.

此事与之前的曹操、刘备、李白、赵云等故里的争夺相比,真是有过之而无不及.事实上,《梅》可算是一部最可怜的名著,因为它的初刻本,本无描写.经后人的加工伪撰,将之变成了一本禁书,如此也就将它烙印上之书的恶名.

一直到了现在,仍有些读者误信,越是语言越多的越是原书,否则都是被人删减过的.因此,这个文化误会无疑就被阳谷、临清和黄山三地利用上了,然后将这种梅文化,投放到媚俗的文化边缘,甚至有意地突出和放大其中的一些俗套细节.但是或许他们没有明白,如此的文化运作才是真正的恶俗

一直以来这些喧嚣的文化名人故里之争,表面上看起来,好像很多地方开始有了著名社会学家费孝通所说的那种“文化自觉”了,有了文化的自我觉醒、自我反省与自我创建的意识了,而且是扛着文化保护的大旗在进行.


但是,稍一观察我们便可以发现,这些地方的举动的本质,无非就是利用了遗留的甚至是莫须有的“文化资本”来进行“社会炼金术”,仅仅是在利益的驱动下的政治经济学行为,而文化就在“没文化”的狂欢中寂寞着.

虽然当下社会这种文化商品化的状态已经泛滥成灾了,但是作为协调社会均衡发展的地方政府,也热衷于专研此道,而罔顾这种做法的那些后遗症,真是令人失望.

事已至此,还是让我们好好体会布迪厄的警告吧:一方面必须注意到一个严酷的事实,这就是所有的资本形态最终都可以在经济学中被简化;另一方面又必须防止把其他资本形态统统简化为经济资本,进而忽视其他资本形态所产生的特殊功效.

也就是说,如果放任如此的社会炼金术盛行的话,那么整个社会将会成为一个一切以利益为导向的功利化社会,最后,天下熙熙攘攘,皆为利来利往、唯利是图的社会景象,也就真有可能成为现实了.