减税不会导致财政收入锐减

更新时间:2024-01-27 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:27870 浏览:129654

近日有国际机构发布报告认为,中国劳动者平均税率高于许多国家,建议大幅减税.而国内减税的呼声也日益高涨,有专家提议,中国今年应少收1万亿元税来减轻企业和居民的负担.但持不同意见者担心,减税会影响国库进账.为此,记者采访了有关专家,他们认为,恰当的减税从中长期看有利于国家和企业实现“双赢”.减税不会导致财政收入锐减.


存在进一步减税空间

关于“税负高”之说,国家税务总局虽然不赞同,但也表示有进一步减税的空间.国家税务总局副局长钱冠林说,中国当前的总税收约占GDP比重的20%,这个税负水平在国际的横向比较中并不高,甚至可以说是低的,但就这20%的比重来讲,仍然是有减税空间的.

事实上,中国从21世纪初开始就没有停止过减税的步伐,“减税”成为近年来中国税收改革和政策调整的主基调:全面取消农业税、企业所得税两税并轨、增值税转型、停征利息税、降低股市交易印花税、提高个人所得税“起征点”、深化增值税制度改革试点、降低部分进口商品关税、小型微利企业所得税优惠等一系列结构性减税措施,都让企业和个人实实在在地尝到了一些甜头.而今年“结构性减税”仍然是政府工作的重点之一.

有关部门对今年结构性减税作出了具体规划.据财政部新闻发言人戴柏华介绍,实施结构性减税政策,是落实积极财政政策的重要组成部分.2012年结构性减税政策主要包括以下五个方面:一是减轻中小企业特别是小微企业税收负担,带动就业和创业,增强经济发展的内生动力.二是继续加大税收政策支持力度,促进保障和改善民生.三是稳步推进营业税改征增值税试点.四是扩大物流企业营业税差额征税试点范围,出台物流企业大宗商品仓储设施用地的城镇土地使用税优惠政策,促进物流业健康发展,降低企业物流成本.五是通过实施较低进口暂定税率等方式,鼓励国内不能生产或性能不能满足要求的先进技术设备、关键零部件以及国内紧缺的重要能源、资源、原材料等产品的进口.

有利于刺激消费扩大内需

税收不是单纯地往国库里送钱,它更承担着调整经济结构、转变经济发展方式的重任.当前国际经济持续低迷,外部环境复杂多变,中国急需扩大内需转变经济发展方式,而扩大内需的重要机制之一就是结构性减税.比如降低个人所得税税率后,更多的人收入会增加,这有利于增加消费.而降低增值税的比例,实际上就是降低商品的,对于降低通胀、拉动内需有直接作用.

国家发改委投资研究所副研究员林勇明对记者说,目前的减税是结构性减税与优化税制,主要是减轻中低收入者和微小企业的税负,并调整税收结构,消除其中不利于结构转型的因素,因此有利于刺激消费、扩大内需、稳定就业并推动结构转型,有利于促进第三产业的发展.

财政部财政科学研究所研究员马衍伟分析说,评价结构性减税政策,其中之一就是要看是否有利于刺激需求特别是扩大内需,推动经济自主有序平稳增长.

经济活跃才能拓展新税源

减税对企业特别是中小企业是利好.专家们指出,从长远看,对符合经济转型和产业升级标准的行业或企业减免税负,有助于推动经济转型和产业升级.林勇明表示,恰当的减税对国家和企业是“双赢”.减税后企业负担下降,经营更加活跃,效益更好,这样能增加政府征税的税基.

事实证明,我国政府多年来一直在进行“结构性减税”,但这并未让财政收入减缓反而一直在增长.马衍伟说,结构性减税不等于财政减收.结构性减税短期会影响财政收入,但从长期看有利于财政增收.因为结构性减税有利于增加企业盈利,提高个人可支配收入,进而扩大税基,为财政增收奠定税源基础.这就是工业化国家多年来减税浪潮此起彼伏,但政府收入不断提高的秘诀之一.

林勇明认为,从短期看,减税对税收收入略有影响.但从中长期看,减税带来的刺激需求、活跃经济的效应将带来政府税源的稳定、税基的扩大,因而是于国于民都有利.民富才能国富,让富于民应是未来财税政策调整的一个方向.

财政部财政科学研究所副所长刘尚希在接受记者采访时指出,减税要促进经济结构的调整和经济发展方式的转变,即使财政收入减少也要减税,要掌握好二者之间的平衡点.如果经济结构调整、转变经济发展方式产生效果,经济就会发展,而经济发展财政收入就会增加.(罗兰)

(摘自4月14日《人民日报〈海外版〉》.作者为该报记者)