城市色彩在城市环境中的视觉美学

更新时间:2024-01-15 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:33799 浏览:157418

【摘 要】色彩是一个古老的话题,从人类社会形成之日起,它便与人类的生活息息相关.城市的形式,无论是过去还是将来,都始终是文明程度的标志,而城市的色彩则直接反映城市的特性和人文内涵,帮助人们对城市形象进行整体阅读,具有很强的表现力.

【关 键 词】城市色彩;城市环境;视觉美学

色彩是光投射到物体表面所产生的自然现象,同时也是人对于这种现象的视觉与心理反应.自然界在人眼中显得绚丽多彩,五彩缤纷,其色彩的多样性可以说是赋予人类的宝贵体验与财富.城市作为人类文明的成果与载体,自然离不开多样的自然环境.不同地域环境的城市,在为人类自身生存与发展提供物质环境的同时,也体现出多姿多彩、各具特色的面貌,成为地域特色、民族特色和文化传统的直观反映.

一、城市色彩的概念及其文化意义

所谓城市色彩,就是指城市公共空间中所有裸露物体外部的色彩总和.色彩无处不在,在现代人类生活的集聚地——城市中,城市色彩是城市人居环境的重要组成部分,与市民生活息息相关.一座城市的功能布局、生态环境、建筑景观等都和城市色彩相关联.城市色彩构成了城市环境视觉形态第一要素,它与人们的生存环境、生存质量以及城市的未来发展有着密切联系.城市色彩作为城市面貌的一个基本构成要素反映着一个地区的民族文化,承载着重要的历史信息,具有重大的文化意义.

二、中国城市日益缺失色彩

20世纪以来,随着人类文明的进步,人类生存的物质环境发生了巨大的变化.科学技术的飞速发展,社会生产力的极大提高,使人们享受到了丰富的物质成果.然而,对于科学技术的片面理解和不当运用,也产生了诸如环境污染、生态恶化、资源枯竭、传统文化与弱势文化消亡等负面影响.从城市的层面看,这些负面影响具体表现为城市的资源与能量消耗日益提高、城市空间日趋单一乏味,历史街区的衰败与消失等等.

近十几年来,随着全球化进程的不断推进,城市问题愈加凸现,不同城市面貌日趋雷同,相当多城市的特色日益缺失.单单就城市色彩而言,历史城市长期以来形成的相对稳定的色彩面貌,随着现代城市的发展而产生了变异.由于城市色彩观念上的滞后和研究水平上的差距,城市规划管理部门缺少系统控制和管理,使中国城市色彩的形成基本上处于随意和盲从的状态,产生了不少问题.

1、各城市之间色彩趋同的问题.受建筑的国际风格影响,目前我国城市形象不仅存在着与20世纪60年代以来的西方城市形象趋同的问题,也普遍存在着国内千城一面的问题,城市色彩也不例外.我们很难从色彩上区分出武汉、郑州、南昌、石家庄或福州这几个城市的不同.造成这种现象的主要原因有几方面:首先,由于现代建筑材料的发展,使色彩的局限性大大削弱;其次,先进的交通和信息技术加速了文化的交流,相对流行的建筑风格和色彩往往会在全国迅速普及;另外,负责城市规划的各级领导普遍缺乏个性化城市建设的观念意识,也促成了色彩选择的趋同倾向.

2、历史文脉的断裂问题.建设国际化大都市,不是不要民族化的历史文脉的延续.在经济全球化的今天,文化也在全球化,但文化全球化不等于全球文化一体化,否定了多元民族文化的全球化,就等于否定了人类文化的历史和明天.很多建筑设计只为标新立异,不考虑周围环境,采用高饱和度颜色作为主体色,与周围建筑及环境很难协调,在不同时期和不同风格的建筑群中穿插了色彩与造型较为突出的新建筑,严重破坏了原有建筑群浑然一体的风格,对城市的历史文化形象造成了负面影响.


3、文化品位的降低.不成功的建设项目不仅不能反映城市的历史文明,反而会成为一抹难以弥补的败笔.优秀建筑是人类可以长期保留的物质和精神财富之一,城市建设是百年大计,是需要精心打造的.如果一个城市没有色彩规划,不仅切断城市历史文脉,还造成整个城市形象的品位降低.一个城市的整体色彩形象出了问题,不仅会影响当代居民的生活心境,还会严重影响以后几代人的精神境界.因此,只有不断提升城市色彩品位,才能真正地塑造出高品位的城市形象.

三、城市色彩规划与视觉美学

源于建筑学的传统城市设计理论和方法,在错综复杂的城市问題面前,似乎显得“力不从心”.亟需建立新的城市设计理念和原则,从而完善城市的各种功能,营造更美好的城市空间,尽享城市生活的舒适和方便.城市环境设计的根本目的,是为了方便人的使用.遗憾的是,在我们的建筑教育和营造实践中.这一根本目标常常被忽视或偏离,如城市中的很多“水景”在视觉上设计得很漂亮,而往往是只能远观而无法接近,居住区绿地设计花样翻新,也是供人看的多,可参与其中的少.现代城市环境设计应以人为本,以满足使用和功能要求为首要目标,最大限度地满足市民的日常生活需要,创造具有一定空间形态、舒适宜人的城市物质环境.城市色彩设计是近年来国内许多城市,尤其是历史文化名城所关注的问题.中国在超高速发展过程中,由于规划失控及普遍缺少对城市色彩的文化意识,商业文化的美学趣味在大、中城市中蔓延开来,从南到北、从东到西,彼此模仿,争赶时髦,各种新材料、新涂料争艳斗奇,将许多城市涂成色彩斑斓的大花脸,既失去鲜明的城市个性,又切断历史文脉,造成了严重的视觉污染,影响到城市居民的身心健康,更影响到儿童成长的文化环境.对于这些问题,我们提出了以下对策:

1、注重历史文脉的延续性.城市文化色彩与城市历史文化相辅相承,在色彩规划中注重城市历史文脉的延续,深入研究城市历史文脉特征,并予以发扬光大,在保存原有特色的基础上逐步形成新的特色.控制和调整城市环境色彩的整体色调,让它尽量保持历史文脉的延续,即使是藕断丝连的延续,也要笔断意不断.尤其应当注意今后建设项目中的文化内涵,要从内涵上,而不是仅仅从符号上回归城市的历史文化,守护城市文化之根.

2、准确城市定位,彰显城市特色.城市色彩的规划和设计应该找准城市的文化定位,并在实施中服从城市规划和城市设计所制定的原则和要求,分区规划,服从整体,方能彰显城市特色.一方面,城市整体形象设计对城市色彩景观的规划设计提出要求;另一方面,城市色彩景观规划和设计也可以从色彩的角度对城市整体形象设计提出积极的回馈建议,并由此形成一个良性互动的过程.

3、突出城市中的自然美,提升城市色彩的视觉美.目前造成城市色彩混乱的一大根源,是城市色彩的商业化运用.许多城市的商业街,到处都是争奇斗艳的色彩.在城市广告色彩的运用上,大面积色彩艳丽、色度饱满的灯箱、横幅或气球广告,将整个城市色彩切割得七零八落,怪艳无序,破坏了原有建筑的色彩,又造成了严重的视觉污染.对人类来说,自然的原生色总是易于接受的,甚至是最美的.因而,城市的色彩永远不能与大自然争美,而应尽量保护突出自然色,特别是树木、草地、河流、大海、甚至岩石的自然色.在城市色彩设计中,应尽量不使大面积的色彩张扬艳丽,而以突出人的美,巴黎街头最美的风景就是时装女郎了,而巴黎的城市地面、墙壁都是素雅的灰色、米色调,这便突出了流动人群的色彩美,结合巴黎的时尚文化,给人视觉美.

结语

城市色彩规划设计是一个多学科交融的研究领域,它从一个相对宏观的视角重新审视了色彩和文化这个古老的话题,而这种研究和实践在我国城市发展过程中,对解决保护城市文化历史个性和建设一个良好的人居环境的矛盾有着十分重要的意义,希望大家都来关心这个话题.

【参考文献】

[1]尹思谨.《城市色彩景观规划设计》,南京:东南大学出版社,2004.5.

[2]施淑文.《建筑环境色彩设计》,北京:中国建筑工业出版社,1991.7.