本站原创由于艺术类考试的特殊性,近年来关于艺术院校考试“潜规则”的说法层出不穷.诸如：没有关系、没有门路是不可能考上的,而关系和门路则需要经济基础作为后盾.随着近年来网络的发达,更有不少网友爆料,称“进入某某艺术院校需要多少多少费用来做关系”、“某某院校教师开设辅导班变相收取高额费用”等等.原本应该公平竞争的艺术类考试,被广大不知情的人们传得越来越“神秘而黑暗”,令许多拥有艺术天分的考生“望而却步”.
“录取潜规则”视频网上流传
最近,随着戏剧学院、北京电影学院、上海戏剧学院等艺术院校的招生工作陆续展开,一年一度的艺术院校报考热潮再次升温.在北京电影学院表演学院公布的三试名单中,进入复试的1500多名学生,只有541名考生,也就是三分之一的考生进入三试.
就在张榜的同一天,网上开始流传一则“录取潜规则”的视频,一位落榜考生全家三口揭露“录取潜规则”时称,来报考前,孩子学校的老师就已经告诉她,没有30万肯定录取不了.落榜考生也表示不满,称自己能唱会跳,此前已经拍过影片,凭她的条件无论如何也不会进不了复试.
用如此激烈的方式来表达对“录取潜规则”的不满还是首次.随后,“中戏”、“北影”、“上戏”的相关负责人都迅速在接受采访时回应,称所谓“潜规则”不过是网络媒体耸人听闻而已,考生大可不必放在心上,并坚称考试的各个环节已设置了严密的监考制度,以确保考生公平竞争.
“学校老师跟我们说的.没有30万进不去”
这则关于“潜规则”的视频拍摄于学校操场,一名穿紫色外套的高挑女孩眼睛红红的,操着东北口音正在对着镜头质问：“我能唱也能跳,凭什么把我踹了”一旁站着的还有她的父母,母亲提着孩子考试时用的一大袋道具,有些后悔又有些愤慨地插嘴：“学校老师都跟她说多少回了,要30万,前几天还给她打,拿吧,不拿你进不去.”母亲口中的“学校老师”是何方神圣不得而知,但是母亲被这30万逼得有些绝望.“咱俩哪找这30万去,一个月―千多块钱.卖了房子才20万,还有10万到哪找去”她认为自己的女儿论条件并不差：“六年白学了她会八种艺术,小品二人转什么疯的闹的都能演,还拍过电视剧《天涯兄弟》.”
说到伤心处,她把女儿这次失败的原因都归结到了那位“学校老师”跟她说的话：“学校老师跟我们说的,没有30万进不去.”和女儿站在一块儿的另一个白衣女孩也有些愤愤不平：“有个女孩是湖北的,个头也不够,长得也不行,她就进了,为什么呀”这句话说得高挑女孩情绪更激动了：“怎么也没想到,为什么连复试榜都进不去,我什么都会,是不是因为他们嫌我个子太高了,我1米75.我哪里不好”“我就说我是考场里最棒的.哪里都挑不出我的毛病,我自己这么认为.”女孩子有些激动,她认为自己这次失败的原因是：不差人,只差钱.
“这位考生对演员的基本要求有误解,没被录取也不遗憾”
“这段视频应该是发榜时某拍客拍的.”北影宣传处的工作人员在接受记者采访时分析,她说自己也看了“里面的指责没有根据.更倾向于落榜后的泄愤.”
北京电影学院党委副书记、招生监察领导小组组长孙立军强调,考试成绩采取集体打分,其中初试和二试由3人判分,三试由9至11位副教授以上人员组成专家评审组,判分采取量化和细化的方式.此外,打分过程中,由多个老师“背靠背”互不干扰地打分,再由考务人员当场收集进行综合取其平均值,对分数差距过大的,还将进行特别的分析评审,以克服艺术考试面试环节固有的“太虚”、“给印象分”等弊端,过去一些由.“主任教员”说了算的情况也完全被纠正.在考生考完后,由招生监察人员直接将打乱顺序的试卷进行装订,将考号、名字全部封闭,序号打乱后,可有效防止阅卷老师给.“人情分”.
“我看过这位考生家人指控的视频,这位考生说比她身材矮,不如她漂亮的人都进入复试,而自己没有进入下一轮复试,就认为没有30万肯定录取不了,这是缺乏说服力的.因为电影演员的身材还真的不高,特别是女演员.再说是否漂亮也不是能否复试的唯一标准,她的这种认识本身,就是对演员基本条件的误会,没被录取也不遗憾.”孙立军补充说.
“男生要特点 女生要耐看”
北京电影学院表演学院副院长王劲松向记者介绍：“舞台演员可以通过化妆矫正一些缺陷,但电影演员在镜头上更贴近生活,所以对考生外在要求非常高,得经得起特写.女生并不一定说多漂亮,但要耐看,让人看见能记住.男生则偏向有特点.这次还特别加入了徐静蕾、黄磊这样的‘明星考官’参加考察,徐静蕾当年也是从中学一步步考上表演系的,她对考生的心态和成为优秀演员所需要的素质非常了解.”
王劲松还特别提到：“进入三试的考生,每个人都会拍摄正脸、侧脸和各种特写.对考试内容进行全程录像,我们有一个资料小组,为考官们及时准确地提供为每个考生现场拍摄的图片和视频.以作为打分的重要依据.在镜头上,人的脸形、五官和肢体会发生光学折射,单凭肉眼的判断是不够的,所以三试的挑选基本以镜头里的成像为标准.今年考生类型更多元化.往年以花旦、小生型考生居多,今年可说‘生旦净末丑’都有.在考场上我们也发现了一些个性化的、性格鲜明的考生.这让老师在选择上有了更大的空间.”
“落榜就曝不公正,这种案例很常见”
北京电影学院宣传处的工作人员称,暂时并不会对视频中母女所说的30万事件展开调查,“30万是哪个老师说的,视频中并没有点名,很难查.”她也强调,“北影设有专门的,招生监察办公室有专人值班,随时接受来自考生及社会的信访.该考生如果有疑议,可以打,北影很欢迎.”
北京电影学院纪委副书记、招生监察办公室主任王宏民向记者介绍,在北影以往接收到的信息中,这种落榜就导致家长心态失衡、主观臆断“招生不公平”的情况最多见.他举例说,有一年一名湖北考生的家长就反映其孩子经常在当地报刊发表文章,但是怎么会没过“影片分析”一科,阅卷是否存在猫腻.后来招生办和文学系通过查卷发现,确实是考生临场发挥不好.
王劲松接受记者采访时则以自己的亲身经历希望落榜生在心理上能“挺住”.“失败乃成功之母,关键是要知道在哪摔倒了,是什么原因摔倒了.我本人也是考了3年才考上的.”
一位北京电影学院的大二学生回帖：“每年都有这样的情况,不能因为这样的帖子就放弃自己的梦想,我当时考进北影时没花过一分钱,包括很多我这样的同学,表演系不是每个同学家庭都很出众,我们班里也有条件非常不好的学生,难道说他当时考试的时候家里就拿了好几十万吗当然要说关系,在什么地方都会牵扯到,可毕竟是少数,我认为考试最重要的是天分和能力.”
“有评委的地方就有潜规则”
视频一出,反应最激烈的自然是广大网友.有的人认为有评委的地方就有潜规则,有的人认为考学还是要靠实力,该女生落榜可能是自视过高.还有网友直接加入爆料阵营：“我侄女考沈阳某音乐学院,任教的本院教授已经提前打了招呼,去年是10万元,今年是8万元打底,不拿钱你就是能考第一名也不可能录取等”
针对多个老师“背靠背”互不干扰地集体打分,就可以克服暗箱操作的说法,很多网友反驳说这是役有说服力的：有不意味着就没有犯罪,有监考老师也不意味着没有.而是由于有犯罪才有,有才有监考,而且即使有和监考,也不能杜绝犯罪和.但凡有过做老师和“评委”经验的人都知道,所谓“多个老师‘背靠背’互不干扰地集体打分”,并不能杜绝幕后操作,如果一个“背靠背”就能制止暗箱操作,这也就不是暗箱操作了.“由考务人员当场收集进行综合取其平均值”,也是在本身就值得怀疑的集体打分后进行的.“综合平均值”,没有任何意义.
没必要谈“潜”色变
正在北京筹备招生的南京艺术学院影视学院副院长钱态老师称,“艺考潜规则”的出现很大程度上是公众对于“艺术”和“艺术教育”了解得较少和片面造成的.家长和考生没必要因此被吓得望而却步,重点是防止不法分子借此谋取钱财.
钱老师分析视频中提到的“花钱托关系”这一问题存在多种情况,比如说一些地方艺术院校教师会私下收学生,在考前开办“艺考辅导班”,在这其中有许多人会利用学生和家长的求学愿望,收取高额费用,甚至以“走捷径”为诱饵,直接或暗示考生家长送礼送钱,这就形成了索贿和受贿.这种情况在正规院校存在的可能性比较小,因为考试体系早过了一两人说话算数的时代.
还有一种情况是一些以行骗为目的的“考试相似度检测”,以“疏通关系”、“找熟人”为名目向学生家长打包票,有的是捞一笔就走人,有的是投机取巧,在比家长更熟悉招生体制的情况下,如果孩子本身实力就很好,就可以从中谋取不义之财.钱老师称,这类人最难杜绝,每年都会出现,而且越是敢于开价、敢打保票的人可信度越低.
关于“潜规则”的说法很可能被一些不法分子利用,成为谋取钱财的工具,所以对“潜规则”的辨明非常重要.
(李申/《大地》)