本站原创足球本是草民脚下的玩具,到了政治家手里,却成了捞取政治资本及进行政治斗争的工具.看似普通的一场球赛,有时可能决定了一次身份认同或人事任免.
分析家一致认为足球是一种政治和社会现象,具有以下功能:某种程度上增强国家认同,使控制社会成为可能,进而通过避免社会变革来稳定现状,作为某些精英用以减少群众不满情绪的工具.
首先,国际足联成员的数量比很多国际组织当中成员国的数量还要多,这表明足球是政治通过其他途径的延续.英格兰和苏格兰同时参加了1998年法国,而巴勒斯坦和威尔士也被纳入国际足联之内.或许不久的将来,库尔德人也将组成一支足球队,并且寻求加入国际足联.
当然,足球民族主义也可能导致战争.1969年,一场球赛在剑拔弩张的洪都拉斯和萨尔瓦多之间触发了一起武装冲突.
足球还是体现国家认同的工具,它从比赛风格、节奏和动作等诸多方面展现国家特征,甚至可以在困境中突显民族性格.小国哥斯达黎加在1990年意大利上顽强闯入八强,世人眼中的足球弱国玻利维亚曾经成功跻身1994年,足球强国巴西和阿根廷通过足球比赛展现出国人的竞争精神、纪律性和适应能力这些无不是民族精神的象征.
其次,1990年意大利政府曾阻止阿尔巴尼亚移民观赛,并把他们在一座足球场中.此举说明欧盟成员国区别对待非成员国和成员国,倒下的“铁幕”很快就被禁止没有合法身份的穆斯林移民入内的“欧洲堡垒”所代替.
在萨尔瓦多,国家足球馆在内战期间甚至之前就曾被用于政治对手的场地,而且全国观众都通过电视转播目击了现场情况.智利前者奥古斯托皮诺切特曾经指使手下在一座足球场中将歌手维克多哈拉杀害.智利国家体育场还是皮诺切特政权残害政治犯的地方.
最后,在所谓的“失去的十年”当中,墨西哥曾在哥伦比亚政府谢绝承办之后表达了组织1986年的希望.虽然经济出现危机,债台高筑,1985年又发生大地震,但是如期举行的抚慰了墨西哥社会因生活水平骤降而出现的不满情绪.
在阿根廷军政府执政时期举行的1978年上,阿根廷以6比0的争议比分在半决赛中战胜了秘鲁,凭借净胜球优势从巴西手中抢走与荷兰决战的机会.阿根廷的这次胜利使军政府获得合法化.其实,早在1934年意大利墨索里尼政府时期就曾发生过类似情况.时任意大利足协主席的瓦卡罗将军曾收到墨索里尼的命令:“将军,意大利必须赢得！”此前瓦卡罗也得到指示:“比赛的目的是证明法西斯运动是有信念的.”最终意大利以2比1战胜了捷克斯洛伐克,墨索里尼政府也在意大利获得了合法化.
然而,除了社会学家和心理学家抱有的足球对社会产生作用的观点之外,还应当认识到这些体育赛事也曾充当暴力的催化剂.足球流氓不是比赛的被动观看者,而是通过暴力表演变成了主角.具有讽刺意义的是,政府唯独不对足球暴力活动实施专制.这就是为什么有些人认为足球是一种类似癌细胞转移的现象.
厄瓜多尔前总统布卡拉姆的原因之一就是国家队没能在法国预选赛中出线.1996年,纳尔逊曼德拉在国家体育场中庆祝多种族共存的南非在非洲国家杯当中战胜突尼斯获得冠军.同年,极右政党法国国民阵线主席让-玛丽勒庞在英国举办欧洲杯期间,批评很多法国国家队球员由于原本是“外国人”而不能像其他“真正的法国人”一样高唱国歌《马赛曲》.
如果不是人脉甚广并且拥有多家媒体和AC米兰足球俱乐部,西尔维奥贝卢斯科尼可能也不会坐上意大利总理这把交椅.1996年尼日利亚足球代表队在亚特兰大奥运会上夺得金牌,为此该国军政府专门设立了一个全国性节日.牙写加国家队挺进法国之后,牙写加总理PJ帕特森也曾设立一个全国性节日.
政治人物从体育的影响力当中渔利已经变成一件非常自然的事.
足球与政治既然这样密不可分,那如何掌控足球自然也成了让政治家们绞尽脑汁的一件事情.
其实,直到1974年巴西人若昂阿维兰热担任主席之前,国际足球联合会一直都由欧洲人领导:第一届主席是法国人罗伯特格林(1904～1906),第二届是英国人丹尼尔伯尔利乌夫(1906～1918),第三届是法国人朱尔雷米特(1918～1954),第四届是比利时人罗多尔夫希德雷伊额斯(1954～1955),第五届是英国人阿瑟德鲁利(1955～1961),第六届是英国人斯坦利劳斯(1961～1974).
阿维兰热和副主席吉列尔莫卡涅多打破了欧洲对国际足联的统治.不过,卡涅多死后留下的空缺很快又被欧洲人填补上了.阿维兰热卸任之后,瑞士人约瑟夫布拉特当选,重建了欧洲对国际足联的霸主地位.
布拉特是阿维兰热的心腹,因此可谓“人走茶不凉”.很多人都认为,阿维兰热是促使足球全球化的重要人物.1994年在足球运动并不普及的美国举行,其主要原因是大型跨国公司认为可以通过赞助获利.无独有偶,百年奥运理应在雅典举行,拥有可口可乐公司和达美航空公司的美国亚特兰大却抢得了主办权.
阿维兰热遭到的主要批评是,他促使足球变成演出和某些跨国财团的谋利工具,却没有考虑人的因素,未能解决运动员遭受俱乐部奴役的问题.因此布拉特上任之后立即承诺调查由运动员转会导致的问题.但是要取得成果就必须摆脱阿维兰热的路线,这绝对是一项艰巨的任务.
国际足联的标志上写着“为了足球的利益”.但是足球本身似乎并不是国际足联组织的原因.国际足联高层一直坚称,该组织财务健全,通过门票、转播权、赞助商和专利商品获得了可观的收入.他们还表示,所有利益都将给予参赛队伍,国际足联仅保留用于管理开支和未来4年的主要活动的资金.
国际足联到底更关注足球比赛还是比赛收益,这个问题引人思索.仅出售转播权一项就可为该组织带来巨额收入.国际足联到底需要多少资金用于“管理开支”,也许只有在国际足联中负责排名的工作组才知道.
国际足联每个月都会排出男子足球国家队世界前20名,但是具体的排名方法就不得而知了.有些足球实力并不强但能为跨国公司带来收益的国家往往榜上有名.
这就是游戏规则.在爆发民族和国家危机的时刻,足球与跨国公司的利益从未像现在这么密不可分.有的政府很可能正在寻求通过“国家”代表队,在全球化和相互依存日益加深的局势下,重新建立确定认同的机制.在这个意义上,业余足球运动员可能永远在奥运会中消失.未来的情况将是,跨国公司发号施令,国家政府洗耳恭听,而国际足联将成为他们的中间人.