穿越“另类现代”语词的密林

更新时间:2024-04-18 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:33543 浏览:156962

《关 键 词 200》廖炳惠/编著 江苏教育出版社2006年8月版

定价:20.00

长期以来,国内文学、文化研究与批评界一直存在着一种术语使用上的不求甚解、囫囵吞枣现象,对许多用语在跨学科研究中无视或盲视于该词的不同学科与背景而加以武断和任意性地滥用、挪用,甚至在因袭负重中自以为是而拒绝了这些术语本应带给学科新的生长空间的可能性.因此,如何拭去一些常用而又被混用了的语词所覆盖的斑斑锈迹和多年尘垢,还原并厘清这些词语的发生和衍变,使之在文学和文化批评与研究中各得其位,恐怕正是目前学术界该着手解决的问题之一.我们欣慰地看到,美国加州大学比较文学博士、台湾清华大学教授廖炳惠编著的《关 键 词 200:文学与批评研究的通用词汇编》,正好弥补了多年来这方面还缺乏有分量的著作的缺憾.

《关 键 词 200》不同于目前市面上已有的所谓“新”、“最新”等之类的关 键 词 集锦,当然也有别于那类卷帙浩迭的学科术语词典.正如作者在《序》中所言:“本书只选择目前在文学与批评研究中不断被运用而且在不少层面仍待阐发的词,整理其起源、发展脉络及趋势,借此勾勒出每一词语所蕴含的含义与方法,同时尽可能将其放入历史、文化的背景中,去演绎其理论与实践启发途径.”比如目前在世界华文文学研究中经常使用的“离散”(diaspora)一词,作者首先追溯其词源,然后进入特定的历史、文化背景,并与放逐(galut)、四散(dispersal)、漂泊等词联系,透过全球性的“非裔族群”现象,把离散一词的内含用精练的语言呈现出来.不仅如此,作者进一步回到文学和文化研究的当下,指出离散在当今语境下所拥有的“更宽广和多元的视角,因而得以重新参与文化的传承、改造与颠覆”.这种注目和回返当下的思路,可以说正是《关 键 词 200》的一大特色,也正是此书区别于一般文学批评、词汇书籍的显著之处.用作者的话说就是,有关“另类现代”或“现代情境”(alternativemodernity)的术语介绍较多.通览全书,可知作者此言不虚.当全球化的现代文化想象以西方中心主义的强势扩张和入侵而企图一种单一的欧美霸权和宰制时,与之相对应或说抵拒、消解、反叛和质疑这种主流,从而强调承认差异的另类观念与策略也应运而生.随手翻来,像模棱(ambivalence)、反殖民(anti-colonial)、黑人研究(blackstudies)、人机合体(cyb)、解构(deconstruction)、国族寓言(national allegory)、多元论(plurali)等等不胜枚举的“现代情境”下的观念可以说在书中的比例占了四分之三以上.因此,阅读《关 键 词 200》,我们仿佛是在另类现代情境的语词密林中穿行,并经由这些语词之径而进入到了当下文化、文学研究和批评的前沿领域.无疑的,这些现代情境下的观念的提出从一开始就隐含着一种二元对立(binary opposition)模式之陷阱,这正是本文标题中用“穿越”之意义所在,同时我想也是作者不遗余力厘清和疏通大量有关现代情境的术语这一工作更深层的用意吧.


事实上,廖先生不仅仅只是客观地对这些词语进行清理,更重要的是在言简意赅的词条叙述中有着著者思想的亮光进入,从而使得《关 键 词 200》透出一种现代学人的学术睿智.比如在对启蒙(enlightenment)一词的疏理中作者就评论道:“现代性如果不在文化的差异中被考虑的话,只是一个没有正确符号指涉的空洞卷标.”又如作者认为文明的冲突(clash of civilization)理论“其逻辑的预设实在过于简单”,“在其论证背后,强调的其实是某种主流文化对其他文化的焦虑与恐惧,而企图使对方的形象刻板化,将其他文明视为极端的且无法接受全球化的另类他者”.这样的洞见其实在书中俯拾皆是.此外,在编写体例上,每一个词目皆中英文对照,并按字母顺序排列,每一个词目正文后面都附有重要的相关参考文献.可以说,《关 键 词 200》实在是文学、文化批评和研究者案头不可或缺的一本重要参考书.

编辑:姜弘 jiang@twm.

穿越“另类现代”语词的密林

相关论文范文