博士学位论文答辩评阅意见书
论文题目:
博士生:
学号:
院(系,所):
专业:
指导教师:
年月日
教授:
鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校
专业博士生的学位论文进行评阅.现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性,学术性).并将评阅意见于年月日前邮寄或送达博士生所在学院收
地址:上海市四平路1239号邮政编码:200092
谢谢您的支持!
同济大学研究生院
(学院代章)
申请人姓名专业入学时间论文题目申请人对学位论文创新点及不足之处的自评:
导师对预审后论文修改情况的意见:
博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况(以下表格内容可附页)序号发表论文题目/获奖成果名称刊物名称/授奖部门,级别发表/获奖时间对应论文章节12345
博士学位论文定量评价表
评审项目权重评分标准得分
(百分制)一,论文
选题(A)
10%90分以上选题有重要的理论意义或实用价值75~89分选题有较大的理论意义或实用价值60~74分选题有一定的理论意义或实用价值60分以下选题缺乏理论意义或实用价值二,文献
综述(B)
10%90分以上阅读广泛,综述全面,掌握国内外动态75~89分阅读较广泛,综述较全面,基本掌握国内外动态60~74分阅读广泛,综述一般,了解国内外动态60分以下阅读量不够,综述一般,选题欠妥三,理论基础和专门知识(C)
20%90分以上很好的掌握坚实宽广地理论基础和系统知识75~89分较好的掌握坚实宽广地理论基础和系统知识60~74分一般的掌握坚实宽广地理论基础和系统知识60分以下较差的掌握坚实宽广地理论基础和系统知识四,科研能力与业务水平(D)
20%90分以上有很强的科研工作能力和业务水平75~89分有较强的科研工作能力和业务水平60~74分有一定的科研工作能力和业务水平60分以下科研工作能力差,缺乏业务水平五,研究成果的创新性(E)
30%90分以上研究成果具有很强的创新性75~89分研究成果具有较强的创新性60~74分研究成果创新性不明显60分以下研究成果不具有创新性六,写作
能力(F)
10%90分以上条理清晰,分析严谨,文笔流畅75~89分条理较好,层次分明,文笔顺通60~74分写作能力尚可60分以下写作能力尚差总分总分等于0.1A+0.1B+0.2C+0.2D+0.3E+0.1F
备注:每位专家对六项指标在每一项的最后一栏内只打一个分(百分制),不必计算总分.
评阅人对论文总体评阅意见:
(请重点评价论文的创新性,学术性)
是否同意举行学位论文答辩
(请在相应的栏目内划"√")同意(),修改后答辩(),未达到答辩要求()评阅人
签名技术职称评阅人工作单位是否博导联系
地址(E-mail)评阅日期年月日
1