标准本科文湖南,湖南科技大学本科生毕业设计

更新时间:2024-03-01 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:9676 浏览:35665

中山大学本科生毕业论文质量评定参考标准(试行)

序号项目115论文选题

(N1)能紧密结合专业方向,选题新颖,有很好的理论意义,实际意义或应用价值.15≥N1≥12)选题适当,有较好的理论意义,实际意义或应用价值.>,1≥9)选题一般,有理论,实际意义或应用价值.>,1≥6)选题意义不大,但尚且符合专业培养目标.

(6>,1≥3)选题不适宜,缺乏理论意义或应用价值.>,1≥0)210文献利用

(N2)广泛查询阅读了有关文献资料,尤其是国际上最新资料,充分掌握资料,资料翔实,运用贴切,综合运用分析能力强.10≥N2≥8阅读了本领域主要文献资料,较好地掌握了资料,资料较翔实,运用较贴切,综合运用分析能力较强.

>,≥6文献阅读量和掌握的资料基本满足论文需要,资料运用基本正确,能进行综合分析.6>,≥4文献阅读量资料少,运用能力综合分析能力差.>,≥2文献阅读量资料少,运用能力综合分析能力差.>,≥0315论文的难度和

工作量

(N3)论据充分,观点鲜明正确,研究结果理论价值和实用价值强,实验及研究难度大,工作量大.

(15≥N3≥12)论据较充分,观点较正确,研究结果理论价值和实用价值较强,实验及研究难度较大,工作量较大.

(12>,≥9)有一定的论据,观点无明显错误,研究结果有理论价值和实用价值,实验及研究有难度,并具备一定工作量.

(9>,≥6)个别观点有误但主要观点正确,研究结果有一定理论价值和实用价值,研究难度一般,工作量适中.

(6>,≥3)论据不充分,主要观点有明显错误或基本概念不清楚,研究结果理论价值和实用价值不强,实验及研究难度小,工作量少.

(3>,≥0)410论文的创新性

(N4)在理论或实践方面有独到见解

10≥N4≥8在理论或实践方面有新见解.

8>,≥6在理论或实践方面有一定见解.

6>,≥4在理论或实践方面见解.>,≥2在理论或实践方面缺乏见解>,≥0520理论知识基础

(N5)反映出作者具有扎实的理论基础和系统的专业知识.

20≥N5≥16反映出作者较好地掌握了基础理论和系统的专业知识.

1>,≥12反映出作者掌握基础理论和专业知识.12>,≥8反映出作者理论知识.>,≥4反映出作者基础理论和系统的专业知识较差.

>,≥0610科研能力数据准确可靠,结论正确,理论思维能力强,逻辑严密,有很强的综合,分析问题的能力.


10≥≥8数据较准确,结论,思维能力强,具有较强的综合分析问题的能力.>,≥6数据基本准确,结论基本正确,有一定的理论思维能力综合分析问题能力.>,≥4数据可靠,结论正确,理论思维综合分析问题能力.>,≥2数据不可靠,逻辑思维及综合分析问题的能力差.

>,≥0710写作

(N7)概念准确,条理清晰,文笔流畅.

10≥N7≥8概念准确,条理性好,文笔较好.>,7≥6概念基本准确,有一定的条理性,文笔尚可.6>,7≥4概念准确,条理性文笔.>,7≥2概念准确,条理性差,文笔不畅.>,7≥0810论文规范

(N8)论文的封面,中英文摘 要,目录,参考文献及正文完整,数字,图表,公式与符号,计算单位无误格式准确,完全符合毕业论文写作规范.10≥N8≥8中英文摘 要,目录,参考文献及正文完整,格式较准确,符合毕业论文写作规范.>,8≥6中英文摘 要,目录,参考文献及正文基本完整,格式基本准确,符合毕业论文写作规范.6>,8≥4中英文摘 要,目录,参考文献及正文完整,格式.>,8≥2中英文摘 要,目录,参考文献及正文不完整,或格式不准确,毕业论文写作规范.

>,8≥0学术诚信情况本项指标实行一票否决制:凡经审核认定为抄袭或雷同者即按不及格处理总分:整体评价等级:优秀()良好()中等()及格()不及格()说明:论文等级中90~100分为优秀,80~89分为良好,70~79分为中等,60~69分为及格,60分以下为不及格.

相关论文范文