山东建筑大学关于优秀学士学位论文(设计)评选工作的规定
为了提高我校毕业设计(论文)质量,培养更多的创新性高层次人才,根据山东省学位委员会鲁学位[1999]16号文件精神,经学校学位委员会研究决定,开展优秀学士学位论文(设计)的评选工作,以评选为动力,推动我校学位教育质量的不断提高.
一、评选工作的组织与原则
优秀学士学位论文(设计)的评选工作每年评选一次(推荐指标每年春季公布).评选工作首先由各院部教学工作委员会评审推荐,经专家通讯评议或专家会议评选,提出入选名单,最后经校学位委员会审议通过后,公布校级优秀学士学位论文(设计)及其作者和指导教师名单.在此基础上,校学位委员会推荐部分优秀学士论文(设计)参加全省优秀学士学位论文(设计)评选.
优秀学士学位论文(设计)的评选,应制定相应的培养计划,突出论文(设计)内容的创新性,本着科学,公正,公开,宁缺勿滥的原则进行.
二、优秀学士学位论文(设计)评选条件
(一)经三名具有高级职称专家(其中外单位一名)根据评分标准评审,评审意见为优秀.其论文(设计)至少在理论或技术或工艺上有一定的创新性.
(二)论文或设计说明书,理论推演证明和实验过程内容完整,原理叙述正确清晰,计算和实验结果正确,设计说明书符合工程设计基本要求,内容齐全.
(三)设计图纸,图幅与质量符合专业教学基本要求,无原则错误,图纸符合国家标准,装订规范.
三、材料的报送
每年10月15日前将推荐的学士学位论文(设计)名单及有关材料报送教务处教学科,报送材料包括:
优秀学士学位论文(设计)评分结果(评分标准见附件1)(二)学士学位论文(设计)概要(3000-5000字左右,格式见附件2)
优秀学士学位论文(设计)推荐表(附件3)(四)优秀学士学位论文(设计)推荐数据表(附件4)
附件:1.山东建筑大学优秀学士学位论文(设计)评分标准
2.优秀学士学位论文(设计)概要格式
3.优秀学士学位论文(设计)推荐表
4.优秀学士学位论文(设计)推荐数据表
附件1:
山东建筑大学优秀学士学位论文(设计)评分标准
学生姓名:论文(设计)题目:
评价
项目评分
比例优
≥90良
89-80中
79-70及格
69-60不及格
<,59评分
选题
X1
15%完全符合教学要求.具有较好的理论或实践意义,完全满足工程训练要求较好地符合教学要求.具有理论或实践意义,较好地满足工程训练要求符合教学要求.具有一定的理论或实践意义,满足工程训练要求基本符合教学要求.理论和实践意义尚可,基本满足工程训练要求不符合教学要求.无理论或实践意义,不能满足工程练要求
成果与创新性
X2
25%有独到的新见解,具有创新性,立论正确,全面分析问题.成果突出有一定的新见解,立论正确,能较全面分析问题.成果较好无新见解,立论正确,能分析某些问题.成果一般无新见解,立论基本正确,尚能分析一些问题.成果无原则性错误立论不正确,无分析问题能力.成果有原则性错误理论分析实践环节及工作量
X3
25%具有严密的理论分析,经严格的实践验证或鉴定,文献调研能力强,独立工作能力强,工作量大有理论分析,也有实践验证或鉴定,文献调研能力较强,独立工作能力较强,工作量较大有必要的理论分析,也有必要的实践验证或鉴定,有一定的文献调研能力和独立工作能力,工作量适中理论分析和实践验证或鉴定基本符合要求,文献调研能力和独立工作能力一般工作量基本足要求理论分析和实践验证或鉴定有错误,文献调研能力差,无独立工作能力,工作量不足表达能力及科学作风
X4
15%概念清晰,层次分明,善于总结提高,文字图表规范,学风严谨条理性好,层次较分明,总结提高较好,文字图表较规范,学风较严谨有一定的条理和层次,某些方面有总结提高,文字图表基本规范,学风基本严谨条理性和层次一般,总结提高能力一般,文字图表无大错误,学风一般无条理,层次不分明,不善于总结提高,文字图表有重大错误,学风差
答辩
情况
X5
20%报告重点突出,阐述清楚,较高水平的全面回答问题报告有重点,阐述清楚,能全面回答问题报告和阐述基本清楚,回答问题基本正确尚能表达报告内容,在启发下能回答问题,无重大错误报告条理不清,回答问题有重大错误或不懂装懂总
成
绩X等于0.15X1+0.25X2+0.25X3+0.15X4+0.20X5等于专家签字:
附件2:
优秀学士学位论文(设计)概要格式
论文题目(黑体3号字)
作者:专业:班级:指导教师:(宋体4号字)
摘 要:(宋体5号字)
关 键 词:(宋体5号字)
正文:(A4版幅,宋体小四号字,必要的插图)
结语:(宋体小四号字)