当代中国史学专题讨论(授课大纲)
一,课程概说2
二,成绩计算方式2
三,授课进度3
(一)讲授与讨论3
(二)报告与讨论4
(三)同学口头报告4
四,参考书目4
五,授课大纲6
(一)现代中国中国史学的建立6
(二)晚清的经世史学7
(三)古史辨运动8
(四)历史地理学的兴起9
(五)陈寅恪的史学9
(六)五四史学的方法与方法论意识10
(七)陈寅恪的史学12
(八)台湾地区历史研究所的硕博士论文分析12
六,MLA简明论文格式14
学期报告封面16
程编号:153779-001
授课授授:彭明辉
开课系所年级:历史研究所硕士班
教室:季陶340315
时间:星期三7-8节16:10-18:00
课程概说
本课程讨论当代中国与台湾之史学,系采专题形式,而非叙述式之教学.
授课方式:前8周为一般性概论,采课堂讲授,其後以讨论为主.课堂讲授旨在引导学习者进入当代史学之门径,故所讲授内容并非完整,而系揭示学习者之论题选择方向.
课程讨论以20世纪的史学发展,流派,人物为重点,包括当代世界史学的发展,中国当代史学的形成,台湾史学的研究趋式等.
学期报告需具创发性.
指定阅读材料请於课前预习.
成绩计算方式
本课程无纸笔测验,以研究报告为评量对象.
报告成绩分为口头报告与书面报告两部分.
口头报告时须准备书面资料发给同学,内容包括下列项目:
研究动机
文献回顾
欲解决的问题
报告大纲(章节安排)
参考(徵引)文献(书目):分史料,专书,论文等列出
书面报告依论文格式写作,包括下列项目:
封面
目次
前言(绪论,引论):研究动机,文献回顾,欲解决的问题
本文
结论(呼应前言之研究动机和欲解决的问题)
参考(徵引)文献(书目):分史料,专书,论文等列出
写作格式:写作格式於课堂中说明,规格:A4纸,电脑打字,横打,上下左右空4.5cm,标题与内文字距离0.5cm,字大小:照相打字15-16级(Windows文书软体10-11pt),内文字请用细明或新细明体,标准行距(Windows文书软体0.6-0.7cm),25pp以内.
报告须有30%为一手史料(原始史料).
平时讨论占学期成绩40%.
期末报告占学期成绩60%.
授课进度
讲授与讨论
课程说明(09-19)
现代中国中国史学的建立(09-26)
晚清的经世史学(10-03)
古史辨运动(10-17)
历史地理学的兴起(10-24)
陈寅恪的史学(10-31)
五四史学的方法与方法论意识(11-07)
台湾地区历史研究所的硕博士论文分析(11-14)
报告与讨论
陈垣的史学(11-21)
钱穆的史学(11-28)
社会科学与历史学(12-05)
同学口头报告
同学口头报告(12-12)
同学口头报告(12-19)
同学口头报告(12-26)
同学口头报告(01-02)
同学口头报告(01-09)
参考书目
王泛森,〈什麽可以成为历史证据──近代中国新旧史料观点的冲突〉,《新史学》,8.2(台北,1997.6):93-132.
王泛森,〈傅斯年对胡适观点的影响〉,《汉学研究》,14.1(台北,1996.06):177-193.
王泛森,〈读傅斯年档案札记〉,《当代》,116(台北,1995.12):30-53.
王泛森,《古史辨运动的兴起》,台北:允晨文化出版公司,1987.
王震邦,〈台湾近三十年来的胡适研究(专论类专着部分)〉,《国文天地》,6.10(总70)(台北,1991.03):107-111.
王震邦,〈台湾近三十年来的胡适研究(传记类专着部分)〉,《国文天地》,6.9(总69)(台北,1991.2):108-111.
何炳棣,〈读史阅世六十年──胡适之先生杂忆〉,《历史月刊》,70(台北,1993.11):68-76.
余英时,《中国近代思想史上的胡适》,台北:联经出版公司,1984.
余英时,《陈寅恪晚年诗文释证──兼论他的学术精神和晚年心境》,台北:时报文化出版公司,1984.
宋曦,〈民国以来的史学──国八十五年九月十五日上午在中国历史学会年会上讲〉,《国史馆馆刊》,21(台北,1996.12):1-26.
李东华,〈一九四九年以後中华民国历史学研究的发展〉,《中国论坛》21:1(台北,1985.10):36-43.
杜正胜,〈从疑古到重建──傅斯年的史学革命及其与胡适,顾颉刚的关系〉,《当代》,116(台北,1995.12):10-29.
杜正胜,〈发刊词〉,《新史学》,1:1(台北,1990.03):1-4.
杜维运,〈西方史学输入中国考〉,《与西方史学家论中国史学》(台北:东大图书公司,1981),288-335.
杜维运,〈西方史学输入中国考〉,收入:杜维运,《听涛集》(台北:弘文馆出版社,1985),137-192.
汪荣祖,〈梁启超新史学试论〉,《研究院近代史研究所》,2(台北,1971.06):227-236.
汪荣祖,《史家陈寅恪传》,台北:联经出版公司,1984.
周玉山,〈五四的历史与文学〉,《联合文学》,12.7(台北,1996.05):55-57.
林德政,〈梁启超对传统史学的态度及其新史主张〉,《历史学报》,16(台南,1990.03):229-256.
俞大维等,《谈陈寅恪》,台北:传记文学出版社,1970.
胡逢祥,张文建,《中国近代史学思潮与流派》,上海:华东师范大学出版社,1991.
孙同勋,〈谈傅斯年先生的史学〉,《历史月刊》,12(台北,1989.1):8-13.
袁英光,桂遵义,《中国近代史学史》上(江苏:江苏古籍出版社,1989),117-207.
马金科,洪金陵,《近代中国史学发展叙论》(北京:中国人民大学出版社,1994),30-48,121-156.
许冠三,《新史学九十年》(上册)(香港:中文大学,1986),137-172.
许倬云,〈社会学与史学〉,收入:杜维运,黄俊杰(编),《史学方法论文选集》,349-378.
陈寅恪,《唐代政治史述论稿》
陈寅恪,《隋唐制度渊源略论稿》
陆键东,《陈寅恪的最後二十年》,台北:联经出版公司,1997.
彭明辉,〈外国史地引介与晚清史学〉,《国立政治大学历史学报》,17(台北,2000.5):197-228.
彭明辉,〈从元史研究到西北史地:晚清历史地理学兴起的一个转折〉,文化大学史学系主办,"史学,社会与变迁学术研讨会",1997年5月2-4日,32pp.
彭明辉,《疑古思想与现代中国史学的发展》(台北:商务印书馆,1992),1-14,52-127..
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学:以《史地学报》,《禹贡半月刊》为中心的探讨》(台北:东大图书公司,1995),37-51.
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学》,台北:东大图书公司,1995.
黄俊杰,〈近十年来国内史学方法论的研究及其新动向(民国六十年至民国七十年)〉,《汉学研究通讯》,2.2(台北,1983.04):69-76,2.3(台北,1983.07):135-145.
逯耀东,〈且做神州袖手人〉,收入:逯耀东,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989),55-84.
逯耀东,〈胡适溯江河而行〉,收入:逯耀东,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989),169-189.
齐思和,〈近百年来中国史学的发展〉,《燕京社会科学》,2(北京,1949.10):1-35.
刘子健,〈史学方法和社会科学〉,《食货月刊》,复刊,15:9.10(台北,1986):371-374.
刘德美,〈何炳松与新史学的提倡〉,《教学与研究》,4(台北,1982.06):187-200.
蔡学海,〈胡适对史学方法论及文化史的见解和贡献〉,《大陆杂志》,67.2(台北,1983.8):3-26.
谢泳,〈三大史学家三条不同的道路──胡适,陈垣与陈寅恪〉,《传记文学》,70.5(总420)(台北,1997.5):43-45.
罗炳锦,〈梁启超对中国史学研究的创新〉,《新亚学报》,10.1(上)(香港,1971.12):145-268.
顾颉刚,《古史辨》,第1册,〈自序〉
顾颉刚,《当代中国史学》(香港:龙门书店,1964,案:此书初版於1947年印行),34-43.
授课大纲
以下所列阅读资料,*号者为必读资料,其余为进阶参考资料.
现代中国中国史学的建立
一,由考据到经世
二,藉求思想文化以解决问题
三,史学动向与时代变局
四,新史料的发现
五,新方法的输入
阅读资料
杜维运,〈西方史学输入中国考〉,收入:杜维运,《听涛集》(台北:弘文馆出版社,1985),137-192.
胡逢祥,张文建,《中国近代史学思潮与流派》,上海:华东师范大学出版社,1991.
许倬云,〈社会学与史学〉,收入:杜维运,黄俊杰(编),《史学方法论文选集》,349-378.
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学:以《史地学报》,《禹贡半月刊》为中心的探讨》(台北:东大图书公司,1995),37-51.
齐思和,〈近百年来中国史学的发展〉,《燕京社会科学》,2(北京,1949.10):1-35.
刘子健,〈史学方法和社会科学〉,《食货月刊》,复刊,15:9.10(台北,1986):371-374.
顾颉刚,《当代中国史学》(香港:龙门书店,1964,案:此书初版於1947年印行),34-43.
晚清的经世史学
引论
从元史研究到边疆史地
经世思想与认识西方
晚清知识分子的外国史地论着
魏源《海国图志》及其经世思想
(二)徐继畲《瀛环志略》的世界知识
(三)姚莹《康輶纪行》的域外史地
外国史地引介的新动向
(一)以英美为中心:梁廷的《夷氛闻记》与《海国四说》
(二)放眼欧陆:王韬《法国志略》与《普法战纪》的现实意义
(三)来自东洋的启发:黄遵宪的日本史研究
外国史地着作的翻译
西方史学输入的影响
阅读资料
杜维运,〈西方史学输入中国考〉,《与西方史学家论中国史学》(台北:东大图书公司,1981),288-335.
胡逢祥,张文建,《中国近代史学思潮与流派》(上海:华东师范大学出版社,1991),52-74,113-156.
袁英光,桂遵义,《中国近代史学史》上(江苏:江苏古籍出版社,1989),117-207.
马金科,洪金陵,《近代中国史学发展叙论》(北京:中国人民大学出版社,1994),30-48,121-156.
彭明辉,〈外国史地引介与晚清史学〉,《国立政治大学历史学报》,17(台北,2000.5):197-228.
彭明辉,〈从元史研究到西北史地:晚清历史地理学兴起的一个转折〉,文化大学史学系主办,"史学,社会与变迁学术研讨会",1997年5月2-4日,32pp.
古史辨运动
古史辨运动:一个争议性的话题
古史辨运动形成的几条线索
胡适与杜威实验主义
科学主义的影响
清代的朴学考据
民俗与戏曲
三,典籍史料化与史学现代化的萌芽
康有为:本意尊孔,乃至疑经
打破儒学普遍王朝
四偶像说
诸子学地位的提升
孔老先後问题
典籍史料化
阅读资料
王泛森,《古史辨运动的兴起》,台北:允晨文化出版公司,1987.
余英时,《中国近代思想史上的胡适》,台北:联经出版公司,1984.
许冠三,《新史学九十年》(上册)(香港:中文大学,1986),137-172.
彭明辉,《疑古思想与现代中国史学的发展》(台北:商务印书馆,1992),1-14,52-127..
逯耀东,〈胡适溯江河而行〉,收入:逯耀东,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989),169-189.
顾颉刚,《古史辨》,第1册,〈自序〉
历史地理学的兴起
引论
一,时代变局与史学动向
二,涵泳旧学介绍新知:《史地学报》与历史地理学
三,朴学考据的新出路:《禹贡半月刊》与历史地理学
四,历史地理学兴起的时代意义
结论
阅读资料
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学》,台北:东大图书公司,1995.
陈寅恪的史学
一,从陈寅恪先生诞辰百年学术研讨会谈起
二,64种学习笔记本
三,不古不今之学
四,时代感怀与身世飘零
五,同情的了解
六,内政与外患盛衰之连环性:陈寅恪的古典今情
阅读资料
*逯耀东,〈且做神州袖手人〉,收入:逯耀东,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989),55-84.
*余英时,《陈寅恪晚年诗文释证──兼论他的学术精神和晚年心境》,台北:时报文化出版公司,1984.
汪荣祖,《史家陈寅恪传》,台北:联经出版公司,1984.
俞大维等,《谈陈寅恪》,台北:传记文学出版社,1970.
许冠三,《新史学九十年》(上册)(香港:中文大学,1986),235-259.
五四史学的方法与方法论意识
引论
儒学解体,诸说并起
走出今古文问题的纠葛
方法与方法论的迷思
梁启超:抨旧史,迎新史
批评旧史,提倡新史
搜集史料,分类监别
专史通史,交互为用
胡适:科学方法与实验主义
科学方法,整理国故
实验主义,万法归宗
建立典范,影响深远
何炳松:社会科学与史学的结合
治学取径,思想主导
译介新史学,中西复宏通
顾颉刚:古史辨与史料学革命
朴学考据与科学方法
民俗戏曲与儒学经典
典籍史料化
傅斯年:史料与史学的对话
史学便是史料学
考古,语言与文献整理
五,众声喧哗:旧学与新知
结论
阅读资料
王泛森,〈什麽可以成为历史证据──近代中国新旧史料观点的冲突〉,《新史学》,8.2(台北,1997.6):93-132.
王泛森,〈傅斯年对胡适观点的影响〉,《汉学研究》,14.1(台北,1996.06):177-193.
王泛森,〈读傅斯年档案札记〉,《当代》,116(台北,1995.12):30-53.
王震邦,〈台湾近三十年来的胡适研究(专论类专着部分)〉,《国文天地》,6.10(总70)(台北,1991.03):107-111.
王震邦,〈台湾近三十年来的胡适研究(传记类专着部分)〉,《国文天地》,6.9(总69)(台北,1991.2):108-111.
何炳棣,〈读史阅世六十年──胡适之先生杂忆〉,《历史月刊》,70(台北,1993.11):68-76.
杜正胜,〈从疑古到重建──傅斯年的史学革命及其与胡适,顾颉刚的关系〉,《当代》,116(台北,1995.12):10-29.
汪荣祖,〈梁启超新史学试论〉,《研究院近代史研究所》,2(台北,1971.06):227-236.
周玉山,〈五四的历史与文学〉,《联合文学》,12.7(台北,1996.05):55-57.
林德政,〈梁启超对传统史学的态度及其新史主张〉,《历史学报》,16(台南,1990.03):229-256.
孙同勋,〈谈傅斯年先生的史学〉,《历史月刊》,12(台北,1989.1):8-13.
刘德美,〈何炳松与新史学的提倡〉,《教学与研究》,4(台北,1982.06):187-200.
蔡学海,〈胡适对史学方法论及文化史的见解和贡献〉,《大陆杂志》,67.2(台北,1983.8):3-26.
谢泳,〈三大史学家三条不同的道路──胡适,陈垣与陈寅恪〉,《传记文学》,70.5(总420)(台北,1997.5):43-45.
罗炳锦,〈梁启超对中国史学研究的创新〉,《新亚学报》,10.1(上)(香港,1971.12):145-268.
陈寅恪的史学
一,引论
二,64种学习笔记本
三,不古不今之学
四,时代感怀与身世飘零
五,同情的了解
阅读资料
陈寅恪,《隋唐制度渊源略论稿》
陈寅恪,《唐代政治史述论稿》
*逯耀东,〈且做神州袖手人〉,收入:逯耀东,《且做神州袖手人》(台北:允晨文化公司,1989),55-84.
*余英时,《陈寅恪晚年诗文释证──兼论他的学术精神和晚年心境》,台北:时报文化出版公司,1984.
汪荣祖,《史家陈寅恪传》,台北:联经出版公司,1984.
俞大维等,《谈陈寅恪》,台北:传记文学出版社,1970.
许冠三,《新史学九十年》(上册)(香港:中文大学,1986),235-259.
陆键东,《陈寅恪的最後二十年》,台北:联经出版公司,1997.
台湾地区历史研究所的硕博士论文分析
一,引论
二,区域与断代
(一)由近及远的中国断代史研究
(二)台湾史研究日受重视
(三)维持稳定比例的外国史研究
三,专史分类
四,各大学历史研究所论文类型分析
五,结论
阅读资料
宋曦,〈民国以来的史学──国八十五年九月十五日上午在中国历史学会年会上讲〉,《国史馆馆刊》,21(台北,1996.12):1-26.
李东华,〈一九四九年以後中华民国历史学研究的发展〉,《中国论坛》21:1(台北,1985.10):36-43.
杜正胜,〈发刊词〉,《新史学》,1:1(台北,1990.03):1-4.
黄俊杰,〈近十年来国内史学方法论的研究及其新动向(民国六十年至民国七十年)〉,《汉学研究通讯》,2.2(台北,1983.04):69-76,2.3(台北,1983.07):135-145.
MLA简明论文格式
横式(由左至右)写作.
关键詷4-6个.
提要300-500字.
请用新式标点符号.「」用於平常引号,《》用於书名,〈〉用於论文及篇名.古籍之书名与篇名连用时,可省略篇名符号,如《史记刺客列传》.
中文正文用细明体,注脚用楷书.
英文正文用TimesNewRoman,章节用Arial.
英文书名用Italic,论文名用"".
独立引文每行低三格(楷书).
注释请用阿拉伯字数码之上标字(右上方),如9,25.
标题编码层次:一,(一)1.(1)
徵引书目编写方式:
(1)中日文部分依作者姓名笔划排列
A.专书
B.期刊论文
C.博,硕士论文
(2)西文部分依作者姓名字母排列
A.专书
B.期刊论文
C.博,硕士论文
不可使用"同上","同前引书","同前书","同前揭书","同注几引书"等.
引用专书或论文,请依序注明作者,书名(或篇名),出版项.
A.中日文专书:作者─书名─出版地点─出版公司─出版年分.
注文:
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学》(台北:东大图书公司,1995),38-45.
再引:
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学》,38-45.
书目:
彭明辉,《历史地理学与现代中国史学》,台北:东大图书公司,1995.
B.中日文论文:作者─篇名─期刊卷期─出版项─年月─页码.
注文:
彭明辉,〈由神明配置图看台湾民间信仰──以中和地区八座寺庙为中心〉,《新史学》,6.4(台北,1995.12):45-87.
再引:
彭明辉,〈由神明配置图看台湾民间信仰──以中和地区八座寺庙为中心〉,《新史学》,6.4:45-53.
书目:
彭明辉,〈由神明配置图看台湾民间信仰──以中和地区八座寺庙为中心〉,《新史学》,6.4(台北,1995.12):45-87.
C.西文专书:作者─书名─出版地点─出版公司─出版年分.例:
注文:
SamuelP.Huntington,PoliticalOrderinChangingSocieties(NewHens:YaleUniversityPress,1968),102-103.
再引:
SamuelP.Huntington,PoliticalOrderinChangingSocieties,102-103.
书目:
Huntington,SamuelP.PoliticalOrderinChangingSocieties.NewHens:YaleUniversityPress,1968.
D.西文论文:作者─篇名─期刊卷期─出版项─年月─页码.例:
注文:
HoytTillman,"ANewDirectioninConfucianScholarship:ApproachestoExaminingtheDifferencesbetweenNeo-ConfucianiandTao-hseh,"PhilosophyEastandWest,42.3(NewYork,July,1992):455-474.
再引:
HoytTillman,"ANewDirectioninConfucianScholarship:ApproachestoExaminingtheDifferencesbetweenNeo-ConfucianiandTao-hseh,"PhilosophyEastandWest,42.3:455-474.
书目:
Tillman,Hoyt."ANewDirectioninConfucianScholarship:ApproachestoExaminingtheDifferencesbetweenNeo-ConfucianiandTao-hseh,"PhilosophyEastandWest,42.3(NewYork,July,1992):455-474.
学期报告封面
国立政治大学第90年度上学期期末报告
课目:当代中国史学专题讨论
授课教授:彭明辉先生
报告题目
系级:
学号:
姓名:
.14.当代中国史学专题讨论(授课大纲).彭明辉.2000下
当代中国史学专题讨论(授课大纲).彭明辉.2000下.15.
1