范文一
【摘 要】我国刑事诉讼中超期羁押现象长期以来一直未能得到有效遏制,已经出台了的有关纠防超期羁押的制度也未得到真正落实.为此,本文在阐述了超期羁押的概念,危害性及其长期存在的原因的基础上,着重提出了一些解决超期羁押的对策:转变执法观念,提高执法人员素质,填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定,完善对超期羁押的监督机制和救济程序,建立羁押的替代措施
【关 键 词】超期羁押概念危害性原因对策
前言
一,法学毕业论文提纲(1):超期羁押的界定
二,法学毕业论文提纲(1):超期羁押的危害性
(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权
(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现
(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本
(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性
范文二
目录
序言1
一、香港基本法解释权的立法2
(一)一国两制&rdquo,构想的落实3
(二)基本法解释权存在的法理依据4
1.法律需要解释4
2.立法原意4
3.法律解释权6
4.基本法解释权的配置7
(三)基本法制定程序中的瑕疵8
(四)基本法解释权立法的重要影响因素10
二、香港基本法第158条的解读和适用11
(一)基本法性质的认定11
(二)基本法解释权的归属14
(三)基本法解释权行使的原则15
1.坚持一国两制原则16
2.维护香港高度自治原则16
3.法治原则17
4.高度信任原则-->,17
(四)基本法解释权配置的特征18
1.解释权行使主体复合18
2.立法性与司法性并存18
3.常委会完全解释权与香港特别行政区法院有限解释权18
(五)基本法解释权行使的程序18
(六)基本法解释权行使的效力19
三、香港基本法解释权与香港高度自治权的关系21
(一)香港高度自治权的内涵21
(二)香港基本法解释权与香港的司法权和终审权的关系22
1.香港特别行政区法院基本法解释权与其司法权和终审权的关系22
2.全国人大常委会的基本法解释权与香港的司法权和终审权的关系23
(三)香港基本法解释权与香港的立法权的关系23
1.香港特别行政区法院的基本法解释权与香港立法会的立法权的关系23
2.全国人大常委会的基本法解释权与香港立法会的立法权的关系24
(四)香港基本法解释权与香港的行政权的关系25
1.香港特别行政区法院基本法解释权与香港的行政权的关系25
2.全国人大常委会的基本法解释权与香港的行政权的关系25
四、香港基本法解释权制度的完善25
(一)完善基本法解释权制度运行的配套立法26
(二)关于香港基本法解释权配置和行使主要所涉及到的机关的建议27
结语29