本站原创1、超声医学科研设计 超声医学科研设计,基本与其他临床学科的科研设计相同.通常可分为两大类,一类为前瞻性,一类为回顾性.前者是既往初步作过或尚未作过的课题,作以预计性的研究,如研究一种新技术、新治疗方法对临床的诊断、治疗价值如何, 其结果可有实际应用价值,也可得出相反的结论.而后者是将过去所做的工作给予回顾性的总结评价.目前采用前瞻性研究更具有新的实际意义.
在作前瞻性的课题研究时,首先要立题,而立题一定要新颖,最好通过查新,以确定待作的这项研究,他人是否作过,如果多人已作过并已有了明确结论,自己再作则仅是重复他人的项目而无新的意义.当然,在实际工作中发现了与前人不同的结果,此时为了进一步深入研究,仍可立题,其结果可能是一项重大突破或发明.立题后,继之要对本课题作合理的设计,并且绝对要严谨.
在确定了具体的科研题目后,应按以下几点去做并固定不变.
研究对象：要恒定.包括病人、对照健康人（志愿者）,某种动物或其他.这个栏目中,对人体最好不用实验&rdquo,两字,对动物或其他类可用实验研究&rdquo对所研究对象的年龄、性别、条件等应当一致且固定不变,特别在病人组与对照组间的性别、年龄要相当方可.
研究方法：要新颖.检测和治疗方法切勿全部重复他人所用的内容,并且应由专人、专机完成.例如技术熟练者与新参加工作者的技术条件不相同,其检测的结果则会出现人为的差异.又如仪器性能相差过甚时,所作结论会有一定的差异,否则作出的结论均一致,其可信性则值得考虑.
检测指标：要准确.选择容易观察和意义明确的客观指标.如观察胎儿脐带绕颈的时间,最好在分娩前,若距分娩时间较长,则其结果之可信性就不如分娩前.
若使其科学性强,检测的指标要有旁证,如检测诊断冠脉狭窄最好有冠脉造影结果的对比.诊断腹部某脏器之恶性肿瘤则应有手术病理或针吸细胞学的证实.这些在科研设计时应安排好.
研究结果：要有科学性.要按科研设计的目的研究和观察,得出结果以统计学的客观数据为结论,作为本项课题研究的结果最佳.
统计方法：设立对照组：要条件相似.为使结果更具有说服力,应设对照组,通过实验组与对照组的结果对比,分辨出处理因素与非处理因素对研究结果的差距.处理因素包括对病人的检测、治疗方法、剂量等,非处理因素包括社会、环境等.非处理因素在两组均相对一致时,例如,两组间的年龄、性别均一致,检测时期亦相同,如同在某一季节内等,其得出的结果才具有较高的科学性.
随机化：要客观.随机化即研究两种不同检测方法、治疗方法、用药方法等对检测或治疗结果的观察.随机化是保持实验组与对照组相对均衡的方法,即应用抓阄、抽签等方式.这并非按主观愿望挑选,而是被研究对象是从总体中随机抽取的,即每个对象都有同样的机会被抽到.
样本量：要大.样本量越大,其反映客观的真实性越大.病例组与对照组样本最好各在30例以上或再多些.如常见的病例在观察药物疗效时,最好 100～200例或
关 键 词 ：凡有摘 要 的论文皆应标引关 键 词 .关 键 词 主要自文题中选取,不足时可自摘 要 或正文中选用.选自论文所研究的目的、对象和涉及的新技术等.
（1）定义：可直接表达论文要点、中心内容和特征的词.
（2）用途：提供检索窗口.
（3）数量：3～10个,一般3个.
（4）词性：名词或名词性词组、形容词性.而代词、介词、冠词、连词、情态动词等皆不能作为关 键 词 .
（5）方式：按顺序排列成关 键 词 索引.
（6）要求：用规范化检索语言,即主题词.应查阅中国医学科学院信息研究所编辑出版的《医学主题词注释字顺表》（Medical Subject Headings Annolated Alphabetic List.Me SHAAL）.当所用词未查及时,可用同义词、近意词或关联词,并可配用有关的副主题词,亦应查阅《Me SHAAL》副主题词字顺表〔1〕.
引言：应在250字之内.应概括简明的叙述立题的理论依据,研究思路与基础,国内外现状,并应明确指出本研究的目标.
材料与方法（资料与方法）：此部分是论文的基础和关键.评价论文主要看材料和方法的可信度和确定结果的标准.应写明病人、对照组、所用仪器种类、探头频率、检测的方法、药物名称（不用商品名）、剂量等.
结果：此段是论文的核心部分.研究和检测的最终目的,即所获得的结果.此部分可分别用文字、图表表示.可强调或摘 要 叙述本研究的主要发现.
结果应有充分的数据及对比性研究,最后结果应是科学的、合乎逻辑的,而不是作者自行判断或推断的.例如：应用B超诊断胎儿脐带绕颈30例分析.在此文章中,仅有诊断多少例的所见及数据,而无最后的分娩证实,这样的文章则欠科学性.
讨论：是论文最重要的部分是反映文章水平高低的主要部分.应重点突出自己的新发现、新概念、新学说、新规律,及所作出的结论和观点.对研究中所发现之不足处亦应说明,此外,可以提出设想或建议.
在书写讨论段时,应注意撰写技巧,要简明扼要、语言顺畅、抓住重点、条理分明的表达出所要说明的主要问题,使读者易懂,看后有收益,但要避免口语化.
（1）讨论之重点是应有自己的某些独到观点和见解,并将之讲深讲透,切勿仅重复他人的或众所周知的内容.如：超声检查法对人体无痛、无损伤、低廉&hellip,&hellip
（2）讨论段与其他段相关联,特别是结果段中的某些数据及最后的结果,用以进一步表明自己的观点,但并不是结果中的数据又全盘搬到讨论中,造成重复.
（3）讨论中切勿引用他人文献过多,更不要写成：本研究结果与×,×,×,和×,×,×,的结果一致或符合×,×,×,的结论.一来是将论著写成了综述,二来是仅说明自己是重复他人所作.
（4）通常讨论是文章中较长的一段,应突出重点,不要洋洋数百字,冗长的内容反而使该说明的问题模糊不清.此外,不要对某一问题尚未解释清楚时,又另讨论其他内容,使读者费解不得要领.
（5）用语尽量勿重复,如在前言或结果中已用过的语言,讨论中最好不用或少用,更勿过多的使用国内外未见报道、笔者、我们&rdquo,等.