本站原创摘 要：在网络推动的作用下,数字化图书馆平台管理模式逐渐兴起,现针对于2003-2013年期间,以中国知网为例,将收录文献的方式、途径以及计量方式为研究对象,CNKI所提供的技术平台将各优秀单位收录的知识文献做了一个很好的统计及优秀资源的传播共享.而该论文将着重就网格数字图书馆的文献计量分析做进一步研究,并且系统分析如何有效地利用网格数字化统计其一系列文章的发表时间、主要内容,出版次数以及期刊分布等.
关 键 词 ：网格；数字图书馆；文献计量分析；
中图分类号：G250.76 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2014）-07-00-01
在如今社会中,网络日新月异,而将网络技术得到了全面的发展,科研工作者己经成功将网络电子技术运用到图书文献工作当中,其中以网格技术为主,科技的发展为我国图书馆事业数据、数字化提供了可观性的发展机遇.而在图书馆量资料库中,如何将众多优秀的文献、信息、数据系统的资源得到更好的利用,如何将怎么写作效率得到完善与提升,这成为了专业学者专家们需要突破的窗口.本文着重于收集国内各地优秀运用网格数据管理图书文献研究的资料,从论文的各方面进行分析,就数字网格化管理流程做一个清晰简明的概述,摘取优秀经验做为推广,关注一个行业的工作特点,为后续良性的发展提供一个更好的参考.
一、数据来源
本文的主要研究对象为“中国知网CNKI资源总库”,笔者在其平台内以各相关关 键 词 进行搜索,将2003年后,10年内作为一个大概的时间段,将其中所收录的近400条记录进行分析发现：它们分别处于四个大类数据库中,其中以中国学术期刊为最多,己占318条,为了更精准地分析,我们首先阅读了其文献,将主要文章提取出来作为计量分析的对象.据统计大概有发表论文200多篇,学术论文占30多篇左右.
二、文献计量分析
(一)论文发表年代
至2003年于今,我国对于电子数据纯熟运用于图书馆研究中有着更为系统的研究,而运用网格技术所做出的研究大概可以分为以下两个阶段：第一个阶段为2003年至2009年,这个阶段是我国基于网格的数字图书馆研究的快速发展时期,从2003年的2篇发展到2009年的51篇,数量约是2003年的25倍.特别是2005-2009年发文量快速增加,总体呈现明显上升的态势,并在2009年达到了发文量的顶峰.第二个阶段为2009年至2013年7月这个阶段是该研究的下降时期,,2009年开始发文量逐年下降,在2013年1月至2013年7月这段时间内只检索到1篇论文.
(二)发文期刊分析
在268篇论文中排除博士硕士学位论文及会议论文,计有,238篇期刊论文,不计重复出现的期刊,分布在102种期刊上.对期刊论文的分析发现,有92篇论文发表于核心期刊,数量相对较少.从而显示出基于网格与数字图书馆研究的论文质量还不是很高.一方面,与其相关专业的论文大部分都分布发表在不同的杂志上,数量不多而且专业性相对来说较弱；另一方面在院校类的期刊上也有较为多的发表,比如：《大学生学报》、《计算机数据科研》等.
(三)会议论文分析
首都师范大学图书馆于2004年主办了“图书馆的区域合作与共享国际研讨会”,其中,《重新认识网络环境下知识资源共享的机制与运行模式》一文提出,网络环境下资源共享的机制与运行模式是数字图书馆建设与发展的首要问题；2005年年底,在武汉大学召开了专业的研讨会,其核心内容就是探讨如何更好地将网格技术运用到数字化管理的图书馆中.其中,专业学者董慧根据会议记载,将其研讨方向,主要运用模式作一个总结,将其内容编写成文集,而该论文文集是我国第一部专业性的针对网格研究方面的论文集.国际会议方面,在中国通信学会主办的2011年亚太青年通信学术会议中,基于《OGSA的分布式大学城数字图书馆系统模型的研究》一文通过对网格技术特点进行深入研究,并结合常州大学城中数字图书馆建设在各高校的实际情况.研究人员设计出一个专业、系统的网格运用模型.
(四)学位论文分析
2003年至2013年7月,国内已有硕士学位论文,对基于网格的数字图书馆领域开展研究.但数量并不多.从目前的统计结果来看该领域共有25篇硕士学位论文,其中从,2003年到2007年有5篇,,2008年到2012年有20篇.可以看出,硕士研究生对于基于网格的数字图书馆领域的研究呈上升趋势.
(五)论文作者分析
如果不计算重复出现的次数,仅仅统计第一作者共有223人参与此主题方面的研究.计入第二、第三作者等在内共有338人参与发表论文,对268篇论文的338名作者进行统计发现,署名出现6次的有1人,出现5次的有5人,出现4次的有4人,出现3次的有9人,出现2次的有37人,出现1次的作者有274人（省略名字）.根据上述统计可以看出,80%以上的论文作者在发表过单次论文后就己放弃研究,而纵观那些发表较多的文章论文作者,从占比数不难发现,他们己属于网格数字运用化这一领域的研究核心力量,也可以为他们是这一文字研究方面的代表.在合著方面,,49篇论文为2人合著,合著率是18.3%；有30篇论文为3人合著,合著率是11.2%；有12篇论文为4人合著,合著率是4.5%；有5人合著1篇；有6人合著1篇；独著的为175篇,占论文总量的65.2%.以上数字不难看出,以合作研究做出论文陈述的比例还是不大的.我认为,基于网格的数字图书馆研究是一个复杂的、跨学科的问题,一个研究者很难独立完成工作,所以合作研究必然是未来研究的发展方向.
总之,我国基于网格的数字图书馆研究已累积了一定的研究成果,但也存在一些问题.文献资源的不丰富,论文的发表没有一个专门的研究专栏,其众多发表都是分布于各旁枝技术类,从这些问题不难发现,运用网格的数字化图书馆还需要着重于各方面的提高,无论从专业性还是从认知度的提高.从作者情况看核心,作者较少.我认为,国内的专家学者应充分把握网格技术带来的发展机遇,加大研究力度,提高数字图书馆在信息资源处理、技术应用和提升怎么写作质量方面的能力.