学术论文的评价

[摘 要]在当前的学术期刊评价体制中,影响因子是最重要的指标,因而决定影响因子的“引文数据&。

【摘 要 】雷海宗先生近年已被誉为“历史学家”、“史学大师”,然而盛名之下是否有相对应的学术成就。

摘 要：学术表现评价是高等学校做好人才引进培养、个人/团体绩效评估、专业技术职务晋升等工作的前提和基础,运用。

Hirsch教授于2005年提出的h指数在国内外信息计量和科学评价领域引起了很大的反响 它不仅用于对科学家个人或群体学。

[摘 要]文章应用大数据的研究方法,对2003～2012年收录在中文核心期刊数据库、CSSCI数据库和CSCD数据库中的1602。

摘 要：我国目前的学术评价机制已步入重形式轻内容、重数量轻质量的误区 更为严重的是,期刊评价的结果被异。

摘 要：文章介绍了当下中文人文社会科学学术图书评价的现状,指出其主要瓶颈因素：工作量大、内容评价费时。

关 键 词：医学学术论文；评价；影响因子学术论文作为科研成果的表现形式,既体现科研工作者的专业水平和。

[中图分类号]G252 7[文献标识码]B[文章编号]1006-1959(2009)07-0043-01SCI影响因子是我国对医学论文。

做学者做研究,经常要评价他人或被他人评价 时行的一种情况,是把拿到研究课题的大小和多少作为学术绩效的衡。

摘 要：本文针对我国科技学术期刊影响力问题进行了从宏观到中观再到微观的探讨,分析了现在通行的国际评价机构及数据库&。

摘 要：在分析我国学术期刊四种评价模式的基础上,建议学术期刊评价应采用：多评价机构、多评价指标的评价模式；。

摘 要：目前还未有较为完善的学术期刊国际影响力评价体系,《中国学术期刊国际引证报告（2012版）》的推出。

[摘 要]源于对同一主体学术影响力评价的认识,新型的下载频次指标与当前主流的被引频次指标应Ð。

一个国家的知识,往往不在于其产出的量,而在于其是否成“体系”,唯有成体系成建制的知识,才能推广。

摘 要：本研究意在考察中国学生与国际期刊论文作者在撰写英语论文摘 要时评价资源的运用 论文比较分析了30篇英语专业研究生。

摘 要：当前我国社科学术期刊评价呈现出明显的定量化趋势,这种定量化评价趋势对我国社科学术期刊提出了新的。

【摘 要】人文社会科学评价对我国人文社会科学的繁荣发展具有重要的导向、激励和促进作用 期刊评价和核心期刊。

[摘 要]从质量上评价学术期刊,必须首先厘认清基本概念 学术期刊质量评价与核心期刊评价在概念的内涵和外延、评。

[摘 要]利用h指数及类h指数,结合中国引文数据库和WebofScience对我国省级公共图书馆的学术影响力进行评价 提出类元h指数,结。