世界上不是只有黑与白

S君：

写下这一行字时,你正在微信上义愤填膺地吐槽.围绕的,是温岭杀医案.你忿忿地说,医生该杀,因为“哪一个病人,去医院没有挨过宰?受过气?病人就是医生砧板上的肉.”你又说：“为什么有些领导看专家门诊能包一栋楼,而普通病人只能等死,贫病交加?”

我很想说些什么,不过,那狭小的微空间,好像展不开剧目啊.于是,就用这样一封信,来作答吧.

我不想说,其实太多的医生很无辜,龚晓明、于莺、高耀洁、钟南山这些名字都写着大医精诚.如果你知道,绝大多数医生,是如何用微薄的工资,精湛的技艺,应对着这帝都高昂的房价,和不时如潮水般涌来,偶尔还发发飙的患者,你大概就不会轻率地说：“医生该杀了.”

可是,S君,像你这样义愤填膺的青年,又何止一人?谁又能在互联网上那些“凄烈”的新闻面前,心如止水?富二代嚣张,官二代跋扈,校长开房欺凌,卖妇女对着当街一跪它们如集束式,如天罗地网,让你逃无可逃,拍案而起.都说北京窗外有霾,可这些信息,在你心房上,罩上的是另一层有毒的霾.

你生生被屏幕逼成了愤青.你所有的愤怒与良知,都被一个接一个的段子撩起.最终,你苦不堪言.你想,怎么办呢,我深爱的祖国?

在回答你这个提问时,我先给你讲个故事.

在童话传说里,人物设置通常只有善与恶,黑与白.于是,我们看见了,灰太狼是残害小红帽和外婆的凶手,狠毒的后母与白雪公主不共戴天,怪兽是一定要与奥特曼对决的,至于金刚狼,天哪,电影里所有和金刚狼作对的都翘辫子了好不好.

童话和电影,都是这样设置的,有黑必有白,有忠必有奸,否则,哪来的惨烈情节扣人心弦险象环生?甚至在文明的传统里,也是如是设置的,清官往往在死磕弄臣,红脸的是关公白脸的则是小人,特洛伊战争里要夺回海伦的那一方被视为正义的一方,而特洛伊王子那一方阵,本来在保家卫国的那一方阵,不幸沦为戏剧家笔下的“反角”

不是A就是B.

这样的逻辑推演,被植入我们的思维,我们还浑然不觉.它们似乎在我们脑海中,形成了编码,0、1、0、1、0、1这真是思维的陷阱,后患无穷的设置啊.

是啊,多年之后,看到新闻,马上怒骂起来的青年们,请先缓一缓：想想,自己是否中了这种毒?

如果与人性、与文明接触得久了,浸淫得深了,你会发现,左右这世界的文明,并决定它几千年绵延的,绝对不是黑与白.如果世界上只剩下强权与弱小,只剩下好人与坏人的恶斗那么,请你相信,“小强”活不到今天,人类的文明,早已无穷次方地毁灭,灰飞烟灭.

在黑与白之间,更辽阔的,是赤橙黄绿青蓝紫.或者从白到灰逐渐演变的色阶.

更确切地说,如果把我们把新闻还原成一幕大戏,你会发现,很多大戏,或者其中的扮演者,无法仓促地盖棺论定.如夏俊峰之怒杀,就被演绎出很多版本,在有的评述里,他甚至成了英雄、义士,而另一些版本里,夏成了一个小混混,为了面子走上不归之路.

如果我们承认了人性的复杂性,那么,我们就可以理解,为何当下的新闻有如此之多的罗生门.是的,有多少人真的全面的接触了真相并还原了真相?他们告诉了你他们所看到的.

而一次次地转播之后,原有的元素被扭曲.

贴标签是多么轻松便利的方子,一顶大盖帽就“了结”了那被指代的人群.某小青年曾经哭诉,他上网相亲,一报出家门后,姑娘们纷纷退出他的群.

世界上不是只有黑与白.在极丑与极美之间,往往是千姿百态、灵动变迁与无边的博大.如果我们肯承认这份博大与变化,并追寻那些好的方向,创造好的天地,那才是我们对身处的世界的,真正认知与认同.

电影《罗生门》的结尾是：淡淡的夕阳余晖照着檐滴,卖柴人抱着孩子走远.电影无法做到全是黑暗,它总会留下亮光,大家对此也习以为常.

结局,会是光明.如果每一个人,都如是去想,去做,去推动.