本站原创【摘 要 】 目的 探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的影响.方法 160例COPD患者随机分为观察组和对照组, 每组80例, 对照组采用常规护理, 观察组在出院后采取延续护理, 每个月通过上门随访、打指导、门诊复诊给予患者护理干预, 半年后评价两组患者生活质量的改善情况.结果 干预后, 观察组患者生活质量明显提高, 与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）.结论 延续性护理有助于慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的提高.
【关 键 词 】 慢性阻塞性肺疾病；延续性护理
慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）病程较长, 反复发作, 患者达到临床治愈后, 往往需要居家康复, 因而出院后对此类患者的干预显得尤为重要, 延续性护理被广泛认为是高质量的卫生怎么写作所必不可少的要素[1], 本文主要探讨延续性护理对慢阻肺患者的影响.现报告如下.
1.资料与方法
1. 1 一般资料 选择本院2009年4月～2011年3月收治的160例慢阻肺患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 每组80例.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.
1. 2 方法 出院前由责任护士对患者健康情况进行全面评估, 并记录在案, 对照组患者采用常规护理, 出院时两组患者均进行健康指导, 对照组患者出院后就不再进行任何形式的干预.观察组患者在出院后进行系统的延续性护理干预[2], 具体如下：①定期随访.通过多种方式对患者进行随访, 通过详细的询问患者的身体状况, 出院后医嘱的执行情况, 了解患者服药的依从性, 是否按时按量服药.或者要求患者进行门诊随访, 由专科护士对患者进行疾病知识的讲解, 强化患者的知识.只有让患者充分的了解慢阻肺疾病知识, 才能够提高患者的依从性.建立病友群, 大家在群里踊跃讨论, 对于疑难的问题共同探讨, 医护人员给予及时的解答.医务人员还要经常利用节检测日或者休息时间直接登门拜访, 这种方式最受患者欢迎, 当面了解患者执行医嘱情况, 对于患者的疑惑当面给予解答, 指出患者执行不到位的地方, 与患者商量制定整改措施.②疾病认知的干预.通过各种方式向患者及家属宣传本病的一般知识、治疗方式、预后情况、出院后护理.③饮食干预.指导患者饮食, 改进饮食结构, 戒烟酒[3].每天进行适当的活动, 保证充足的睡眠.④心理干预.要加强心理指导, 和患者进行充分的沟通, 使患者能够正确的面对疾病, 以积极向上的心态对待挫折, 积极配合治疗.⑤指导患者进行呼吸肌功能锻炼.
1. 3 观察指标及效果评价 在干预措施实施前后对两组的生活质量进行评价, 生活质量的评价采用GQOLI-74评价量表.分数越高, 生活质量越好.
1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用t检验.P<0.05表示差异有统计学意义.
2.结果
两组患者生活质量比较：干预前, 观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分分别为（59.67±8.25）分、（58.64±8.63）分、（58.37±8.48）分、（59.83±8.90）分, 对照组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分分别为（59.24±8.48）分、（59.59±8.03）分、（58.56±8.01）分、（58.90±8.36）分.干预后, 观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分分别为（75.93±8.83）分、（75.88±8.92）分、（74.92±8.65）分、（76.83±8.25）分, 对照组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分分别为（65.24±8.36）分、（65.63±8.62）分、（64.96±8.35）分、（64.38±8.01）分.
结果显示, 干预前两组患者生活质量各项指标比较差异无统计学意义（P>0.05）.干预后, 观察组患者生活质量各项指标明显优于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）.
3.小结
本研究显示, 对慢阻肺患者进行延续性护理, 患者的生活质量明显提高, 通过出院后延续性护理, 提高了患者的遵医行为, 提高了患者的依从性, 对于提高患者的生活质量起到明显的作用.