熊出没,都是全球变暖的错

更新时间:2024-02-14 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:5700 浏览:20763

当行“变暖体”――“发生xx现象都是全球变暖的错”.

检测如人肚子里被插上一根管子,会快乐吗?如果换成熊会怎样?今年2月底,养殖活熊取胆的福建归真堂准备上市的消息引来一片哗然.姚明说:没有写卖就没有杀戮.我们很难读懂熊的语言,但我们能听清金币掉入钱袋的声音.

就在活熊取胆在中国大行其道的同时,近期已有医学研究证明,如果要想责怪谁的话,其实都是“全球变暖的错”.按照中医“天人相应”的理论,气候变暖导致暑、燥、火三个致病因素的致病机率大大增加.而有去火功效,导致需求增加,最终引起“熊的悲剧”.所以,要想拯救熊,就要减少碳排放.

另一则和“熊出没”有关的消息是2010年10月,日本各地纷纷有黑熊现身,袭击人类.自然保护组织“日本熊森协会”也把原因归咎于全球变暖,认为气候变暖导致熊的食物山毛榉欠收,狗熊没有食物才出山伤人.

而气候变暖最著名的代言人是北极的白熊.美国党前副总统戈尔的纪录片《不可忽视的真相》中,一只北极熊正绝望地站在阿拉斯加一块正在破裂的冰面边缘.《美国地质勘探》杂志发布的研究报告称,全球变暖正在“融化”北冰洋,导致这一地区气温急剧上升,如果以现在的趋势继续下去,到2050年,2/3的北极熊可能会在地球上“绝迹”,而到2100年,北极熊将在地球上彻底消失.所以,要想拯救北极熊,就要减少碳排放.

然而,当人们把越来越多的坏事情和全球变暖挂上钩,而不考虑具体情境背景的时候,就已经丧失了客观和公正.“低碳万能论”也和“万能论”、“普世价值万能论”一起,成为意识形态层面的东西,不再需要加以严谨的求证了.

国际问题的复杂性在于,尽管政治家和学者试图用科学的方法去解释其中的因果关系,但科学解释的前提是人必须是理性的.然而在很多场合,人并不是理性的,甚至在不同的价值观逻辑下,对同一现象的分析会得出南辕北辙的结论,究竟如何取舍就要看自己倾向于哪种价值观了.

于是,科学家要做的就是把一切坏事和全球变暖挂上钩就万事大吉了.人类学家研究出全球变暖使人类越来越矮;医学家研究出全球变暖导致鱼体内毒素增加;印度国防部长则由全球变暖推导出北冰洋海域会扩大,这样会给中国增添一条新航道,使印度传统的“对华海上遏制战略”失效,于是印度必须要扩建海军,与中国相抗衡.然而2012年初,欧洲和亚洲北部爆发极寒天气,导致几百人死亡.但面对这样的极端天气,欧洲科学家则在英国《独立报》上发表文章认为,北冰洋海冰的融解消退是造成反常天气的主要原因.而这恰恰正是全球气候变暖带来的恶果.

值得注意的是,近两年层出不穷的暖化论,其实很多并没有经过科学的论证.而全球变暖已经越来越像美国社会学家罗伯特默顿提出的“自我实现的预言”.只要有一个先入为主的偏见,任何情况下都可以通过网罗证据,拐弯抹角地得出自己所期望的结论.艾森豪威尔时期,美国国务卿杜勒斯就把苏联视为邪恶的代表,将任何关于苏联的信息和任何苏联的行为都与邪恶联系起来,即使苏联做出合作的表示,他也不惜曲解事实.


这不由得使人想起电影《黑死病》和《女巫季节》中的情景,中世纪欧洲闹黑死病也就是鼠疫,天主教把一切罪过归咎于女巫,认为她们及其豢养的猫在捣鬼,于是杀死了大批被教会认定是女巫的妇女,并把猫扔进火堆,然而猫的大批减少导致鼠害横行,使1/4的欧洲人死亡.于是,女巫、猫和黑死病之间的这种联系又被教会看做是“都是女巫的错”的证据.圣女贞德被当做女巫烧死这样的“冤检测错案”也就这样产生了.

在“发生xx现象都是全球变暖的错”的“变暖体”思维流行的背后,起推动作用的还是相关集团的利益.例如欧盟今年开始对中、美、俄等国赴欧洲的国际航班征收碳税,这很大程度上是“很差钱”的欧洲对欧债危机的反应.

而推行“低碳万能论”也包括发达国家对新能源革命的考量.美国经济学家弗里德曼曾在给《纽约时报》的专栏中写道:“如果我们为了应对气候变化,而建立了一个清洁能源经济体,但是随后气候变化被证明是一场骗局,我们会得到什么样的结果?我们会变得更加强大,更加具有创新意识,在能源问题上更加不依赖于他人.”