本站原创一度令官员趋之若鹜的EMBA班开始遇冷.据媒体报道,近来,各大EMBA班,尤其是中欧国际工商学院、长江商学院等最知名的EMBA班,已开始出现领导干部退学潮.
官员EMBA班退潮,应该说是一种理性回归.一者,官员不必总是与富豪们搀和在一起,大可去做一些该做的事情；再者,中国的EMBA班也可藉此高层下达“禁读令”的机会,提高一下专业水准,挽回一点学术的颜面.此前已有专家表示,由于长期以来的政商“亲密接触”,加之在就读者资格审查、管理、评价等方面的作检测,已使得中国的EMBA为世界同行所鄙夷.
只是,一旦官员被禁入,那些EMBA班还会火爆吗?
至少从目前看,情形似乎并不乐观.很简单,动辄六七十万元学费的EMBA班人气旺盛,与官员的加入不无关系.主办者固然将“汇聚政界商界优质资源”作为招徕客户的牌匾,而那些愿意花大价钱接受培训的企业家,对此同样心知肚明,政商关系之外的意味,不能仅仅用学费来衡量.无论是“主动”帮助官员支付学费,还是学习期间的互动交流,均可视为一种有回报预期的投资.
官员撤出,则以往附着于EMBA班的这些“附加值”都将消失,剩下来的只是专业的学习、培训、交流,政商亲密接触的平台消失了,还会有人来读吗?来读的人还会乐意缴纳天价学费吗?
笔者以为这期间当然会有一个调适的过程,甚至也不排除出现门庭冷落的可能.但是,只要国家对于高级管理人才的需求没有变,只要企业家本身存在学习提高的诉求,则眼下的“禁读令”也可视为一个回归专业的机遇.门庭冷落未尝不可以视为一种清静、干净、清明；而少了官员的混迹,则可免了诸多浮泛与喧嚣.
一方面,长期以来热衷于建立商业关系网、政商关系网的EMBA班,或可有一些改变,真正回归专业学习的定位,瞄准世界先进水平,倡导专业精神,提高学术含金量,为中国的经济转型升级培养高层次工商管理人才.比如,多接触一下中国经济发展的实际情况,多追踪一下世界的先进做法,等等.
另一方面,供需关系的改变,也可能出现“繁华褪尽”的情形,比如,可不可以把那个天价的培训费降下来?果能如此,倒是好事.事实上,此前的“天价”,本身就是非理性的炒作.如果大学等教育机构总是热衷于收取高价,未必是教育的幸事.
教育,特别是继续教育、专业培训,对于经济社会有着不可低估的助推作用.这些年来,国内也开始重视继续教育、专业培训,应该说,路径是对的,只是这样的重视若是演变为学历的竞逐、关系的扭结,显然就是一种异化.若想改变这种现象,关键还在于摒弃权力的干预,回归专业的精神.
眼下,责令官员退出,只是一个开端,接下来,则应该建立良性的学术范式、规范的进出门槛、公正的评价体系,等等.